Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 22:16 UTC

godotengine / godot

Godot Engine – Multi-platform 2D and 3D game engine

C++MIT★ 115.135 Sterne⑂ 26.235 Forksseit Jan. 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile AnwendungDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

godotengine/godot erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (42/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

Godot EngineOrganisation
12.210 Follower71 öffentliche Reposseit Jan. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen8.563 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year8.563
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus71 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 21 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 33,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count71
latest_release_tag4.7.1-stable
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases33,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

96Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars115.135 Stars
25/25Forks26.235 Forks
15/15Watcher1.539 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks26.235
stars115.135
watchers1.539
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,434
Wie die Bewertung erfolgt
33.1/42Issue-Lösungsquote79 % der Issues geschlossen
24.7/30PR-Annahme43.203/52.392 entschiedene PRs gemergt
3.2/13Newcomer PR acceptance1/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs43.203
open_issues13.351
closed_issues49.840
prs_merged_7d34
prs_decided_7d50
prs_merged_30d36
prs_decided_30d52
issue_closed_ratio0,789
closed_unmerged_prs9.189
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers12.210 Follower von godotengine
25/25Kontohistorie71 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12.210
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logingodotengine
public_repos71
account_age_days4.595
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

95Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests23 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://godotengine.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgame-engine, godot, godotengine, open-source, multi-platform, gamedev, game-development
has_wikinein
homepagehttps://godotengine.org
docs_sitehttps://godotengine.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests23 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,5
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier28
security_posture_before_jurisdiction55
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories34
affected_packages14
assessed_packages173
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 10, moderate 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
35.2/40Lesbare Commit-Historie66 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,66
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehldoc/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesdoc/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsmodules/mono/editor/Godot.NET.Sdk/Godot.NET.Sdk/Godot.NET.Sdk.csproj, modules/mono/editor/Godot.NET.Sdk/Godot.SourceGenerators.Sample/Godot.SourceGenerators.Sample.csproj, modules/mono/editor/Godot.NET.Sdk/Godot.SourceGenerators.Tests/Godot.SourceGenerators.Tests.csproj, modules/mono/editor/Godot.NET.Sdk/Godot.SourceGenerators/Godot.SourceGenerators.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.BuildLogger/GodotTools.BuildLogger.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.Core/GodotTools.Core.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.IdeMessaging.CLI/GodotTools.IdeMessaging.CLI.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.IdeMessaging/GodotTools.IdeMessaging.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.OpenVisualStudio/GodotTools.OpenVisualStudio.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.ProjectEditor/GodotTools.ProjectEditor.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools.Shared/GodotTools.Shared.csproj, modules/mono/editor/GodotTools/GodotTools/GodotTools.csproj, modules/mono/glue/GodotSharp/Godot.SourceGenerators.Internal/Godot.SourceGenerators.Internal.csproj, modules/mono/glue/GodotSharp/GodotPlugins/GodotPlugins.csproj, modules/mono/glue/GodotSharp/GodotSharp/GodotSharp.csproj, modules/mono/glue/GodotSharp/GodotSharpEditor/GodotSharpEditor.csproj, platform/android/java/app/assetPackInstallTime/build.gradle, platform/android/java/app/build.gradle, platform/android/java/build.gradle, platform/android/java/editor/build.gradle, platform/android/java/lib/build.gradle, platform/android/java/nativeSrcsConfigs/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC++ (statisch typisiert)
51.6/55Handhabbare Dateigrößen539/8.678 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes7.245.869
source_files_sampled8.678
oversized_source_files539

Eckdaten

115.135GitHub-Sterne
100Mitwirkende
8.563Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
71Releases
2Bus-Faktor
13.351offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 35 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 26.235 ⇿
0Sterne
26.235Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

25.00025.25025.50025.75026.00026.25026.235242026-052026-072026-08
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 22:14 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests23 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 173 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/parser7.24.5indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.4.0indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.1indirekt
npm@eslint/config-array0.19.1indirekt
npm@eslint/core0.9.1indirekt
npm@eslint/eslintrc3.2.0indirekt
npm@eslint/js9.15.0indirekt
npm@eslint/object-schema2.1.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.2.4indirekt
npm@html-eslint/eslint-plugin0.27.0indirekt
npm@html-eslint/parser0.27.0indirekt
npm@humanfs/core0.19.1indirekt
npm@humanfs/node0.16.6indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.3.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.1indirekt
npm@jsdoc/salty0.2.8indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin2.9.0indirekt
npm@types/estree1.0.6indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/linkify-it5.0.0indirekt
npm@types/markdown-it14.1.1indirekt
npm@types/mdurl2.0.0indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager8.11.0indirekt
npm@typescript-eslint/types8.11.0indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree8.11.0indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.11.0indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys8.11.0indirekt
npmacorn8.14.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbluebird3.7.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbrace-expansion2.0.1indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmcatharsis0.9.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdom-serializer2.0.0indirekt
npmdomelementtype2.3.0indirekt
npmdomhandler5.0.3indirekt
npmdomutils3.1.0indirekt
npmentities4.5.0indirekt
npmes-html-parser0.0.9indirekt
npmescape-string-regexp2.0.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint9.15.0indirekt
npmeslint-plugin-html8.1.1indirekt
npmeslint-scope8.2.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.2.0indirekt
npmespree10.3.0indirekt
npmesquery1.5.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-glob3.3.2indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.3.1indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals14.0.0indirekt
npmglobals15.9.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhtmlparser29.1.0indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.1indirekt
npmjs2xmlparser4.0.2indirekt
npmjsdoc4.0.3indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmklaw3.0.0indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlinkify-it5.0.0indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmmarkdown-it14.1.0indirekt
npmmarkdown-it-anchor8.6.7indirekt
npmmarked4.3.0indirekt
npmmdurl2.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimatch9.0.5indirekt
npmmkdirp1.0.4indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpicomatch4.0.2indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmpunycode.js2.3.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrequizzle0.2.4indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmts-api-utils1.3.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtypescript5.6.3indirekt
npmuc.micro2.1.0indirekt
npmunderscore1.13.6indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmxmlcreate2.0.4indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
NuGetcoverlet.collector6.0.4indirekt
NuGetEnvDTE17.8.37221indirekt
NuGetJetBrains.Annotations2019.1.3.0indirekt
NuGetJetBrains.Rider.PathLocator1.0.12indirekt
NuGetMicrosoft.Build15.1.548indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Framework15.1.548indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Locator1.2.6indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.3.4indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing.XUnit1.1.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing1.1.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing.XUnit1.1.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.SourceGenerators.Testing.XUnit1.1.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces3.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.8.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.SolutionPersistence1.0.52indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetNuGet.Frameworks6.12.1indirekt
NuGetReflectionAnalyzers0.1.22-devindirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Pkcs9.0.10indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.3.1indirektkritisch23.4.2
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
brace-expansion2.0.1indirekthoch55.0.9
js-yaml4.1.1indirekthoch24.3.0
linkify-it5.0.0indirekthoch25.0.2
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
minimatch9.0.5indirekthoch310.2.3
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
picomatch4.0.2indirekthoch24.0.4
underscore1.13.6indirekthoch11.13.8
@eslint/plugin-kit0.2.4indirektmittel10.3.4
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
markdown-it14.1.0indirektmittel214.2.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.