Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 22:04 UTC

golang / go

The Go programming language

GoBSD-3-Clause★ 135.598 Sterne⑂ 19.244 Forksseit Aug. 2014Auf GitHub ansehen ↗

golang/go erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (96/100) ab, am schwächsten bei Security (47/100). Zuletzt heute aktualisiert. 9 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GoOrganisation
12.456 Follower61 öffentliche Reposseit Mai 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

60Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen3.271 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3.271
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases auskeine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätkeine Releases
0/27Release-Rhythmuskeine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

96Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars135.598 Stars
25/25Forks19.244 Forks
15/15Watcher3.357 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks19.244
stars135.598
watchers3.357
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
54/54Bus-Faktor9 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 14 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor9
contributors_sampled100
top_contributor_share0,141
Wie die Bewertung erfolgt
36.4/42Issue-Lösungsquote87 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme1/4.763 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/14 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues9.703
closed_issues62.980
prs_merged_7d0
prs_decided_7d8
prs_merged_30d0
prs_decided_30d55
issue_closed_ratio0,867
closed_unmerged_prs4.762
first_time_authors_30d12
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d14
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers12.456 Follower von golang
25/25Kontohistorie61 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12.456
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logingolang
public_repos61
account_age_days4.843
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://go.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsprogramming-language, language, go, golang
has_wikija
homepagehttps://go.dev
docs_sitehttps://go.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
2/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SASTno SAST tool detected
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories4 betroffen: golang.org/x/crypto 0.0.0-20210503195802-e9a32991a82e (critical 10.0), golang.org/x/net 0.0.0-20210510120150-4163338589ed (high 7.5), golang.org/x/sys 0.0.0-20210511113859-b0526f3d8744 (moderate 5.3), +1 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
25.5/40Keine offenen Advisories3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.629 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories84
affected_packages5
assessed_packages53
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 2, moderate 1, unknown 1
direct_affected_packages4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 53 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,99
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehllib/fips140/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/arm/armasm/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/s390x/s390xasm/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/x86/x86asm/Makefile, src/go/doc/Makefile, src/runtime/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.json
11/11Statische Typprüfungsrc/cmd/vendor/golang.org/x/telemetry/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_fileslib/fips140/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/arm/armasm/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/s390x/s390xasm/Makefile, src/cmd/vendor/golang.org/x/arch/x86/x86asm/Makefile, src/go/doc/Makefile, src/runtime/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configssrc/cmd/vendor/golang.org/x/telemetry/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsmisc/go.mod, src/cmd/compile/internal/ssa/_gen/go.mod, src/cmd/go.mod, src/cmd/objdump/testdata/testfilenum/go.mod, src/cmd/vet/testdata/stdversion/go.mod, src/crypto/internal/cryptotest/wycheproof/_schema/go.mod, src/crypto/internal/cryptotest/x509limbo/_schema/go.mod, src/crypto/internal/fips140/aes/_asm/ctr/go.mod, src/crypto/internal/fips140/aes/_asm/standard/go.mod, src/crypto/internal/fips140/aes/gcm/_asm/gcm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/bigmod/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/edwards25519/field/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/nistec/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/sha256/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/sha3/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140/sha512/_asm/go.mod, src/crypto/internal/fips140test/_browserbridge/go.mod, src/crypto/md5/_asm/go.mod, src/crypto/sha1/_asm/go.mod, src/debug/buildinfo/testdata/go117/go.mod, src/go.mod, src/runtime/_mkmalloc/go.mod, src/simd/archsimd/_gen/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen167/10.653 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes3.972.028
source_files_sampled10.653
oversized_source_files167
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

135.598GitHub-Sterne
100Mitwirkende
3.271Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
9Bus-Faktor
9.703offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 32 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19.244 ⇿
0Sterne
19.244Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

18.00018.25018.50018.75019.00019.25019.244432025-122026-042026-08
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 22:03 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogolang.org/x/cryptov0.54.1-0.20260714033321-10b54ffa51b1src/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.57.1-0.20260720200444-a02ddfa7eacbsrc/go.mod
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20260507013755-92041b743c96src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/archv0.29.0src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/buildv0.0.0-20260715183034-a43f90886f2esrc/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/modv0.38.0src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260716142750-dad6939de390src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/termv0.45.0src/cmd/go.mod
Gogolang.org/x/toolsv0.48.1-0.20260722200531-749de1fc71edsrc/cmd/go.mod
Alle Abhängigkeiten 53

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/google/pprof0.0.0-20210506205249-923b5ab0fc1adirekt
Gogithub.com/google/pprof0.0.0-20260507013755-92041b743c96direkt
Gogolang.org/x/arch0.0.0-20210502124803-cbf565b21d1edirekt
Gogolang.org/x/arch0.29.0direkt
Gogolang.org/x/archv0.26.0direkt
Gogolang.org/x/build0.0.0-20260715183034-a43f90886f2edirekt
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20210503195802-e9a32991a82edirekt
Gogolang.org/x/crypto0.54.1-0.20260714033321-10b54ffa51b1direkt
Gogolang.org/x/mod0.14.0direkt
Gogolang.org/x/mod0.38.0direkt
Gogolang.org/x/mod0.4.3-0.20210608190319-0f08993efd8adirekt
Gogolang.org/x/modv0.19.0direkt
Gogolang.org/x/modv0.20.0direkt
Gogolang.org/x/modv0.29.0direkt
Gogolang.org/x/modv0.33.0direkt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20210510120150-4163338589eddirekt
Gogolang.org/x/net0.57.1-0.20260720200444-a02ddfa7eacbdirekt
Gogolang.org/x/sync0.22.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.17.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.19.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.7.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.8.0direkt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20210511113859-b0526f3d8744direkt
Gogolang.org/x/sys0.47.0direkt
Gogolang.org/x/telemetry0.0.0-20260716142750-dad6939de390direkt
Gogolang.org/x/term0.0.0-20210503060354-a79de5458b56direkt
Gogolang.org/x/term0.45.0direkt
Gogolang.org/x/tools0.1.2-0.20210519160823-49064d2332f9direkt
Gogolang.org/x/tools0.16.1direkt
Gogolang.org/x/tools0.48.1-0.20260722200531-749de1fc71eddirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.23.0direkt
Gogolang.org/x/toolsv0.24.0direkt
Gogolang.org/x/toolsv0.27.0direkt
Gogolang.org/x/toolsv0.33.0direkt
Gogolang.org/x/toolsv0.38.0direkt
Gogolang.org/x/toolsv0.42.0direkt
Godario.cat/mergov1.0.2indirekt
Gogithub.com/atombender/go-jsonschemav0.24.1indirekt
Gogithub.com/c2sp/wycheproofv0.0.0-20260625212325-ee7b4f7e6119indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/ianlancetaylor/demangle0.0.0-20200824232613-28f6c0f3b639indirekt
Gogithub.com/ianlancetaylor/demangle0.0.0-20250417193237-f615e6bd150bindirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mmcloughlin/avo0.2.0indirekt
Gogithub.com/mmcloughlin/avov0.6.0indirekt
Gogithub.com/sanity-io/litterv1.5.8indirekt
Gogithub.com/sosodev/durationv1.4.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.3.7-0.20210503195748-5c7c50ebbd4findirekt
Gogolang.org/x/text0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/xerrors0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gorsc.io/markdown0.0.0-20240306144322-0bf8f97ee8efindirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 53 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/crypto0.0.0-20210503195802-e9a32991a82edirektkritisch433.4.0
golang.org/x/net0.0.0-20210510120150-4163338589eddirekthoch3212.0.2
golang.org/x/text0.3.7-0.20210503195748-5c7c50ebbd4findirekthoch50.39.0
golang.org/x/sys0.0.0-20210511113859-b0526f3d8744direktmittel31.18.2
golang.org/x/crypto0.54.1-0.20260714033321-10b54ffa51b1direktunbekannt1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.