Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 22:21 UTC

golang / tools

[mirror] Go Tools

GoBSD-3-Clause★ 8.001 Sterne⑂ 2.416 Forksseit Nov. 2014Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

golang/tools erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (97/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (40/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GoOrganisation

12.650 Follower61 öffentliche Reposseit Mai 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	golang.org/x/tools	v0.50.0	-	69	vor 10 Tagen
Go	golang.org/x/tools/gopls	v0.23.0	-	244	vor 73 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

97Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36	Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 790 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	790
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	52

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 89 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 71 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	89
latest_release_tag	gopls/v0.23.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	71
mean_days_between_releases	62,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

89Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 8.001 Stars
25/25	Forks — 2.416 Forks
13.6/15	Watcher — 275 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2.416
stars	8.001
watchers	275
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	pkg.go.dev
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

43.2/54	Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 35 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	4
contributors_sampled	100
top_contributor_share	0,225

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

26Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30	PR-Annahme — 0/554 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/16 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	5
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	17
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	554
first_time_authors_30d	12
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	16

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
25/25	Reichweite des Inhabers — 12.650 Follower von golang
25/25	Kontohistorie — 61 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	12.650
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	golang
public_repos	61
account_age_days	4.888

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 10 Tagen
20/20	Versionshistorie — 244 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	golang.org/x/tools, golang.org/x/tools/gopls
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	10

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

40Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://golang.org/x/tools
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	https://golang.org/x/tools
docs_site	https://golang.org/x/tools
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
2.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	5,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.2/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: golang.org/x/text 0.3.6 (high 7.5), github.com/yuin/goldmark v1.4.13 (unknown), golang.org/x/mod 0.4.2 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
33.7/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.808 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	11
affected_packages	4
assessed_packages	44
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1, moderate 1, unknown 2
direct_affected_packages	3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 44 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — go.mod, go/analysis/passes/modernize/testdata/importcommentmod/go.mod, gopls/doc/assets/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
5/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod, go/analysis/passes/modernize/testdata/importcommentmod/go.mod, gopls/doc/assets/go.mod, gopls/go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.4/55	Handhabbare Dateigrößen — 21/1.950 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	739.926
source_files_sampled	1.950
oversized_source_files	21

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20	MCP-Server
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	ja
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

8.001GitHub-Sterne

100Mitwirkende

790Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

89Releases

4Bus-Faktor

0offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.416 ⇿

0Sterne

2.416Forks

70Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10

5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 22:21 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 35 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
5	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 23

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.6.0`	go.mod
Go	github.com/yuin/goldmark	`v1.4.13`	go.mod
Go	golang.org/x/mod	`v0.41.0`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.59.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.23.0`	go.mod
Go	golang.org/x/telemetry	`v0.0.0-20260908163034-4bcc4b2ee518`	go.mod
Go	github.com/fatih/gomodifytags	`v1.17.1-0.20250423142747-f3939df9aa3c`	gopls/go.mod
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.9.0`	gopls/go.mod
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	gopls/go.mod
Go	github.com/google/jsonschema-go	`v0.4.3`	gopls/go.mod
Go	github.com/jba/templatecheck	`v0.7.1`	gopls/go.mod
Go	github.com/modelcontextprotocol/go-sdk	`v1.6.1`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/mod	`v0.41.0`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.59.0`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.23.0`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/telemetry	`v0.0.0-20260908163034-4bcc4b2ee518`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.42.0`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/tools	`v0.49.0`	gopls/go.mod
Go	golang.org/x/vuln	`v1.7.0`	gopls/go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	gopls/go.mod
Go	honnef.co/go/tools	`v0.8.1`	gopls/go.mod
Go	mvdan.cc/gofumpt	`v0.12.0`	gopls/go.mod
Go	mvdan.cc/xurls/v2	`v2.6.0`	gopls/go.mod

Alle Abhängigkeiten 44

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/fatih/gomodifytags	`v1.17.1-0.20250423142747-f3939df9aa3c`	direkt
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.9.0`	direkt
Go	github.com/google/go-cmp	`0.5.5`	direkt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.6.0`	direkt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	direkt
Go	github.com/google/jsonschema-go	`v0.4.3`	direkt
Go	github.com/jba/templatecheck	`0.6.0`	direkt
Go	github.com/jba/templatecheck	`v0.7.1`	direkt
Go	github.com/modelcontextprotocol/go-sdk	`v1.6.1`	direkt
Go	github.com/yuin/goldmark	`v1.4.13`	direkt
Go	golang.org/x/mod	`0.4.2`	direkt
Go	golang.org/x/mod	`v0.41.0`	direkt
Go	golang.org/x/net	`v0.59.0`	direkt
Go	golang.org/x/sync	`0.0.0-20210220032951-036812b2e83c`	direkt
Go	golang.org/x/sync	`v0.23.0`	direkt
Go	golang.org/x/telemetry	`v0.0.0-20260908163034-4bcc4b2ee518`	direkt
Go	golang.org/x/text	`0.3.6`	direkt
Go	golang.org/x/text	`v0.42.0`	direkt
Go	golang.org/x/tools	`0.1.0`	direkt
Go	golang.org/x/vuln	`v1.7.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	direkt
Go	honnef.co/go/tools	`0.2.0`	direkt
Go	honnef.co/go/tools	`v0.8.1`	direkt
Go	mvdan.cc/gofumpt	`0.1.1`	direkt
Go	mvdan.cc/gofumpt	`v0.12.0`	direkt
Go	mvdan.cc/xurls/v2	`2.2.0`	direkt
Go	mvdan.cc/xurls/v2	`v2.6.0`	direkt
Go	github.com/burntsushi/toml	`0.3.1`	indirekt
Go	github.com/burntsushi/toml	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/fatih/camelcase	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/fatih/structtag	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/google/safehtml	`0.0.2`	indirekt
Go	github.com/google/safehtml	`v0.1.0`	indirekt
Go	github.com/sanity-io/litter	`1.5.0`	indirekt
Go	github.com/segmentio/asm	`v1.2.1`	indirekt
Go	github.com/segmentio/encoding	`v0.5.4`	indirekt
Go	github.com/sergi/go-diff	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/yosida95/uritemplate/v3	`v3.0.2`	indirekt
Go	golang.org/x/exp/typeparams	`v0.0.0-20260824195058-e88cd73687aa`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.37.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`0.0.0-20210510120138-977fb7262007`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.48.0`	indirekt
Go	golang.org/x/xerrors	`0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1`	indirekt
Go	gopkg.in/check.v1	`v1.0.0-20190902080502-41f04d3bba15`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 44 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/text	`0.3.6`	direkt	hoch	5	`0.39.0`
golang.org/x/sys	`0.0.0-20210510120138-977fb7262007`	indirekt	mittel	3	`1.18.2`
github.com/yuin/goldmark	`v1.4.13`	direkt	unbekannt	1	`1.7.17`
golang.org/x/mod	`0.4.2`	direkt	unbekannt	2	`1.27.0-rc.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge