Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 04:57 UTC

google-ai-edge / LiteRT-LM

LiteRT-LM is Google's production-ready, high-performance, open-source inference framework for deploying Large Language Models on edge devices.

C++Apache-2.0★ 6.303 Sterne⑂ 699 Forksseit Apr. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#edge-ai#on-device-ai#on-device-llm

google-ai-edge/LiteRT-LM erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (39/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

google-ai-edgeOrganisation
4.220 Follower14 öffentliche Reposseit Nov. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.886 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.886
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tagv0.16.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases11,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 6.303 Stars
23.7/25Forks — 699 Forks
10.2/15Watcher — 70 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks699
stars6.303
watchers70
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 43 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled43
top_contributor_share0,368

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.5/42Issue-Lösungsquote — 39 % der Issues geschlossen
23.8/30PR-Annahme — 2.075/2.620 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.075
open_issues229
closed_issues149
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,394
closed_unmerged_prs545
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 4.220 Follower von google-ai-edge
14.1/25Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.220
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingoogle-ai-edge
public_repos14
account_age_days1.018

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 13 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ai.google.dev/edge/litert-lm
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsedge-ai, on-device-ai, on-device-llm
has_wikija
homepagehttps://ai.google.dev/edge/litert-lm
docs_sitehttps://ai.google.dev/edge/litert-lm
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

39Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 34 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24.7/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: cxx 1.0.149 (unknown), paste 1.0.15 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 689 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories60
affected_packages13
assessed_packages241
unassessed_packages39
affected_by_severityhigh 6, moderate 1, low 1, unknown 5
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 241 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 39 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
16/40Lesbare Commit-Historie — 30 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,3
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, cmake/rust/antlr_fc/Cargo.toml, cmake/rust/antlr_python/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — js/apps/chat/tsconfig.json, js/apps/model_tester/tsconfig.json, js/packages/core/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsjs/apps/chat/tsconfig.json, js/apps/model_tester/tsconfig.json, js/packages/core/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, cmake/rust/antlr_fc/Cargo.toml, cmake/rust/antlr_python/Cargo.toml, cmake/rust/fc_parser/Cargo.toml, cmake/rust/json_parser/Cargo.toml, cmake/rust/python_parser/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 14/828 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes186.469
source_files_sampled828
oversized_source_files14

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — runtime/executor/proto/constrained_decoding_options.proto, runtime/proto/embedding_metadata.proto, runtime/proto/embedding_model_type.proto, runtime/proto/engine.proto, runtime/proto/executor_metadata.proto, runtime/proto/litert_lm_metrics.proto, runtime/proto/llm_metadata.proto, runtime/proto/llm_model_type.proto, runtime/proto/sampler_params.proto, runtime/proto/token.proto, runtime/util/external_file.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples, notebooks, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples, notebooks, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesruntime/executor/proto/constrained_decoding_options.proto, runtime/proto/embedding_metadata.proto, runtime/proto/embedding_model_type.proto, runtime/proto/engine.proto, runtime/proto/executor_metadata.proto, runtime/proto/litert_lm_metrics.proto, runtime/proto/llm_metadata.proto, runtime/proto/llm_model_type.proto, runtime/proto/sampler_params.proto, runtime/proto/token.proto, runtime/util/external_file.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

6.303GitHub-Sterne
43Mitwirkende
1.886Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
29Releases
2Bus-Faktor
229offene Issues
crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'litert_lm_deps' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 699 ⇿
0Sterne
699Forks
25Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0125250375500625750693662025-062026-012026-08
Major 0Minor 11Patch 6

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.8 / 10
2.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 04:55 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioantlr4rust0.5Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.iocxx=1.0.149Cargo.toml
crates.iogoogletest0.14Cargo.toml
crates.ioindexmap2.12Cargo.toml
crates.iollguidance=1.3.0Cargo.toml
crates.iominijinja=2.14.0Cargo.toml
crates.iopaste1.0Cargo.toml
crates.ioquote1.0Cargo.toml
crates.iotokenizers=0.21.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0Cargo.toml
crates.iosyn2.0Cargo.toml
crates.ioantlr_fc_tool_call_parser—Cargo.toml
crates.ioantlr_python_tool_call_parser—Cargo.toml
crates.iojson_parser—Cargo.toml
crates.iopython_parser—Cargo.toml
crates.iofc_parser—Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 280

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 262 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioantlr4rust—direkt
crates.ioantlr4rust0.5.2direkt
crates.iochrono0.4.43direkt
crates.iocxx1.0.149direkt
crates.iogoogletest0.14.2direkt
crates.ioindexmap2.13.0direkt
crates.iollguidance1.3.0direkt
crates.iominijinja2.14.0direkt
crates.iopaste1.0.15direkt
crates.ioquote1.0.40direkt
crates.ioquote1.0.44direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde1.0.228direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.ioserde_json1.0.149direkt
crates.iosyn2.0.100direkt
crates.iosyn2.0.114direkt
crates.iotokenizers0.21.0direkt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanstyle1.0.10indirekt
crates.ioanstyle1.0.13indirekt
crates.ioanyhow1.0.101indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobase640.13.1indirekt
crates.iobetter_any0.2.1indirekt
crates.iobit-set0.8.0indirekt
crates.iobit-vec0.8.0indirekt
crates.iobitflags2.10.0indirekt
crates.iobumpalo3.19.1indirekt
crates.iobytemuck1.25.0indirekt
crates.iobytemuck_derive1.10.2indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iocc1.2.55indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioclap4.5.32indirekt
crates.ioclap4.5.57indirekt
crates.ioclap_builder4.5.32indirekt
crates.ioclap_builder4.5.57indirekt
crates.ioclap_lex0.7.4indirekt
crates.ioclap_lex0.7.7indirekt
crates.iocodespan-reporting0.11.1indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.6indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iocxxbridge-cmd1.0.149indirekt
crates.iocxxbridge-flags1.0.149indirekt
crates.iocxxbridge-macro1.0.149indirekt
crates.iodarling0.20.11indirekt
crates.iodarling_core0.20.11indirekt
crates.iodarling_macro0.20.11indirekt
crates.ioderive_builder0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_core0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_macro0.20.2indirekt
crates.ioderivre0.3.8indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioesaxx-rs0.1.10indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iofoldhash0.1.5indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogoogletest_macro0.14.2indirekt
crates.iohashbrown0.15.5indirekt
crates.iohashbrown0.16.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.65indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioident_case1.0.1indirekt
crates.ioitertools0.11.0indirekt
crates.ioitertools0.12.1indirekt
crates.ioitoa1.0.17indirekt
crates.iojs-sys0.3.85indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.180indirekt
crates.iolink-cplusplus1.0.12indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.29indirekt
crates.iomacro_rules_attribute0.2.2indirekt
crates.iomacro_rules_attribute-proc_macro0.2.2indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iomonostate0.1.18indirekt
crates.iomonostate-impl0.1.18indirekt
crates.iomurmur30.4.1indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioonig6.5.1indirekt
crates.ioonig_sys69.9.1indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioproc-macro21.0.94indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.8.5indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorayon1.11.0indirekt
crates.iorayon-cond0.3.0indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex1.12.3indirekt
crates.ioregex-automata0.4.14indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.9indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iospm_precompiled0.1.4indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iostrum0.27.2indirekt
crates.iostrum_macros0.27.2indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.iothiserror1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iotoktrie1.5.0indirekt
crates.iotyped-arena2.0.2indirekt
crates.iounicode-ident1.0.18indirekt
crates.iounicode-ident1.0.23indirekt
crates.iounicode-normalization-alignments0.1.12indirekt
crates.iounicode-segmentation1.12.0indirekt
crates.iounicode-width0.1.14indirekt
crates.iounicode_categories0.1.1indirekt
crates.iouuid1.20.0indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.2+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.108indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowinapi-util0.1.9indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowit-bindgen0.51.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.39indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.39indirekt
crates.iozmij1.0.20indirekt
npm@lit/task^1.0.2indirekt
npm@litert-lm/core0.12.1indirekt
npm@litert-lm/core^0.12.1indirekt
npm@litertjs/wasm-utils^2.0.0indirekt
npm@material/web^2.3.0indirekt
npm@types/argparse^2.0.17indirekt
npm@types/express^5.0.3indirekt
npm@types/jasmine^5.1.8indirekt
npm@types/jasmine^6.0.0indirekt
npm@webgpu/types^0.1.54indirekt
npm@webgpu/types^0.1.69indirekt
npmargparse^2.0.1indirekt
npmesbuild^0.23.0indirekt
npmeslint^9.8.0indirekt
npmexpress^5.1.0indirekt
npmhighlight.js^11.11.1indirekt
npmjasmine^5.8.0indirekt
npmjasmine^6.2.0indirekt
npmjasmine-browser-runner^3.0.0indirekt
npmjasmine-core^5.8.0indirekt
npmkatex^0.16.28indirekt
npmlit^3.2.1indirekt
npmlit^3.3.3indirekt
npmmarked^18.0.4indirekt
npmmarked-highlight^2.2.1indirekt
npmmkdirp^3.0.1indirekt
npmopen^10.2.0indirekt
npmprettier^3.3.3indirekt
npmrimraf^6.0.1indirekt
npmselenium-webdriver^4.34.0indirekt
npmts-node^10.9.2indirekt
npmturbo^2.0.10indirekt
npmtypedoc^0.28.7indirekt
npmtypescript^5.5.4indirekt
npmtypescript^6.0.3indirekt
npmvite^6.4.2indirekt
npmzod^3.23.8indirekt
PyPIabsl-py2.4.0indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohttp3.13.5indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIannotated-doc0.0.4indirekt
PyPIanyio4.13.0indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIcertifi2026.2.25indirekt
PyPIchardet5.2.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIclick8.3.2indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIdataproperty1.1.0indirekt
PyPIdatasets4.8.4indirekt
PyPIdill0.4.1indirekt
PyPIevaluate0.4.6indirekt
PyPIfilelock3.28.0indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIfsspec2026.2.0indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIhf-xet1.4.3indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIhuggingface-hub1.10.2indirekt
PyPIidna3.11indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjoblib1.5.3indirekt
PyPIjsonlines4.0.0indirekt
PyPIjsonschema4.26.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2023.12.1indirekt
PyPIlm-eval0.4.11indirekt
PyPIlxml6.0.4indirekt
PyPImarkdown-it-py4.0.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImbstrdecoder1.1.4indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImore-itertools11.0.2indirekt
PyPImultidict6.7.1indirekt
PyPImultiprocess0.70.19indirekt
PyPInltk3.9.4indirekt
PyPInumpy2.4.4indirekt
PyPIpackaging26.1indirekt
PyPIpandas3.0.2indirekt
PyPIpathvalidate3.3.1indirekt
PyPIportalocker3.2.0indirekt
PyPIprompt-toolkit3.0.52indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpyarrow23.0.1indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytablewriter1.2.1indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpytz2026.1.post1indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIquestionary2.1.1indirekt
PyPIreferencing0.35.1indirekt
PyPIregex2026.4.4indirekt
PyPIrequests2.33.1indirekt
PyPIrich15.0.0indirekt
PyPIrouge-score0.1.2indirekt
PyPIrpds-py2026.6.3indirekt
PyPIsacrebleu2.6.0indirekt
PyPIscikit-learn1.8.0indirekt
PyPIscipy1.17.1indirekt
PyPIshellingham1.5.4indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsqlitedict2.1.0indirekt
PyPItabledata1.3.4indirekt
PyPItabulate0.10.0indirekt
PyPItcolorpy0.1.7indirekt
PyPIthreadpoolctl3.6.0indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItqdm4.67.3indirekt
PyPItypepy1.3.4indirekt
PyPItyper0.24.1indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPIurllib32.6.3indirekt
PyPIwcwidth0.6.0indirekt
PyPIword2number1.1indirekt
PyPIxxhash3.6.0indirekt
PyPIyarl1.23.0indirekt
PyPIzstandard0.25.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 241 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte. 39 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
aiohttp3.13.5indirekthoch283.14.3
click8.3.2indirekthoch18.3.3
lxml6.0.4indirekthoch26.1.0
nltk3.9.4indirekthoch143.10.0
sqlitedict2.1.0indirekthoch2—
urllib32.6.3indirekthoch42.7.0
idna3.11indirektmittel23.15
rand0.8.5indirektniedrig20.10.1
cxx1.0.149direktunbekannt11.0.195
paste1.0.15direktunbekannt1—
anyhow1.0.101indirektunbekannt11.0.103
crossbeam-epoch0.9.18indirektunbekannt10.9.20
datasets4.8.4indirektunbekannt15.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit google-ai-edge/LiteRT-LM teilen. Nebeneinander lesen →

27VoxRT/voxrt-kws-linuxOn-device 14-way keyword spotter for Linux x86_64 + aarch64 — one glibc-2.17 .so behind Python (PyPI), Node.js (npm), Go (go get), C / C++ (tarball + CMake). Streaming Conformer, RTF 1 % on WSL AVX2, 32 % on Pi Zero 2 W NEON. Same runtime as voxrt-kws-{android,ios} (upcoming).Gefährdet33cameraui/pluginsOfficial camera.ui pluginsGefährdet80mobilint/mblt-model-zooMobilint Model Zoo ProjectExzellent71hung-yueh/react-native-litert-lmHigh-performance on-device LLM inference for React Native, powered by LiteRT-LM and Nitro ModulesGut69scaleoutsystems/scaleout-clientScaleout Edge: Sovereign Edge AI orchestration and Federated Learning Gut63google-ai-edge/LiteRT-CLIA convenient CLI to streamline LiteRT related development workflows, including converting, quantizing, compiling, managing, running, benchmarking and visualizing LiteRT (TFLite) models on various hardwares (CPU / GPU / NPU) across platforms (desktop, mobile or cloud).Mittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.