Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 15:43 UTC

gotham-rs / gotham

A flexible web framework that promotes stability, safety, security and speed.

RustEigene Lizenz★ 2.313 Sterne⑂ 127 Forksseit Juli 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

gotham-rs/gotham erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (78/100) ab, am schwächsten bei Vitality (54/100). Zuletzt vor 50 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GothamOrganisation
11 Follower2 öffentliche Reposseit Mai 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iogotham0.8.111.17619vor 50 Tagenasyncframeworkhttpserverweb
crates.iogotham_derive0.8.17.75013vor 50 Tagenasyncframeworkgothamhttpweb

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 50 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus2/52 Wochen mit Commits
10.3/18Commit-Volumen13 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year13
human_commit_share0,66
days_since_last_push50
active_weeks_last_year2
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 50 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 190,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_taggotham-0.8.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases190,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
54.6/60Stars2.313 Stars
17.5/25Forks127 Forks
8.7/15Watcher37 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks127
stars2.313
watchers37
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
57/80Downloads pro Monat18.926 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgotham, gotham_derive
dependents
ecosystemscrates
total_downloads781.125
monthly_downloads18.926
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 32 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden50 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled50
top_contributor_share0,321
Wie die Bewertung erfolgt
33/42Issue-Lösungsquote78 % der Issues geschlossen
21.4/30PR-Annahme330/463 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/22 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs330
open_issues43
closed_issues157
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,785
closed_unmerged_prs133
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers11 Follower von gotham-rs
15.5/25Kontohistorie2 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingotham-rs
public_repos2
account_age_days3.404

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 50 Tagen
20/20Versionshistorie19 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgotham, gotham_derive
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish50

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

69Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationrustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://gotham.rs
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, webframework, webdevelopment, gotham, async, learning-gotham
has_wikinein
homepagehttps://gotham.rs
docs_sitehttps://gotham.rs
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
1/2.5CI-Tests7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 5/22 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
3/7.5Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages52
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 52 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.7/40Lesbare Commit-Historie43 von 66 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,652
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, examples/cookies/introduction/Cargo.toml, examples/custom_service/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationrustfmt.toml
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung34 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/cookies/introduction/Cargo.toml, examples/custom_service/Cargo.toml, examples/diesel/Cargo.toml, examples/example_contribution_template/name/Cargo.toml, examples/finalizers/Cargo.toml, examples/handlers/async_handlers/Cargo.toml, examples/handlers/form_urlencoded/Cargo.toml, examples/handlers/multipart/Cargo.toml, examples/handlers/request_data/Cargo.toml, examples/handlers/simple_async_handlers/Cargo.toml, examples/handlers/simple_async_handlers_await/Cargo.toml, examples/handlers/stateful/Cargo.toml, examples/headers/setting/Cargo.toml, examples/hello_world/Cargo.toml, examples/hello_world_tls/Cargo.toml, examples/hello_world_until/Cargo.toml, examples/into_response/introduction/Cargo.toml, examples/middleware/introduction/Cargo.toml, examples/middleware/introduction_await/Cargo.toml, examples/middleware/multiple_pipelines/Cargo.toml, examples/openssl/Cargo.toml, examples/path/globs/Cargo.toml, examples/path/introduction/Cargo.toml, examples/path/regex/Cargo.toml, examples/query_string/introduction/Cargo.toml, examples/routing/associations/Cargo.toml, examples/routing/http_verbs/Cargo.toml, examples/routing/introduction/Cargo.toml, examples/routing/scopes/Cargo.toml, examples/sessions/custom_data_type/Cargo.toml, examples/sessions/introduction/Cargo.toml, examples/shared_state/Cargo.toml, examples/static_assets/Cargo.toml, examples/templating/askama/Cargo.toml, examples/templating/tera/Cargo.toml, examples/websocket/Cargo.toml, gotham/Cargo.toml, gotham_derive/Cargo.toml, middleware/diesel/Cargo.toml, middleware/jwt/Cargo.toml, middleware/template/Cargo.toml, misc/borrow_bag/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,34
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/128 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes40.765
source_files_sampled128
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2.313GitHub-Sterne
50Mitwirkende
13Commits, letzte 12 Monate
50Tage seit letztem Push
16Releases
2Bus-Faktor
43offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 127 ⇿
0Sterne
127Forks
15Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515012652017-082022-012026-07
Major 0Minor 2Patch 1

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 15:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 5/22 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
4Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 33
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioborrow-baggotham/Cargo.toml
crates.iogotham_derivegotham/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.5gotham/Cargo.toml
crates.iobase640.22gotham/Cargo.toml
crates.iobincode1.0gotham/Cargo.toml
crates.iobytes1.0gotham/Cargo.toml
crates.iocookie0.18gotham/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.14gotham/Cargo.toml
crates.iohttp1gotham/Cargo.toml
crates.iohttp-body1gotham/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1gotham/Cargo.toml
crates.iohttpdate1.0gotham/Cargo.toml
crates.iohyper1gotham/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1gotham/Cargo.toml
crates.iolinked-hash-map0.5.6gotham/Cargo.toml
crates.iolog0.4gotham/Cargo.toml
crates.iomime0.3.15gotham/Cargo.toml
crates.iomime_guess2.0.5gotham/Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.8gotham/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2.1gotham/Cargo.toml
crates.iopin-project1.0.0gotham/Cargo.toml
crates.iorand0.9gotham/Cargo.toml
crates.iorand_chacha0.9gotham/Cargo.toml
crates.ioregex1.0gotham/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.186gotham/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.18gotham/Cargo.toml
crates.iotime0.3.4gotham/Cargo.toml
crates.iotokio1.11.0gotham/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26gotham/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3gotham/Cargo.toml
crates.iouuid1.0gotham/Cargo.toml
crates.iosyn3.0.2gotham_derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.46gotham_derive/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 53

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 22 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhowdirekt
crates.iobase64direkt
crates.iobincodedirekt
crates.iobytesdirekt
crates.iocookiedirekt
crates.iofutures-utildirekt
crates.iohttpdirekt
crates.iohttp-bodydirekt
crates.iohttp-body-utildirekt
crates.iohttpdatedirekt
crates.iohyperdirekt
crates.iohyper-utildirekt
crates.iolinked-hash-mapdirekt
crates.iologdirekt
crates.iomimedirekt
crates.iomime_guessdirekt
crates.ionum_cpusdirekt
crates.iopercent-encodingdirekt
crates.iopin-projectdirekt
crates.ioquotedirekt
crates.ioranddirekt
crates.iorand_chachadirekt
crates.ioregexdirekt
crates.ioserdedirekt
crates.iosyndirekt
crates.iothiserrordirekt
crates.iotimedirekt
crates.iotokiodirekt
crates.iotokio-rustlsdirekt
crates.iotower-servicedirekt
crates.iouuiddirekt
crates.ioaskamaindirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.iodieselindirekt
crates.iodiesel_migrationsindirekt
crates.iofailureindirekt
crates.iofuturesindirekt
crates.iofutures-executorindirekt
crates.iojsonwebtokenindirekt
crates.iolazy_staticindirekt
crates.iomultipartindirekt
crates.ionixindirekt
crates.ioopensslindirekt
crates.iopretty_env_loggerindirekt
crates.ioreqwestindirekt
crates.iorustls-pemfileindirekt
crates.ioserde_jsonindirekt
crates.iosha1indirekt
crates.iotempfileindirekt
crates.ioteraindirekt
crates.iotokio-openssl0.4.0-alpha.6indirekt
crates.iotokio-tungsteniteindirekt
crates.iourlindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 52 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.