Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 02:30 UTC

grafana-cold-storage / xk6-browser

The browser module adds support for browser automation and end-to-end web testing via the Chrome Devtools Protocol to k6.

GoAGPL-3.0★ 358 Sterne⑂ 41 Forksseit März 2021archiviertAuf GitHub ansehen ↗

#browser-automation #end-to-end-testing #k6 #cdp #chromedevtoolsprotocol

grafana-cold-storage/xk6-browser erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (78/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

gesamt / 100

Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Grafana Cold-StorageOrganisation

12 Follower438 öffentliche Reposseit Mai 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/grafana/xk6-browserverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	v1.10.0	-	42	vor 646 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

von der Betreuung auf GitHub archiviertGesamtbewertung: Obergrenze Kritisch

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 597 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	597
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 646 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 37,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	32
latest_release_tag	v1.10.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	646
mean_days_between_releases	37,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.4/60	Stars — 358 Stars
13.4/25	Forks — 41 Forks
10.9/15	Watcher — 93 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	41
stars	358
watchers	93
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	17
top_contributor_share	0,605

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.7/30	PR-Annahme — 680/793 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	680
open_issues	0
closed_issues	495
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	113
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
8/25	Reichweite des Inhabers — 12 Follower von grafana-cold-storage
13.7/25	Kontohistorie — 438 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	12
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	grafana-cold-storage
public_repos	438
account_age_days	123

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://grafana.com/docs/k6/latest/javascript-api/k6-browser/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	browser-automation, end-to-end-testing, k6, cdp, chromedevtoolsprotocol
has_wiki	nein
homepage	https://grafana.com/docs/k6/latest/javascript-api/k6-browser/
docs_site	https://grafana.com/docs/k6/latest/javascript-api/k6-browser/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — project is archived
0/5	Packaging — keine Daten
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 49 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

16.8/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: golang.org/x/net v0.30.0 (moderate 6.5), github.com/mccutchen/go-httpbin v1.1.2-0.20190116014521-c5cb2f4802fa (low)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.4/40	Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 640 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	80
affected_packages	11
assessed_packages	59
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 1, moderate 2, low 3, unknown 3
direct_affected_packages	2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 59 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

8Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8.2/40	Lesbare Commit-Historie — 15 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,153
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/215 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	64.764
source_files_sampled	215
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

358GitHub-Sterne

17Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

597Tage seit letztem Push

32Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
go package 'github.com/grafana/xk6-browser' points at a different repository (https://github.com/grafana/xk6-browser); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 41 ⇿

0Sterne

41Forks

31Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 16Patch 14

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10

5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 02:29 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
8	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
0	CI-Tests	0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project is archived
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	49 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 14

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/chromedp/cdproto	`v0.0.0-20240919203636-12af5e8a671f`	go.mod
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	go.mod
Go	github.com/grafana/sobek	`v0.0.0-20241024150027-d91f02b05e9b`	go.mod
Go	github.com/mailru/easyjson	`v0.7.7`	go.mod
Go	github.com/mccutchen/go-httpbin	`v1.1.2-0.20190116014521-c5cb2f4802fa`	go.mod
Go	github.com/mstoykov/k6-taskqueue-lib	`v0.1.2`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.9.0`	go.mod
Go	go.k6.io/k6	`v0.55.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.29.0`	go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.29.0`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.30.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.8.0`	go.mod
Go	gopkg.in/guregu/null.v3	`v3.3.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 59

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 45 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/chromedp/cdproto	`v0.0.0-20240919203636-12af5e8a671f`	direkt
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	direkt
Go	github.com/grafana/sobek	`v0.0.0-20241024150027-d91f02b05e9b`	direkt
Go	github.com/mailru/easyjson	`v0.7.7`	direkt
Go	github.com/mccutchen/go-httpbin	`v1.1.2-0.20190116014521-c5cb2f4802fa`	direkt
Go	github.com/mstoykov/k6-taskqueue-lib	`v0.1.2`	direkt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.9.0`	direkt
Go	go.k6.io/k6	`v0.55.0`	direkt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.29.0`	direkt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.29.0`	direkt
Go	golang.org/x/net	`v0.30.0`	direkt
Go	golang.org/x/sync	`v0.8.0`	direkt
Go	gopkg.in/guregu/null.v3	`v3.3.0`	direkt
Go	github.com/andybalholm/brotli	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/andybalholm/cascadia	`v1.3.2`	indirekt
Go	github.com/azure/go-ntlmssp	`v0.0.0-20221128193559-754e69321358`	indirekt
Go	github.com/cenkalti/backoff/v4	`v4.3.0`	indirekt
Go	github.com/chromedp/sysutil	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/dlclark/regexp2	`v1.11.4`	indirekt
Go	github.com/evanw/esbuild	`v0.21.2`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`v1.18.0`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.2`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/go-sourcemap/sourcemap	`v2.1.4+incompatible`	indirekt
Go	github.com/google/pprof	`v0.0.0-20230728192033-2ba5b33183c6`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2	`v2.22.0`	indirekt
Go	github.com/josharian/intern	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`v1.17.11`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.13`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/mstoykov/atlas	`v0.0.0-20220811071828-388f114305dd`	indirekt
Go	github.com/nu7hatch/gouuid	`v0.0.0-20131221200532-179d4d0c4d8d`	indirekt
Go	github.com/nxadm/tail	`v1.4.8`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/puerkitobio/goquery	`v1.9.2`	indirekt
Go	github.com/serenize/snaker	`v0.0.0-20201027110005-a7ad2135616e`	indirekt
Go	github.com/soontao/gohttpdigestclient	`v0.0.0-20170320082612-6d28bb1415c5`	indirekt
Go	github.com/spf13/afero	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/tidwall/gjson	`v1.18.0`	indirekt
Go	github.com/tidwall/match	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/tidwall/pretty	`v1.2.1`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/proto/otlp	`v1.3.1`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.28.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.26.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.19.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.7.0`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/api	`v0.0.0-20240822170219-fc7c04adadcd`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`v0.0.0-20240822170219-fc7c04adadcd`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.67.1`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.35.1`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 11

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 59 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 11 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.28.0`	indirekt	kritisch	39	`0.56.0`
google.golang.org/grpc	`v1.67.1`	indirekt	kritisch	10	`1.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e`
go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.29.0`	indirekt	hoch	5	`1.45.0`
golang.org/x/net	`v0.30.0`	direkt	mittel	16	`1.27.0-rc.3`
go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp	`v1.29.0`	indirekt	mittel	3	`1.45.0`
github.com/mccutchen/go-httpbin	`v1.1.2-0.20190116014521-c5cb2f4802fa`	direkt	niedrig	2	`2.18.0`
go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace	`v1.29.0`	indirekt	niedrig	1	`1.45.0`
go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc	`v1.29.0`	indirekt	niedrig	1	`1.45.0`
github.com/klauspost/compress	`v1.17.11`	indirekt	unbekannt	1	`1.18.7`
golang.org/x/sys	`v0.26.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/text	`v0.19.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge