Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 03:44 UTC

grafana / xk6-client-prometheus-remote

A k6 extension for testing Prometheus Remote Write endpoints

GoApache-2.0★ 32 Sterne⑂ 13 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗

grafana/xk6-client-prometheus-remote erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (86/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (61/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Grafana LabsOrganisation · verifizierte Domain
7.296 Follower591 öffentliche Reposseit Apr. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/grafana/xk6-client-prometheus-remotev0.5.3-17vor 48 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 6 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus17/52 Wochen mit Commits
14.8/18Commit-Volumen43 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year43
human_commit_share0,77
days_since_last_push6
active_weeks_last_year17
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus25 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 29 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 152,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count25
latest_release_tagv0.5.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases152,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24.2/60Stars32 Stars
9/25Forks13 Forks
11.8/15Watcher134 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks13
stars32
watchers134
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled18
top_contributor_share0,279
Wie die Bewertung erfolgt
36.5/42Issue-Lösungsquote87 % der Issues geschlossen
22.8/30PR-Annahme67/88 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs67
open_issues3
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,87
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers7.296 Follower von grafana
25/25Kontohistorie591 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7.296
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logingrafana
public_repos591
account_age_days4.538

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 48 Tagen
20/20Versionshistorie17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/grafana/xk6-client-prometheus-remote
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish48

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsxk6, prometheus, remote-write, k6
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

82Exzellent · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
2.2/7.5Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories7
affected_packages2
assessed_packages56
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 56 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.2/40Lesbare Commit-Historie48 von 77 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,623
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/12 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes18.224
source_files_sampled12
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

32GitHub-Sterne
18Mitwirkende
43Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
25Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 13 ⇿
0Sterne
13Forks
9Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151312022-022024-032026-04
Major 0Minor 3Patch 6

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 03:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 8
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0go.mod
Gogithub.com/grafana/sobekv0.0.0-20260429085637-a66d4790012bgo.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/prometheusv0.313.2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/xhit/go-str2duration/v2v2.1.0go.mod
Gogo.k6.io/k6/v2v2.0.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Alle Abhängigkeiten 56

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 48 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0direkt
Gogithub.com/grafana/sobekv0.0.0-20260429085637-a66d4790012bdirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1direkt
Gogithub.com/prometheus/prometheusv0.313.2direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/xhit/go-str2duration/v2v2.1.0direkt
Gogo.k6.io/k6/v2v2.0.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.1indirekt
Gogithub.com/azure/go-ntlmsspv0.1.1indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.12.0indirekt
Gogithub.com/evanw/esbuildv0.28.0indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-sourcemap/sourcemapv2.1.4+incompatibleindirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20260604005048-7023385849c0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/grafana/regexpv0.0.0-20250905093917-f7b3be9d1853indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.29.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mstoykov/atlasv0.0.0-20220811071828-388f114305ddindirekt
Gogithub.com/nu7hatch/gouuidv0.0.0-20131221200532-179d4d0c4d8dindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.69.0indirekt
Gogithub.com/serenize/snakerv0.0.0-20201027110005-a7ad2135616eindirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4indirekt
Gogithub.com/soontao/gohttpdigestclientv0.0.0-20170320082612-6d28bb1415c5indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.2.2indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.53.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260615183401-62b3387ff324indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260610212136-7ab31c22f7adindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1indirekt
Gogopkg.in/guregu/null.v3v3.3.0indirekt
Gogopkg.in/tomb.v1v1.0.0-20141024135613-dd632973f1e7indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 56 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpcv1.82.1indirekthoch31.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
golang.org/x/cryptov0.53.0indirektunbekannt40.56.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.