Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 04:45 UTC

h4ckf0r0day / obscura

The headless browser for AI agents and web scraping

RustApache-2.0★ 19.995 Sterne⑂ 1.453 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#antidetect#antidetect-browser#browser#browser-automation#cdp#headless#playwright#puppeteer#rust

h4ckf0r0day/obscura erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (83/100) ab, am schwächsten bei Security (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

h4ckf0r0dayPersönliches Konto
351 Follower6 öffentliche Reposseit März 2026

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioobscura0.0.2602vor 2479 Tagen—
crates.ioobscura-cliverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.0111vor 58 Tagenclijavascriptminifyobfuscatorsecuritycommand-line-utilitiesdevelopment-tools

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 431 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year431
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year16

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 12 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count12
latest_release_tagv0.1.11
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases9,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 19.995 Stars
25/25Forks — 1.453 Forks
10.2/15Watcher — 68 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.453
stars19.995
watchers68
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 45 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled45
top_contributor_share0,591

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
38.9/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
25.4/30PR-Annahme — 238/281 entschiedene PRs gemergt
9.5/13Newcomer PR acceptance — 11/15 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs238
open_issues19
closed_issues236
prs_merged_7d22
prs_decided_7d24
prs_merged_30d46
prs_decided_30d54
issue_closed_ratio0,925
closed_unmerged_prs43
first_time_authors_30d9
first_time_prs_merged_30d11
first_time_prs_decided_30d15

Eigentümerschaft & Trägerschaft

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.3/25Reichweite des Inhabers — 351 Follower von h4ckf0r0day
6.9/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers351
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginh4ckf0r0day
public_repos6
account_age_days128
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2.479 Tagen
12/20Versionshistorie — 2 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesobscura
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2.479

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

69Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://obscura.sh
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsantidetect, antidetect-browser, browser, browser-automation, cdp, headless, playwright, puppeteer, rust
has_wikija
homepagehttps://obscura.sh
docs_sitehttps://obscura.sh
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,79
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7.459

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/obscura-browser/Cargo.toml, crates/obscura-cdp/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/obscura-browser/Cargo.toml, crates/obscura-cdp/Cargo.toml, crates/obscura-cli/Cargo.toml, crates/obscura-dom/Cargo.toml, crates/obscura-js/Cargo.toml, crates/obscura-mcp/Cargo.toml, crates/obscura-net/Cargo.toml, crates/obscura/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
50.4/55Handhabbare Dateigrößen — 7/83 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes420.020
source_files_sampled83
oversized_source_files7

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

19.995GitHub-Sterne
45Mitwirkende
431Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
12Releases
1Bus-Faktor
19offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'obscura-js' from its registry
  • Could not fetch crates package 'obscura-cdp' from its registry
  • crates package 'obscura-cli' points at a different repository (https://github.com/Crash0v3rrid3/obscura); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'obscura-dom' from its registry
  • Could not fetch crates package 'obscura-mcp' from its registry
  • Could not fetch crates package 'obscura-net' from its registry
  • Could not fetch crates package 'obscura-browser' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.453 ⇿
0Sterne
1.453Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

5007501.0001.2501.5001.453742026-042026-062026-08
Major 0Minor 0Patch 10
OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 04:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 100
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioobscura-dom—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.ioobscura-js—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.iobase64—crates/obscura-browser/Cargo.toml
crates.ioobscura-dom—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioobscura-browser—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioobscura-js—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura-cdp/Cargo.toml
crates.ioobscura-browser—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioobscura-mcp—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioobscura-cdp—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioobscura-dom—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioobscura-js—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-cli/Cargo.toml
crates.iohtml5ever—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.iomarkup5ever—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.ioselectors—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.ioservo_arc—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.iocssparser—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.ioprecomputed-hash0.1crates/obscura-dom/Cargo.toml
crates.ioobscura-dom—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iodeno_core0.350crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iohtml5ever—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iodeno_error0.6crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iobase64—crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iosha10.10crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iohmac0.12crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioaes0.8crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iocbc0.1crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioctr0.9crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iopbkdf20.12crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iohkdf0.12crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2crates/obscura-js/Cargo.toml
crates.ioobscura-browser—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioobscura-dom—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-mcp/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iourl—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iotempfile3crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.iowreq-util=3.0.0-rc.12crates/obscura-net/Cargo.toml
crates.ioobscura-browser—crates/obscura/Cargo.toml
crates.ioobscura-net—crates/obscura/Cargo.toml
crates.ioanyhow1crates/obscura/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/obscura/Cargo.toml
crates.iothiserror1crates/obscura/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/obscura/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/obscura/Cargo.toml
crates.iourl2crates/obscura/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit h4ckf0r0day/obscura teilen. Nebeneinander lesen →

94D4Vinci/Scrapling🕷️ An adaptive Web Scraping framework that handles everything from a single request to a full-scale crawl!Außergewöhnlich98apify/crawleeCrawlee—A web scraping and browser automation library for Node.js to build reliable crawlers. In JavaScript and TypeScript. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Puppeteer, Playwright, Cheerio, JSDOM, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Außergewöhnlich98servo/servoServo aims to empower developers with a lightweight, high-performance alternative for embedding web technologies in applications.Außergewöhnlich99puppeteer/puppeteerJavaScript API for Chrome and FirefoxAußergewöhnlich98ChromeDevTools/chrome-devtools-mcpChrome DevTools for coding agentsAußergewöhnlich98apify/crawlee-pythonCrawlee—A web scraping and browser automation library for Python to build reliable crawlers. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Parsel, BeautifulSoup, Playwright, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.