Öffentliches RegisterMittel
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 02:59 UTC
haddocking / haddock-restraints
Generate restraints to be used in HADDOCK
haddocking/haddock-restraints erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (29/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
62
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
HADDOCKOrganisation
225 Follower75 öffentliche Reposseit Okt. 2013
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| crates.io | haddock-restraints | 0.11.1 | 54 | 20 | vor 233 Tagen | bioinformaticshaddockprotein-dockingrestraintsstructural-biologyscience |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
64
Entwicklungsaktivität
60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen |
| 8.3/36 | Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits |
| 13.9/18 | Commit-Volumen — 34 Commits im letzten Jahr |
| 2/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 34 |
| human_commit_share | — |
| days_since_last_push | 2 |
| active_weeks_last_year | 12 |
Release-Disziplin
70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht |
| 16.2/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 232 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 33,6 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 16 |
| latest_release_tag | v0.11.1 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 232 |
| mean_days_between_releases | 33,6 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
29
Popularität & Verbreitung
11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 11.3/60 | Stars — 6 Stars |
| 0/25 | Forks — 2 Forks |
| 0/15 | Watcher — 2 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 2 |
| stars | 6 |
| watchers | 2 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | — |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | nein |
Ökosystem-Verbreitung (Downloads)
29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 23.2/80 | Downloads pro Monat — 54 Downloads/Monat über crates |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | haddock-restraints |
| dependents | — |
| ecosystems | crates |
| total_downloads | 15.817 |
| monthly_downloads | 54 |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
69
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 6.6/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits |
| 4.1/13.5 | Breite der Beitragenden — 3 Beitragende |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 3 |
| top_contributor_share | 0,705 |
Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs
82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 42/42 | Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen |
| 27.8/30 | PR-Annahme — 75/81 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 1.5/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/12 approved changesets -- score normalized to 1 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 75 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 26 |
| prs_merged_7d | — |
| prs_decided_7d | — |
| prs_merged_30d | — |
| prs_decided_30d | — |
| issue_closed_ratio | 1 |
| closed_unmerged_prs | 6 |
| first_time_authors_30d | — |
| first_time_prs_merged_30d | — |
| first_time_prs_decided_30d | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen |
| 16.9/25 | Reichweite des Inhabers — 225 Follower von haddocking |
| 25/25 | Kontohistorie — 75 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 225 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | haddocking |
| public_repos | 75 |
| account_age_days | 4.664 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates |
| 26/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 233 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | haddock-restraints |
| ecosystems | crates |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 233 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
77
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 4 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 0/16 | Linter-Konfiguration |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | nein |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://wenmr.science.uu.nl/haddock-restraints |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 9 Topics |
| 0/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | haddock, restraints, structural-biology, tbl, rust, webassembly, bioinformatics, computational-biology, protein-docking |
| has_wiki | nein |
| homepage | https://wenmr.science.uu.nl/haddock-restraints |
| docs_site | https://wenmr.science.uu.nl/haddock-restraints |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
42
Sicherheitslage
42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — keine Daten |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0.8/7.5 | Code-Review — Found 2/12 approved changesets -- score normalized to 1 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 1.5/7.5 | Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 5.2/7.5 | Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 4,2 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
52
AI-Agentenkontext & Leitlinien
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 0/40 | Lesbare Commit-Historie — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | — |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/18 | Bootstrap mit einem Befehl |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 0/11 | Lint-/Format-Konfiguration |
| 11/11 | Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert) |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — lockfile |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine Daten |
| 5/8 | Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | Cargo.lock |
| has_dockerfile | nein |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | nein |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | — |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert) |
| 55/55 | Handhabbare Dateigrößen — 0/15 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Rust |
| largest_source_bytes | 43.443 |
| source_files_sampled | 15 |
| oversized_source_files | 0 |
Maschinenlesbare AI-Schnittstellen
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 0/20 | MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — examples |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | nein |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eckdaten
6GitHub-Sterne
3Mitwirkende
34Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
16Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| k. A. | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 10 | CI-Tests | 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 1 | Code-Review | Found 2/12 approved changesets -- score normalized to 1 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 2 | Maintained | 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7 | Vulnerabilities | 3 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 11
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| crates.io | rust-sasa | 0.9 | Cargo.toml |
| crates.io | serde | 1.0 | Cargo.toml |
| crates.io | serde_json | 1.0 | Cargo.toml |
| crates.io | pdbtbx | 0.12 | Cargo.toml |
| crates.io | rand | 0.9 | Cargo.toml |
| crates.io | kd-tree | 0.6.1 | Cargo.toml |
| crates.io | clap | 4.5 | Cargo.toml |
| crates.io | nalgebra | 0.35 | Cargo.toml |
| crates.io | itertools | 0.15 | Cargo.toml |
| crates.io | pdb-handler | >=0.1 | Cargo.toml |
| crates.io | tempfile | 3.27 | Cargo.toml |
Alle Abhängigkeiten 111
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 100 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| crates.io | clap | 4.5.56 | direkt |
| crates.io | itertools | 0.15.0 | direkt |
| crates.io | kd-tree | 0.6.2 | direkt |
| crates.io | nalgebra | 0.35.0 | direkt |
| crates.io | pdb-handler | 0.2.0 | direkt |
| crates.io | pdbtbx | 0.12.0 | direkt |
| crates.io | rand | 0.9.2 | direkt |
| crates.io | rust-sasa | 0.9.2 | direkt |
| crates.io | serde | 1.0.228 | direkt |
| crates.io | serde_json | 1.0.150 | direkt |
| crates.io | tempfile | 3.27.0 | direkt |
| crates.io | adler2 | 2.0.1 | indirekt |
| crates.io | aho-corasick | 1.1.4 | indirekt |
| crates.io | anstream | 0.6.21 | indirekt |
| crates.io | anstyle | 1.0.13 | indirekt |
| crates.io | anstyle-parse | 0.2.7 | indirekt |
| crates.io | anstyle-query | 1.1.5 | indirekt |
| crates.io | anstyle-wincon | 3.0.11 | indirekt |
| crates.io | approx | 0.5.1 | indirekt |
| crates.io | autocfg | 1.5.0 | indirekt |
| crates.io | bitflags | 2.10.0 | indirekt |
| crates.io | bytemuck | 1.24.0 | indirekt |
| crates.io | byteorder | 1.5.0 | indirekt |
| crates.io | cfg-if | 1.0.4 | indirekt |
| crates.io | clap_builder | 4.5.56 | indirekt |
| crates.io | clap_derive | 4.5.55 | indirekt |
| crates.io | clap_lex | 0.7.6 | indirekt |
| crates.io | colorchoice | 1.0.4 | indirekt |
| crates.io | crc32fast | 1.5.0 | indirekt |
| crates.io | crossbeam-deque | 0.8.6 | indirekt |
| crates.io | crossbeam-epoch | 0.9.18 | indirekt |
| crates.io | crossbeam-utils | 0.8.21 | indirekt |
| crates.io | doc-cfg | 0.1.0 | indirekt |
| crates.io | either | 1.15.0 | indirekt |
| crates.io | equivalent | 1.0.2 | indirekt |
| crates.io | errno | 0.3.14 | indirekt |
| crates.io | fastrand | 2.3.0 | indirekt |
| crates.io | flate2 | 1.1.5 | indirekt |
| crates.io | fnv | 1.0.7 | indirekt |
| crates.io | getrandom | 0.3.4 | indirekt |
| crates.io | glam | 0.30.9 | indirekt |
| crates.io | glam | 0.31.1 | indirekt |
| crates.io | glam | 0.32.1 | indirekt |
| crates.io | glam | 0.33.0 | indirekt |
| crates.io | hash32 | 0.3.1 | indirekt |
| crates.io | hashbrown | 0.16.1 | indirekt |
| crates.io | heapless | 0.8.0 | indirekt |
| crates.io | heck | 0.5.0 | indirekt |
| crates.io | indexmap | 2.12.1 | indirekt |
| crates.io | is_terminal_polyfill | 1.70.2 | indirekt |
| crates.io | itoa | 1.0.15 | indirekt |
| crates.io | libc | 0.2.183 | indirekt |
| crates.io | libm | 0.2.15 | indirekt |
| crates.io | linux-raw-sys | 0.12.1 | indirekt |
| crates.io | matrixmultiply | 0.3.10 | indirekt |
| crates.io | memchr | 2.7.6 | indirekt |
| crates.io | miniz_oxide | 0.8.9 | indirekt |
| crates.io | nalgebra-macros | 0.3.0 | indirekt |
| crates.io | num-bigint | 0.4.6 | indirekt |
| crates.io | num-complex | 0.4.6 | indirekt |
| crates.io | num-integer | 0.1.46 | indirekt |
| crates.io | num-rational | 0.4.2 | indirekt |
| crates.io | num-traits | 0.2.19 | indirekt |
| crates.io | once_cell | 1.21.3 | indirekt |
| crates.io | once_cell_polyfill | 1.70.2 | indirekt |
| crates.io | ordered-float | 5.1.0 | indirekt |
| crates.io | paste | 1.0.15 | indirekt |
| crates.io | ppv-lite86 | 0.2.21 | indirekt |
| crates.io | proc-macro2 | 0.4.30 | indirekt |
| crates.io | proc-macro2 | 1.0.103 | indirekt |
| crates.io | pulp | 0.22.2 | indirekt |
| crates.io | pulp-wasm-simd-flag | 0.1.0 | indirekt |
| crates.io | quote | 0.6.13 | indirekt |
| crates.io | quote | 1.0.42 | indirekt |
| crates.io | r-efi | 5.3.0 | indirekt |
| crates.io | rand_chacha | 0.9.0 | indirekt |
| crates.io | rand_core | 0.9.3 | indirekt |
| crates.io | raw-cpuid | 11.6.0 | indirekt |
| crates.io | rawpointer | 0.2.1 | indirekt |
| crates.io | rayon | 1.11.0 | indirekt |
| crates.io | rayon-core | 1.13.0 | indirekt |
| crates.io | reborrow | 0.5.5 | indirekt |
| crates.io | regex | 1.12.2 | indirekt |
| crates.io | regex-automata | 0.4.13 | indirekt |
| crates.io | regex-syntax | 0.8.8 | indirekt |
| crates.io | rstar | 0.12.2 | indirekt |
| crates.io | rustix | 1.1.4 | indirekt |
| crates.io | safe_arch | 1.0.0 | indirekt |
| crates.io | serde_core | 1.0.228 | indirekt |
| crates.io | serde_derive | 1.0.228 | indirekt |
| crates.io | simba | 0.10.0 | indirekt |
| crates.io | simd-adler32 | 0.3.7 | indirekt |
| crates.io | smallvec | 1.15.1 | indirekt |
| crates.io | snafu | 0.8.9 | indirekt |
| crates.io | snafu-derive | 0.8.9 | indirekt |
| crates.io | stable_deref_trait | 1.2.1 | indirekt |
| crates.io | strsim | 0.11.1 | indirekt |
| crates.io | syn | 2.0.111 | indirekt |
| crates.io | typenum | 1.19.0 | indirekt |
| crates.io | unicode-ident | 1.0.22 | indirekt |
| crates.io | unicode-xid | 0.1.0 | indirekt |
| crates.io | utf8parse | 0.2.2 | indirekt |
| crates.io | version_check | 0.9.5 | indirekt |
| crates.io | wasip2 | 1.0.1+wasi-0.2.4 | indirekt |
| crates.io | wide | 1.4.0 | indirekt |
| crates.io | windows-link | 0.2.1 | indirekt |
| crates.io | windows-sys | 0.61.2 | indirekt |
| crates.io | wit-bindgen | 0.46.0 | indirekt |
| crates.io | zerocopy | 0.8.30 | indirekt |
| crates.io | zerocopy-derive | 0.8.30 | indirekt |
| crates.io | zmij | 1.0.6 | indirekt |
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.