Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 17:51 UTC

hashicorp / terraform-cdk

Define infrastructure resources using programming constructs and provision them using HashiCorp Terraform

TypeScriptMPL-2.0★ 5.066 Sterne⑂ 514 Forksseit Jan. 2020archiviertAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

hashicorp/terraform-cdk erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (92/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

HashiCorpOrganisation · verifizierte Domain
10.871 Follower943 öffentliche Reposseit Mai 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmcdktf0.21.01.304.692999vor 470 Tagencdkcdktfterraform
npmcdktf-cli0.21.0740.3631.004vor 470 Tagencdkcdktfterraform

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 281 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1
human_commit_share0,94
days_since_last_push281
active_weeks_last_year1
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 470 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 51,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.21.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release470
mean_days_between_releases51,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 5.066 Stars
22.6/25Forks — 514 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks514
stars5.066
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 2.045.055 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescdktf, cdktf-cli
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.045.055
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 96 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled96
top_contributor_share0,34
Wie die Bewertung erfolgt
32.5/42Issue-Lösungsquote — 77 % der Issues geschlossen
24.5/30PR-Annahme — 1.651/2.018 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.651
open_issues377
closed_issues1.290
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,774
closed_unmerged_prs367
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 10.871 Follower von hashicorp
25/25Kontohistorie — 943 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers10.871
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginhashicorp
public_repos943
account_age_days5.618
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 470 Tagen
20/20Versionshistorie — 1.004 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescdktf, cdktf-cli
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish470

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 23 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs, package.json ("eslintConfig")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.terraform.io/cdktf
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsterraform, cdk, cdktf, infrastructure-as-code, hack
has_wikinein
homepagehttps://www.terraform.io/cdktf
docs_sitehttps://www.terraform.io/cdktf
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
2.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.2/2.5CI-Tests — 2 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 159 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages99
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:cdktf@0.21.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 99 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 90 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,957
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — .mise.toml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs, package.json ("eslintConfig")
11/11Statische Typprüfung — examples/typescript/aws-cloudfront-proxy/tsconfig.json, examples/typescript/aws-import/tsconfig.json, examples/typescript/aws-multiple-stacks/tsconfig.json, examples/typescript/aws-prebuilt/tsconfig.json, examples/typescript/azure-app-service/tsconfig.json, examples/typescript/azure/tsconfig.json, examples/typescript/backends/azurerm/tsconfig.json, examples/typescript/backends/gcs/tsconfig.json, examples/typescript/backends/remote/tsconfig.json, examples/typescript/backends/s3/tsconfig.json, examples/typescript/docker/tsconfig.json, examples/typescript/documentation/tsconfig.json, examples/typescript/google-cloudrun/tsconfig.json, examples/typescript/google/tsconfig.json, examples/typescript/kubernetes/tsconfig.json, examples/typescript/ucloud/tsconfig.json, examples/typescript/vault/tsconfig.json, packages/@cdktf/cli-core/templates/typescript/tsconfig.json, packages/@cdktf/cli-core/tsconfig.json, packages/@cdktf/commons/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl-tools/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl2cdk/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl2json/tsconfig.json, packages/@cdktf/provider-generator/tsconfig.json, packages/@cdktf/provider-schema/tsconfig.json, packages/cdktf-cli/tsconfig.json, tools/generate-function-bindings/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesPipfile.lock, go.sum, package-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files.mise.toml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexamples/typescript/aws-cloudfront-proxy/tsconfig.json, examples/typescript/aws-import/tsconfig.json, examples/typescript/aws-multiple-stacks/tsconfig.json, examples/typescript/aws-prebuilt/tsconfig.json, examples/typescript/azure-app-service/tsconfig.json, examples/typescript/azure/tsconfig.json, examples/typescript/backends/azurerm/tsconfig.json, examples/typescript/backends/gcs/tsconfig.json, examples/typescript/backends/remote/tsconfig.json, examples/typescript/backends/s3/tsconfig.json, examples/typescript/docker/tsconfig.json, examples/typescript/documentation/tsconfig.json, examples/typescript/google-cloudrun/tsconfig.json, examples/typescript/google/tsconfig.json, examples/typescript/kubernetes/tsconfig.json, examples/typescript/ucloud/tsconfig.json, examples/typescript/vault/tsconfig.json, packages/@cdktf/cli-core/templates/typescript/tsconfig.json, packages/@cdktf/cli-core/tsconfig.json, packages/@cdktf/commons/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl-tools/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl2cdk/tsconfig.json, packages/@cdktf/hcl2json/tsconfig.json, packages/@cdktf/provider-generator/tsconfig.json, packages/@cdktf/provider-schema/tsconfig.json, packages/cdktf-cli/tsconfig.json, tools/generate-function-bindings/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/csharp/aws/MyTerraformStack.csproj, examples/csharp/azure/MyTerraformStack.csproj, examples/csharp/documentation/MyTerraformStack.csproj, examples/csharp/google/MyTerraformStack.csproj, examples/csharp/ucloud/MyTerraformStack.csproj, examples/go/aws/go.mod, examples/go/azure/go.mod, examples/go/docker/go.mod, examples/go/documentation/go.mod, examples/go/google-cloudrun/go.mod, examples/go/google/go.mod, examples/go/scaleway/go.mod, examples/go/ucloud/go.mod, examples/java/aws-gradle/build.gradle, examples/java/aws/pom.xml, examples/java/azure-gradle/build.gradle, examples/java/azure/pom.xml, examples/java/documentation-gradle/build.gradle, examples/java/documentation/pom.xml, examples/java/google-gradle/build.gradle, examples/java/google/pom.xml, examples/java/gradle-shared-module/build.gradle, examples/java/gradle-shared-module/common/build.gradle, examples/java/gradle-shared-module/module-a/build.gradle, examples/java/gradle-shared-module/module-b/build.gradle, examples/java/kubernetes-gradle/build.gradle, examples/java/kubernetes/pom.xml, examples/java/ucloud-gradle/build.gradle, examples/java/ucloud/pom.xml, packages/@cdktf/cli-core/templates/csharp/MyTerraformStack.csproj, packages/@cdktf/cli-core/templates/go/go.mod, packages/@cdktf/cli-core/templates/java/build.gradle, packages/@cdktf/hcl-tools/go.mod, packages/@cdktf/hcl2json/go.mod
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/836 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes44.696
source_files_sampled836
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5.066GitHub-Sterne
96Mitwirkende
1Commits, letzte 12 Monate
281Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
377offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '@tools/dependency-pinner' from its registry
  • Could not fetch npm package '@tools/documentation-generation' from its registry
  • Could not fetch npm package 'generate-function-bindings' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 514 ⇿
0Sterne
514Forks
89Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400500600512202020-072023-072026-08
Major 0Minor 21Patch 68

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 17:51 UTC

3Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1CI-Tests2 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities159 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cdktf/cli-core0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npm@cdktf/commons0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npm@cdktf/hcl-tools0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npm@cdktf/hcl2cdk0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npm@cdktf/hcl2json0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npm@inquirer/prompts2.3.1packages/cdktf-cli/package.json
npm@sentry/node7.120.3packages/cdktf-cli/package.json
npmcdktf0.0.0packages/cdktf-cli/package.json
npmci-info3.9.0packages/cdktf-cli/package.json
npmcodemaker1.112.0packages/cdktf-cli/package.json
npmconstructs10.4.2packages/cdktf-cli/package.json
npmcross-spawn7.0.6packages/cdktf-cli/package.json
npmhttps-proxy-agent5.0.1packages/cdktf-cli/package.json
npmink-select-input4.2.2packages/cdktf-cli/package.json
npmink-table3.1.0packages/cdktf-cli/package.json
npmjsii5.8.9packages/cdktf-cli/package.json
npmjsii-pacmak1.112.0packages/cdktf-cli/package.json
npmjsii-rosetta5.8.8packages/cdktf-cli/package.json
npmminimatch5.1.6packages/cdktf-cli/package.json
npmnode-fetch2.7.0packages/cdktf-cli/package.json
npmpidtree0.6.0packages/cdktf-cli/package.json
npmpidusage3.0.2packages/cdktf-cli/package.json
npmtunnel-agent0.6.0packages/cdktf-cli/package.json
npmxml-js1.6.11packages/cdktf-cli/package.json
npmyargs17.7.2packages/cdktf-cli/package.json
npmyoga-layout-prebuilt1.10.0packages/cdktf-cli/package.json
npmzod3.24.4packages/cdktf-cli/package.json
npmarchiver7.0.1packages/cdktf/package.json
npmjson-stable-stringify1.3.0packages/cdktf/package.json
npmsemver7.7.2packages/cdktf/package.json
npm@yarnpkg/lockfile^1.1.0tools/dependency-pinner/package.json
npmexeca^5.1.1tools/dependency-pinner/package.json
npmglob^8.0.3tools/dependency-pinner/package.json
npmcdktffile:../../packages/cdktftools/documentation-generation/package.json
npmconstructs10.3.0tools/documentation-generation/package.json
npmcdktf0.0.0tools/generate-function-bindings/package.json
npmlog4js^6.7.0tools/generate-function-bindings/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:cdktf@0.21.0 zieht 99 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.