Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-24 21:35 UTC

herumi / she-wasm

Two-level homomorphic encryption for Node.js by WebAssembly

JavaScript · HTMLKeine Lizenz erkannt★ 61 Sterne⑂ 13 Forksseit Nov. 2017Auf GitHub ansehen ↗

herumi/she-wasm erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (80/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (35/100). Zuletzt vor 7 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MITSUNARI ShigeoPersönliches Konto

767 Follower116 öffentliche Reposseit Apr. 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	she-wasm	2.0.2	326	42	vor 7 Tagen	homomorphic-encrpytion webassembly pairing

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 7 Tagen
4.2/36	Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
15.4/18	Commit-Volumen — 51 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	51
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	7
active_weeks_last_year	6

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 7 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	3
latest_release_tag	v2.0.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	7
mean_days_between_releases	23,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

35Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/60	Stars — 61 Stars
9/25	Forks — 13 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	13
stars	61
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

33.5/80	Downloads pro Monat — 326 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	she-wasm
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	326
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5	Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,992

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
8/30	PR-Annahme — 4/15 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	4
open_issues	0
closed_issues	7
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	11
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20.7/25	Reichweite des Inhabers — 767 Follower von herumi
25/25	Kontohistorie — 116 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	767
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	herumi
public_repos	116
account_age_days	6.005

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 7 Tagen
20/20	Versionshistorie — 42 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	she-wasm
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	7

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	8
affected_packages	5
assessed_packages	169
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 3, moderate 1, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 169 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

4Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
3.8/40	Lesbare Commit-Historie — 7 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,071
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	src/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
45.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/12 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	737.661
source_files_sampled	12
oversized_source_files	2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — sample

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	sample
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

61GitHub-Sterne

2Mitwirkende

51Commits, letzte 12 Monate

7Tage seit letztem Push

3Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'she for browser' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 13 ⇿

0Sterne

13Forks

1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10

5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-24 21:35 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 169

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 169 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@discoveryjs/json-ext	`0.5.7`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.13`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/source-map	`0.3.11`	indirekt
npm	@jridgewell/source-map	`0.3.6`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.0`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.6.0`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.5`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.15`	indirekt
npm	@types/node	`22.5.2`	indirekt
npm	@types/node	`26.5.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/ast	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/ast	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/floating-point-hex-parser	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/floating-point-hex-parser	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-api-error	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-api-error	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-buffer	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-buffer	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-numbers	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-numbers	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-wasm-section	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/helper-wasm-section	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/ieee754	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/ieee754	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/leb128	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/leb128	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/utf8	`1.11.6`	indirekt
npm	@webassemblyjs/utf8	`1.13.2`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-edit	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-edit	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-gen	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-gen	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-opt	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-opt	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-parser	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wasm-parser	`1.14.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wast-printer	`1.12.1`	indirekt
npm	@webassemblyjs/wast-printer	`1.14.1`	indirekt
npm	@webpack-cli/configtest	`1.2.0`	indirekt
npm	@webpack-cli/info	`1.5.0`	indirekt
npm	@webpack-cli/serve	`1.7.0`	indirekt
npm	@xtuc/ieee754	`1.2.0`	indirekt
npm	@xtuc/long	`4.2.2`	indirekt
npm	acorn	`8.12.1`	indirekt
npm	acorn	`8.18.0`	indirekt
npm	acorn-import-attributes	`1.9.5`	indirekt
npm	ajv	`6.12.6`	indirekt
npm	ajv	`8.20.0`	indirekt
npm	ajv-formats	`3.0.1`	indirekt
npm	ajv-keywords	`3.5.2`	indirekt
npm	ajv-keywords	`5.1.0`	indirekt
npm	baseline-browser-mapping	`2.11.23`	indirekt
npm	browserslist	`4.23.3`	indirekt
npm	browserslist	`4.28.9`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.2`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001655`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001810`	indirekt
npm	chrome-trace-event	`1.0.4`	indirekt
npm	clone-deep	`4.0.1`	indirekt
npm	colorette	`2.0.20`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	commander	`7.2.0`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.3`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.5.13`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.5.427`	indirekt
npm	enhanced-resolve	`5.17.1`	indirekt
npm	enhanced-resolve	`5.25.1`	indirekt
npm	envinfo	`7.13.0`	indirekt
npm	envinfo	`7.21.0`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-module-lexer	`1.5.4`	indirekt
npm	es-module-lexer	`2.3.2`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	eslint-scope	`5.1.1`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	events	`3.3.0`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-uri	`3.1.7`	indirekt
npm	fastest-levenshtein	`1.0.16`	indirekt
npm	find-up	`4.1.0`	indirekt
npm	flat	`5.0.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	glob-to-regexp	`0.4.1`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.4`	indirekt
npm	import-local	`3.2.0`	indirekt
npm	interpret	`2.2.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.15.1`	indirekt
npm	is-core-module	`2.16.2`	indirekt
npm	is-plain-object	`2.0.4`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isobject	`3.0.1`	indirekt
npm	jest-worker	`27.5.1`	indirekt
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	kind-of	`6.0.3`	indirekt
npm	loader-runner	`4.3.0`	indirekt
npm	locate-path	`5.0.0`	indirekt
npm	merge-stream	`2.0.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.54.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	minimizer-webpack-plugin	`5.10.1`	indirekt
npm	neo-async	`2.6.2`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.18`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.55`	indirekt
npm	p-limit	`2.3.0`	indirekt
npm	p-locate	`4.1.0`	indirekt
npm	p-try	`2.2.0`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	picocolors	`1.0.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	pkg-dir	`4.2.0`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	rechoir	`0.7.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve	`1.22.12`	indirekt
npm	resolve	`1.22.8`	indirekt
npm	resolve-cwd	`3.0.0`	indirekt
npm	resolve-from	`5.0.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	schema-utils	`3.3.0`	indirekt
npm	schema-utils	`4.5.0`	indirekt
npm	serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt
npm	shallow-clone	`3.0.1`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-support	`0.5.21`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	tapable	`2.2.1`	indirekt
npm	tapable	`2.3.3`	indirekt
npm	terser	`5.31.6`	indirekt
npm	terser	`5.51.2`	indirekt
npm	terser-webpack-plugin	`5.3.10`	indirekt
npm	undici-types	`6.19.8`	indirekt
npm	undici-types	`8.9.0`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.1.0`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.3.3`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	watchpack	`2.4.2`	indirekt
npm	watchpack	`2.5.2`	indirekt
npm	webpack	`5.110.3`	indirekt
npm	webpack	`5.94.0`	indirekt
npm	webpack-cli	`4.10.0`	indirekt
npm	webpack-merge	`5.10.0`	indirekt
npm	webpack-sources	`3.2.3`	indirekt
npm	webpack-sources	`3.5.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wildcard	`2.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 169 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
browserslist	`4.23.3`	indirekt	hoch	2	`4.28.7`
cross-spawn	`7.0.3`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt	hoch	2	`7.0.5`
ajv	`6.12.6`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
webpack	`5.94.0`	indirekt	niedrig	2	`5.104.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge