Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 20:02 UTC

humanmade / wp-simple-saml

WordPress Simple SAML plugin

PHPGPL-3.0★ 124 Sterne⑂ 36 Forksseit Apr. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekPluginwie das ermittelt wird
#wordpress#plugin#sso#saml#onelogin#single-sign-on

humanmade/wp-simple-saml erreicht einen Gesundheitsindex von 42 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (73/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (17/100). Zuletzt vor 181 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

42
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

42
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 45 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 42 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Human MadeOrganisation
321 Follower549 öffentliche Reposseit März 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagisthumanmade/wp-simple-saml0.5.58.29112vor 181 Tagenwordpressssosingle-sign-onsamlonelogin

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

33Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 181 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
8.1/18Commit-Volumen — 7 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year7
human_commit_share—
days_since_last_push181
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 181 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 282,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tag0.5.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release181
mean_days_between_releases282,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
33.9/60Stars — 124 Stars
12.9/25Forks — 36 Forks
7.7/15Watcher — 25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars124
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
52.2/80Downloads pro Monat — 8.291 Downloads/Monat über packagist
3.2/20Abhängige in der Registry — 2 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packageshumanmade/wp-simple-saml
dependents2
ecosystemspackagist
total_downloads309.559
monthly_downloads8.291
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

73Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 42 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 22 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled22
top_contributor_share0,416

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
14.5/42Issue-Lösungsquote — 34 % der Issues geschlossen
21.4/30PR-Annahme — 35/49 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs35
open_issues36
closed_issues19
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,345
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
18/25Reichweite des Inhabers — 321 Follower von humanmade
25/25Kontohistorie — 549 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers321
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginhumanmade
public_repos549
account_age_days5.615
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 181 Tagen
20/20Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageshumanmade/wp-simple-saml
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish181

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

25Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicswordpress, plugin, sso, saml, onelogin, single-sign-on
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

17Kritisch · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilescomposer.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/6 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes24.475
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Eckdaten

124GitHub-Sterne
22Mitwirkende
7Commits, letzte 12 Monate
181Tage seit letztem Push
9Releases
2Bus-Faktor
36offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch npm package 'wp-simple-saml' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 20:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistonelogin/php-saml^3.8.1composer.json
Alle Abhängigkeiten 171

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 170 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistonelogin/php-saml3.8.1direkt
npm@inquirer/checkbox4.0.6indirekt
npm@inquirer/confirm5.1.3indirekt
npm@inquirer/core10.1.4indirekt
npm@inquirer/editor4.2.3indirekt
npm@inquirer/expand4.0.6indirekt
npm@inquirer/figures1.0.9indirekt
npm@inquirer/input4.1.3indirekt
npm@inquirer/number3.0.6indirekt
npm@inquirer/password4.0.6indirekt
npm@inquirer/prompts7.2.3indirekt
npm@inquirer/rawlist4.0.6indirekt
npm@inquirer/search3.0.6indirekt
npm@inquirer/select4.0.6indirekt
npm@inquirer/type3.0.2indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@kwsites/file-exists1.1.1indirekt
npm@kwsites/promise-deferred1.1.1indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@sindresorhus/is4.6.0indirekt
npm@szmarczak/http-timer4.0.6indirekt
npm@types/cacheable-request6.0.3indirekt
npm@types/http-cache-semantics4.0.4indirekt
npm@types/keyv3.1.4indirekt
npm@types/node22.10.7indirekt
npm@types/responselike1.0.3indirekt
npm@wordpress/env10.16.0indirekt
npmansi-escapes4.3.2indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.1.0indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion2.0.1indirekt
npmbuffer-crc320.2.13indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcacheable-lookup5.0.4indirekt
npmcacheable-request7.0.4indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk3.0.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchardet0.7.0indirekt
npmcli-cursor3.1.0indirekt
npmcli-spinners2.9.2indirekt
npmcli-width4.1.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmclone1.0.4indirekt
npmclone-response1.0.3indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-stream1.6.2indirekt
npmcopy-dir1.3.0indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug2.6.9indirekt
npmdebug4.4.0indirekt
npmdecompress-response6.0.0indirekt
npmdefaults1.0.4indirekt
npmdefer-to-connect2.0.1indirekt
npmdocker-compose0.24.8indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmexternal-editor3.1.0indirekt
npmextract-zip1.7.0indirekt
npmfd-slicer1.1.0indirekt
npmforeground-child3.3.0indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmglob10.4.5indirekt
npmgot11.8.6indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhttp-cache-semantics4.1.1indirekt
npmhttp2-wrapper1.0.3indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-interactive1.0.0indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlog-symbols3.0.0indirekt
npmlowercase-keys2.0.0indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmmimic-response1.0.1indirekt
npmmimic-response3.1.0indirekt
npmminimatch9.0.5indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmute-stream0.0.8indirekt
npmmute-stream2.0.0indirekt
npmnormalize-url6.1.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmora4.1.1indirekt
npmos-tmpdir1.0.2indirekt
npmp-cancelable2.1.1indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpend1.2.0indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmpump3.0.2indirekt
npmquick-lru5.1.1indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-alpn1.2.1indirekt
npmresponselike2.0.1indirekt
npmrestore-cursor3.1.0indirekt
npmrimraf5.0.10indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsimple-git3.27.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-hyperlinks2.3.0indirekt
npmterminal-link2.1.1indirekt
npmtmp0.0.33indirekt
npmtype-fest0.21.3indirekt
npmtypedarray0.0.6indirekt
npmundici-types6.20.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwcwidth1.0.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi6.2.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.7.0indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyauzl2.10.0indirekt
npmyoctocolors-cjs2.1.2indirekt
Packagistautomattic/vipwpcs2.0.0indirekt
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer0.7.2indirekt
Packagistfig-r/psr2r-sniffer0.5.2indirekt
Packagisthumanmade/coding-standards—indirekt
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.3.5indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-paragonie1.3.4indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.8indirekt
Packagistrobrichards/xmlseclibs3.1.4indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.5indirekt
Packagistwp-coding-standards/wpcs2.3.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit humanmade/wp-simple-saml teilen. Nebeneinander lesen →

96better-auth/better-authThe most comprehensive authentication frameworkAußergewöhnlich9510up/ElasticPressA fast and flexible search and query engine for WordPress.Außergewöhnlich87CMB2/CMB2CMB2 is a developer's toolkit for building metaboxes, custom fields, and forms for WordPress that will blow your mind.Exzellent83alleyinteractive/wordpress-fieldmanagerCustom field types for WordPressExzellent96workos/workos-nodeOfficial Node SDK for interacting with the WorkOS APIAußergewöhnlich94Cap-go/capacitor-social-loginCapacitor plugin to make login with Google,Apple,Facebook and so on, simple and fast to implementAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.