Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 15:23 UTC

huoshan12345 / FclEx

Fundamental .NET library extensions and integration helpers for common ecosystems such as Microsoft.Extensions, ASP.NET Core, EF Core, Dapper, Serilog, RabbitMQ, Kafka, JSON, YAML, and xUnit.

C#MIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Nov. 2016Auf GitHub ansehen ↗

huoshan12345/FclEx erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt vor 13 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

huoshan12345Persönliches Konto
26 Follower36 öffentliche Reposseit März 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetFclEx.Abp2.3.4-6vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.Aop2.3.4-5vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.AspNetCore.Testing2.3.4-35vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.AspNetCore2.3.4-59vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.Caching.Redis2.3.4-12vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.Caching2.3.4-12vor 13 Tagenextensionshelpers
NuGetFclEx.Core2.3.4-59vor 13 Tagenextensionshelpers

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 13 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
15.6/18Commit-Volumen — 54 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year54
human_commit_share0,985
days_since_last_push13
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 14 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count14
latest_release_tag2.3.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases9,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges28
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.5/80Downloads gesamt — 71.897 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFclEx.Abp, FclEx.Aop, FclEx.AspNetCore.Testing, FclEx.AspNetCore, FclEx.Caching.Redis, FclEx.Caching, FclEx.Core
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads71.897
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
14.7/30PR-Annahme — 100/204 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs100
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs104
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.3/25Reichweite des Inhabers — 26 Follower von huoshan12345
23.4/25Kontohistorie — 36 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers26
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginhuoshan12345
public_repos36
account_age_days4.940
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 59 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFclEx.Abp, FclEx.Aop, FclEx.AspNetCore.Testing, FclEx.AspNetCore, FclEx.Caching.Redis, FclEx.Caching, FclEx.Core
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp, dotnet, extensions
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
16.4/40Lesbare Commit-Historie — 20 von 65 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,308
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes12.371
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — misc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj, src/FclEx.Abp/FclEx.Abp.csproj, src/FclEx.Aop/FclEx.Aop.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 66
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 66 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsmisc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj, src/FclEx.Abp/FclEx.Abp.csproj, src/FclEx.Aop/FclEx.Aop.csproj, src/FclEx.AspNetCore.Testing/FclEx.AspNetCore.Testing.csproj, src/FclEx.AspNetCore/FclEx.AspNetCore.csproj, src/FclEx.Caching.Redis/FclEx.Caching.Redis.csproj, src/FclEx.Caching/FclEx.Caching.csproj, src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj, src/FclEx.Dapper/FclEx.Dapper.csproj, src/FclEx.DependencyInjection/FclEx.DependencyInjection.csproj, src/FclEx.EfCore/FclEx.EfCore.csproj, src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj, src/FclEx.Logging/FclEx.Logging.csproj, src/FclEx.Messaging/FclEx.Messaging.csproj, src/FclEx.NewRelic/FclEx.NewRelic.csproj, src/FclEx.NewtonsoftJson/FclEx.NewtonsoftJson.csproj, src/FclEx.Options/FclEx.Options.csproj, src/FclEx.Serilog.Slack/FclEx.Serilog.Slack.csproj, src/FclEx.Serilog/FclEx.Serilog.csproj, src/FclEx.Slack/FclEx.Slack.csproj, src/FclEx.SourceGenerator/FclEx.SourceGenerator.csproj, src/FclEx.Xunit.v3.SourceGenerator/FclEx.Xunit.v3.SourceGenerator.csproj, src/FclEx.Xunit.v3/FclEx.Xunit.v3.csproj, src/FclEx.YamlDotNet/FclEx.YamlDotNet.csproj, test/FclEx.Abp.Tests/FclEx.Abp.Tests.csproj, test/FclEx.Aop.Tests/FclEx.Aop.Tests.csproj, test/FclEx.AspNetCore.Tests/FclEx.AspNetCore.Tests.csproj, test/FclEx.Caching.Redis.Tests/FclEx.Caching.Redis.Tests.csproj, test/FclEx.Caching.Tests/FclEx.Caching.Tests.csproj, test/FclEx.Core.Tests/FclEx.Core.Tests.csproj, test/FclEx.Dapper.Tests/FclEx.Dapper.Tests.csproj, test/FclEx.EfCore.Tests/FclEx.EfCore.Tests.csproj, test/FclEx.Http.Tests/FclEx.Http.Tests.csproj, test/FclEx.Logging.Tests/FclEx.Logging.Tests.csproj, test/FclEx.Messaging.Tests/FclEx.Messaging.Tests.csproj, test/FclEx.NewRelic.Tests/FclEx.NewRelic.Tests.csproj, test/FclEx.NewtonsoftJson.Tests/FclEx.NewtonsoftJson.Tests.csproj, test/FclEx.Serilog.Slack.Tests/FclEx.Serilog.Slack.Tests.csproj, test/FclEx.Serilog.Tests/FclEx.Serilog.Tests.csproj, test/FclEx.Slack.Tests/FclEx.Slack.Tests.csproj, test/FclEx.Xunit.v3.Tests/FclEx.Xunit.v3.Tests.csproj, test/FclEx.YamlDotNet.Tests/FclEx.YamlDotNet.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,015
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 2/1.562 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes77.291
source_files_sampled1.562
oversized_source_files2

Eckdaten

1GitHub-Sterne
1Mitwirkende
54Commits, letzte 12 Monate
13Tage seit letztem Push
14Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 15:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 42
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8misc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj
NuGetInterfaceBaseInvoke.Fody0.1.8misc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite10.0.11misc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite33.0.5misc/FclEx.Benchmarks/FclEx.Benchmarks.csproj
NuGetVolo.Abp.Core—src/FclEx.Abp/FclEx.Abp.csproj
NuGetAspectCore.Extensions.DependencyInjection—src/FclEx.Aop/FclEx.Aop.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—src/FclEx.AspNetCore.Testing/FclEx.AspNetCore.Testing.csproj
NuGetEasyCaching.Redis—src/FclEx.Caching.Redis/FclEx.Caching.Redis.csproj
NuGetStackExchange.Redis—src/FclEx.Caching.Redis/FclEx.Caching.Redis.csproj
NuGetEasyCaching.InMemory—src/FclEx.Caching/FclEx.Caching.csproj
NuGetEasyCaching.Serialization.SystemTextJson—src/FclEx.Caching/FclEx.Caching.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memory—src/FclEx.Caching/FclEx.Caching.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations—src/FclEx.Core/FclEx.Core.csproj
NuGetDapper—src/FclEx.Dapper/FclEx.Dapper.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—src/FclEx.DependencyInjection/FclEx.DependencyInjection.csproj
NuGetSSH.NET—src/FclEx.EfCore/FclEx.EfCore.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relational—src/FclEx.EfCore/FclEx.EfCore.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Http.Polly—src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens—src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj
NuGetDuende.IdentityModel—src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj
NuGetAngleSharp—src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj
NuGetStandardSocketsHttpHandler—src/FclEx.Http/FclEx.Http.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—src/FclEx.Logging/FclEx.Logging.csproj
NuGetConfluent.Kafka—src/FclEx.Messaging/FclEx.Messaging.csproj
NuGetRabbitMQ.Client—src/FclEx.Messaging/FclEx.Messaging.csproj
NuGetGraphQL.Client.Serializer.SystemTextJson—src/FclEx.NewRelic/FclEx.NewRelic.csproj
NuGetNewRelic.Agent.Api—src/FclEx.NewRelic/FclEx.NewRelic.csproj
NuGetGraphQL.Client—src/FclEx.NewRelic/FclEx.NewRelic.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/FclEx.NewtonsoftJson/FclEx.NewtonsoftJson.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—src/FclEx.Options/FclEx.Options.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Configuration—src/FclEx.Serilog/FclEx.Serilog.csproj
NuGetSerilog.Extensions.Logging—src/FclEx.Serilog/FclEx.Serilog.csproj
NuGetDestructurama.Attributed—src/FclEx.Serilog/FclEx.Serilog.csproj
NuGetSlackNet.AspNetCore—src/FclEx.Slack/FclEx.Slack.csproj
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.