Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 01:07 UTC

i-love-flamingo / flamingo

Flamingo Framework and Core Library. Flamingo is a go based framework to build pluggable applications. Focus is on clean architecture, maintainability and operation readiness.

GoMIT★ 559 Sterne⑂ 71 Forksseit Apr. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#framework#golang#golang-library#web-framework#hacktoberfest#application-framework#dependency-injection#go#modularization#webframework

i-love-flamingo/flamingo erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (89/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (66/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FlamingoOrganisation
80 Follower26 öffentliche Reposseit Mai 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Goflamingo.me/flamingo/v3v3.17.4-50vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
16.5/18Commit-Volumen — 68 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year68
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year15

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 30 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 61,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count30
latest_release_tagv3.17.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases61,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
44.6/60Stars — 559 Stars
15.4/25Forks — 71 Forks
7/15Watcher — 19 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks71
stars559
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 24 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 37 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled37
top_contributor_share0,243

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
29.3/42Issue-Lösungsquote — 70 % der Issues geschlossen
26.4/30PR-Annahme — 456/519 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs456
open_issues19
closed_issues44
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,698
closed_unmerged_prs63
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
13.7/25Reichweite des Inhabers — 80 Follower von i-love-flamingo
22.4/25Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers80
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logini-love-flamingo
public_repos26
account_age_days2.975
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 50 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesflamingo.me/flamingo/v3
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

89Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://www.flamingo.me
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsframework, golang, golang-library, web-framework, hacktoberfest, application-framework, dependency-injection, go, modularization, webframework
has_wikija
homepagehttp://www.flamingo.me
docs_sitehttp://www.flamingo.me
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/239 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes19.245
source_files_sampled239
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

559GitHub-Sterne
37Mitwirkende
68Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
30Releases
3Bus-Faktor
19offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 01:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 29
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/jaegerv0.2.1go.mod
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/prometheusv0.4.2go.mod
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/zipkinv0.1.2go.mod
Gocuelang.org/gov0.0.15go.mod
Goflamingo.me/dingov0.3.0go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0go.mod
Gogithub.com/ghodss/yamlv1.0.0go.mod
Gogithub.com/gofrs/uuidv4.4.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/securecookiev1.1.2go.mod
Gogithub.com/gorilla/sessionsv1.4.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7go.mod
Gogithub.com/leekchan/accountingv0.3.1go.mod
Gogithub.com/nicksnyder/go-i18nv0.0.0-20180814031359-04f547cc50dago.mod
Gogithub.com/openzipkin/zipkin-gov0.4.3go.mod
Gogithub.com/pact-foundation/pact-gov0.0.13go.mod
Gogithub.com/rbcervilla/redisstore/v9v9.0.0go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.21.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/zemirco/memorystorev0.0.0-20160308183530-ecd57e5134f6go.mod
Gogo.opencensus.iov0.24.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0go.mod
Gogo.uber.org/automaxprocsv1.6.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 96

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 67 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/jaegerv0.2.1direkt
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/prometheusv0.4.2direkt
Gocontrib.go.opencensus.io/exporter/zipkinv0.1.2direkt
Gocuelang.org/gov0.0.15direkt
Goflamingo.me/dingov0.3.0direkt
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0direkt
Gogithub.com/ghodss/yamlv1.0.0direkt
Gogithub.com/gofrs/uuidv4.4.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/gorilla/securecookiev1.1.2direkt
Gogithub.com/gorilla/sessionsv1.4.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7direkt
Gogithub.com/leekchan/accountingv0.3.1direkt
Gogithub.com/nicksnyder/go-i18nv0.0.0-20180814031359-04f547cc50dadirekt
Gogithub.com/openzipkin/zipkin-gov0.4.3direkt
Gogithub.com/pact-foundation/pact-gov0.0.13direkt
Gogithub.com/rbcervilla/redisstore/v9v9.0.0direkt
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.21.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/zemirco/memorystorev0.0.0-20160308183530-ecd57e5134f6direkt
Gogo.opencensus.iov0.24.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0direkt
Gogo.uber.org/automaxprocsv1.6.0direkt
Gogo.uber.org/zapv1.28.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/brunoga/deepv1.3.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.2.0indirekt
Gogithub.com/cockroachdb/apdv1.1.0indirekt
Gogithub.com/cockroachdb/apd/v2v2.0.2indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/fatih/structsv1.1.0indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4indirekt
Gogithub.com/go-kit/logv0.2.1indirekt
Gogithub.com/go-logfmt/logfmtv0.5.1indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0indirekt
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daindirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/huandu/xstringsv1.5.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/jedib0t/go-pretty/v6v6.7.8indirekt
Gogithub.com/kardianos/osextv0.0.0-20170510131534-ae77be60afb1indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/mapsv0.1.2indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/parsers/yamlv1.1.0indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/envv1.1.0indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/filev1.2.1indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/posflagv1.0.1indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/structsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/knadh/koanf/v2v2.3.2indirekt
Gogithub.com/lib/pqv1.10.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19indirekt
Gogithub.com/matttproud/golang_protobuf_extensionsv1.0.4indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirekt
Gogithub.com/mpvl/uniquev0.0.0-20150818121801-cbe035fff7deindirekt
Gogithub.com/pelletier/go-tomlv1.9.4indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.17.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.5.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.44.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.12.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/statsd_exporterv0.22.7indirekt
Gogithub.com/rs/zerologv1.34.0indirekt
Gogithub.com/shopspring/decimalv0.0.0-20180709203117-cd690d0c9e24indirekt
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.3indirekt
Gogithub.com/uber/jaeger-client-gov2.25.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/vektra/mockery/v3v3.7.1indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonpointerv0.0.0-20190905194746-02993c407bfbindirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonreferencev0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonschemav1.2.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.10.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260212183809-81e46e3db34aindirekt
Gogolang.org/x/modv0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.43.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.44.0indirekt
Gogolang.org/x/xerrorsv0.0.0-20231012003039-104605ab7028indirekt
Gogoogle.golang.org/apiv0.152.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.33.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit i-love-flamingo/flamingo teilen. Nebeneinander lesen →

99gofiber/fiber⚡️ Express inspired web framework written in GoAußergewöhnlich100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarAußergewöhnlich99go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich98anchore/syftCLI tool and library for generating a Software Bill of Materials from container images and filesystemsAußergewöhnlich98mongodb/mongo-go-driverThe Official Golang driver for MongoDBAußergewöhnlich98grpc/grpc-goThe Go language implementation of gRPC. HTTP/2 based RPCAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.