Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 05:07 UTC

ianm199 / omnilua

Every Lua, everywhere — pure-Rust Lua 5.1-5.5, suite-passing, LuaRocks-compatible, wasm-ready.

HTML · Rust · CMIT★ 38 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird
#crates-io#interpreter#lua#programming-language#rust#lua-54#bevy#game-development#sandbox#scripting#wasm#webassembly

ianm199/omnilua erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (44/100). Zuletzt vor 85 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ian MPersönliches Konto
4 Follower29 öffentliche Reposseit Apr. 2019

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iolua-gc0.7.11.44748vor 89 Tagen
crates.iolua-vm0.7.11.42148vor 89 Tagen
crates.ioomnilua-cli0.7.11518vor 89 Tagen
crates.iolua-lex0.7.11.37448vor 89 Tagen
crates.iolua-code0.7.11.37348vor 89 Tagen
crates.iolua-coro0.7.13245vor 89 Tagen
crates.iolua-parse0.7.11.36548vor 89 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 85 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.660 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 26 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.660
human_commit_share0,98
days_since_last_push85
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 43 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 89 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count43
latest_release_tagv0.7.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release89
mean_days_between_releases2,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
25.4/60Stars — 38 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars38
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
51.3/80Downloads pro Monat — 7.027 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageslua-gc, lua-vm, omnilua-cli, lua-lex, lua-code, lua-coro, lua-parse
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads31.990
monthly_downloads7.027
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
29/30PR-Annahme — 243/251 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs243
open_issues3
closed_issues68
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von ianm199
22.8/25Kontohistorie — 29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginianm199
public_repos29
account_age_days2.732
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 89 Tagen
20/20Versionshistorie — 48 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageslua-gc, lua-vm, omnilua-cli, lua-lex, lua-code, lua-coro, lua-parse
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish89

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/lua-cli-test-rust-module/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-code/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-coro/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-gc/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-lex/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-parse/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-rs-derive/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-stdlib/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-types/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-vm/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-wasm-smoke/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-wasm/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ianm199.github.io/omnilua/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscrates-io, interpreter, lua, programming-language, rust, lua-54, bevy, game-development, sandbox, scripting, wasm, webassembly
has_wikija
homepagehttps://ianm199.github.io/omnilua/
docs_sitehttps://ianm199.github.io/omnilua/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 26 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md, crates/lua-gc/CLAUDE.md, crates/lua-parse/CLAUDE.md, crates/lua-rs-runtime/CLAUDE.md, crates/lua-stdlib/CLAUDE.md, crates/lua-vm/CLAUDE.md, harness/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 89 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,908
agent_instruction_filesCLAUDE.md, crates/lua-gc/CLAUDE.md, crates/lua-parse/CLAUDE.md, crates/lua-rs-runtime/CLAUDE.md, crates/lua-stdlib/CLAUDE.md, crates/lua-vm/CLAUDE.md, harness/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.794

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, reference/extra-tests/lua-5.2.2-tests/libs/makefile, reference/extra-tests/lua5.1-tests/libs/makefile, reference/lua-5.3.6-tests/libs/makefile, reference/lua-5.3.6/Makefile, reference/lua-5.3.6/src/Makefile, reference/lua-5.4.7-tests/libs/makefile, reference/lua-5.4.7/Makefile, reference/lua-5.4.7/src/Makefile, reference/lua-5.5.0-tests/libs/makefile, reference/lua-5.5.0/Makefile, reference/lua-5.5.0/src/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/lua-cli-test-rust-module/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-code/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-coro/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-gc/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-lex/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-parse/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-rs-derive/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-stdlib/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-types/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-vm/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-wasm-smoke/Cargo.toml ([lints]), crates/lua-wasm/Cargo.toml ([lints])
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 50 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, reference/extra-tests/lua-5.2.2-tests/libs/makefile, reference/extra-tests/lua5.1-tests/libs/makefile, reference/lua-5.3.6-tests/libs/makefile, reference/lua-5.3.6/Makefile, reference/lua-5.3.6/src/Makefile, reference/lua-5.4.7-tests/libs/makefile, reference/lua-5.4.7/Makefile, reference/lua-5.4.7/src/Makefile, reference/lua-5.5.0-tests/libs/makefile, reference/lua-5.5.0/Makefile, reference/lua-5.5.0/src/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,5
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/lua-cli-test-rust-module/Cargo.toml, crates/lua-cli/Cargo.toml, crates/lua-code/Cargo.toml, crates/lua-coro/Cargo.toml, crates/lua-gc/Cargo.toml, crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml, crates/lua-lex/Cargo.toml, crates/lua-parse/Cargo.toml, crates/lua-rs-derive/Cargo.toml, crates/lua-rs-lfs/Cargo.toml, crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml, crates/lua-stdlib/Cargo.toml, crates/lua-types/Cargo.toml, crates/lua-vm/Cargo.toml, crates/lua-wasm-smoke/Cargo.toml, crates/lua-wasm/Cargo.toml, examples/bevy/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.1/55Handhabbare Dateigrößen — 19/366 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes323.653
source_files_sampled366
oversized_source_files19

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

38GitHub-Sterne
1Mitwirkende
1.660Commits, letzte 12 Monate
85Tage seit letztem Push
43Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'lua-wasm' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 05:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained26 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 48
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolua-types—crates/lua-cli-test-rust-module/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-cli-test-rust-module/Cargo.toml
crates.iolua-gc—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-stdlib—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-parse—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-rs-lfs—crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolibloading0.9crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iorustyline14crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolibc0.2crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iodhat0.3crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iomimalloc0.1crates/lua-cli/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-code/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-code/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-coro/Cargo.toml
crates.iolua-gc—crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml
crates.iolua-stdlib—crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml
crates.iolua-parse—crates/lua-hlua-shim/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-lex/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-lex/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-parse/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-parse/Cargo.toml
crates.iolua-code—crates/lua-parse/Cargo.toml
crates.iolua-lex—crates/lua-parse/Cargo.toml
crates.iosyn2crates/lua-rs-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1crates/lua-rs-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21crates/lua-rs-derive/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-rs-lfs/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-rs-lfs/Cargo.toml
crates.iofiletime0.2crates/lua-rs-lfs/Cargo.toml
crates.iolua-gc—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-stdlib—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-parse—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-rs-derive—crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/lua-rs-runtime/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-stdlib/Cargo.toml
crates.iolua-vm—crates/lua-stdlib/Cargo.toml
crates.iolua-gc—crates/lua-types/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-vm/Cargo.toml
crates.iolua-gc—crates/lua-vm/Cargo.toml
crates.ioomnilua—crates/lua-wasm-smoke/Cargo.toml
crates.iolua-types—crates/lua-wasm/Cargo.toml
crates.ioomnilua—crates/lua-wasm/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ianm199/omnilua teilen. Nebeneinander lesen →

98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich96bytecodealliance/wasmtimeA lightweight WebAssembly runtime that is fast, secure, and standards-compliantAußergewöhnlich98wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich98bevyengine/bevyA refreshingly simple data-driven game engine built in RustAußergewöhnlich96edwardkim/rhwp아래한글 hwp viewer and editor by rust and wasmAußergewöhnlich96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.