Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-13 03:26 UTC

imazen / fast-ssim2

Rust implementation of the SSIMULACRA2 quality metric

RustBSD-2-Clause★ 5 Sterne⑂ 1 Forkseit Jan. 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugTerminal-OberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

imazen/fast-ssim2 erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (87/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ImazenOrganisation · verifizierte Domain
55 Follower224 öffentliche Reposseit Mai 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iofast-ssim20.9.06.20714vor 0 Tagenimageperceptualssimqualityssimulacra2algorithms

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 221 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year221
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year25
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 12 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 30,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count12
latest_release_tagv0.9.0-release
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases30,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

28Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars5
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-2-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.6/80Downloads pro Monat — 6.207 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfast-ssim2
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads37.247
monthly_downloads6.207
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,812
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 5/5 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs5
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
12.6/25Reichweite des Inhabers — 55 Follower von imazen
25/25Kontohistorie — 224 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers55
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginimazen
public_repos224
account_age_days5.257

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfast-ssim2
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — fast-ssim2/Cargo.toml ([lints]), ssimulacra2_bin/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/fast-ssim2
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/fast-ssim2
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages179
unassessed_packages27
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 179 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 27 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

87Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.629
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — fast-ssim2/Cargo.toml ([lints]), ssimulacra2_bin/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsCargo.toml, apidoc/Cargo.toml, compare_tool/Cargo.toml, fast-ssim2/Cargo.toml, ssimulacra2_bin/Cargo.toml, tools/version-audit/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/61 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes45.397
source_files_sampled61
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
5Mitwirkende
221Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
12Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • Could not fetch crates package 'fast-ssim2-apidoc' from its registry
  • Could not fetch crates package 'compare-ssim' from its registry
  • Could not fetch crates package 'fast-ssim2-cli' from its registry
  • deps.dev does not index crates:fast-ssim2@0.9.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-13 03:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 26
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iozenutils-apidoc0.1.1apidoc/Cargo.toml
crates.iossimulacra2=0.5.1compare_tool/Cargo.toml
crates.iofast-ssim2—compare_tool/Cargo.toml
crates.ioimage0.25.10compare_tool/Cargo.toml
crates.ioarchmage0.9.17fast-ssim2/Cargo.toml
crates.ioenough0.4.4fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iomagetypes0.9.30fast-ssim2/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.19fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iorayon1.12.0fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.20fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iolinear-srgb0.6.7fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.25.2fast-ssim2/Cargo.toml
crates.iozenpixels>=0.2.16, <0.4.0fast-ssim2/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.104ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioav-metrics-decoders0.3.2ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioclap4.6.6ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.iocrossterm0.29.0ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioindicatif0.18.6ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.19ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.iofast-ssim20.9.0ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioyuvxyb0.5.0ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.iozenpixels>=0.2.16, <0.4.0ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.25.2ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.iostatrs0.19.1ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioimage0.25.10ssimulacra2_bin/Cargo.toml
crates.ioplotters0.3.7ssimulacra2_bin/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 41 direkte und 165 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioarchmage—direkt
crates.ioarchmage0.9.26direkt
crates.ioarchmage0.9.30direkt
crates.ioav-metrics-decoders—direkt
crates.iobytemuck—direkt
crates.iobytemuck1.25.2direkt
crates.ioclap—direkt
crates.ioclap4.6.7direkt
crates.iocrossterm—direkt
crates.ioenough—direkt
crates.ioenough0.4.4direkt
crates.ioenough0.4.5direkt
crates.iofast-ssim2—direkt
crates.iofast-ssim20.7.1direkt
crates.iofast-ssim20.8.2direkt
crates.ioimage—direkt
crates.ioimage0.25.10direkt
crates.ioindicatif—direkt
crates.iolinear-srgb—direkt
crates.iolinear-srgb0.6.12direkt
crates.iomagetypes—direkt
crates.iomagetypes0.9.26direkt
crates.iomagetypes0.9.30direkt
crates.ionum-traits—direkt
crates.ionum-traits0.2.19direkt
crates.ioplotters—direkt
crates.iorayon—direkt
crates.iorayon1.12.0direkt
crates.iossimulacra20.5.1direkt
crates.iostatrs—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iothiserror2.0.18direkt
crates.iothiserror2.0.20direkt
crates.iothiserror2.0.21direkt
crates.ioyuvxyb—direkt
crates.ioyuvxyb0.4.2direkt
crates.ioyuvxyb0.5.0direkt
crates.iozenpixels—direkt
crates.iozenpixels0.2.16direkt
crates.iozenutils-apidoc0.1.1direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioaligned-vec0.6.4indirekt
crates.ioalmost-enough—indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioarchmage-macros0.9.26indirekt
crates.ioarchmage-macros0.9.30indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.ioav-data0.4.4indirekt
crates.iobitflags2.13.0indirekt
crates.iobitflags2.13.2indirekt
crates.ioblock-buffer0.12.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobyte-slice-cast1.2.3indirekt
crates.iobytemuck_derive1.12.1indirekt
crates.iobyteorder-lite0.1.0indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocfg-if1.0.5indirekt
crates.iochrono—indirekt
crates.ioclap_builder4.6.7indirekt
crates.ioclap_derive4.6.7indirekt
crates.ioclap_lex1.1.1indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.ioconsole0.15.11indirekt
crates.ioconst-oid0.10.2indirekt
crates.iocpufeatures0.3.1indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.6indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iocrypto-common0.2.2indirekt
crates.iodigest0.11.3indirekt
crates.ioeither1.16.0indirekt
crates.ioencode_unicode1.0.0indirekt
crates.ioequator0.4.2indirekt
crates.ioequator-macro0.4.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofdeflate0.3.7indirekt
crates.ioflate21.1.9indirekt
crates.iofs41.1.0indirekt
crates.iohashbag0.1.13indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohybrid-array0.4.15indirekt
crates.ioiai-callgrind—indirekt
crates.ioimgref1.12.3indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iolibc0.2.186indirekt
crates.iolibc0.2.190indirekt
crates.iolibm0.2.16indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolog0.4.32indirekt
crates.iolog0.4.34indirekt
crates.iomemchr2.8.2indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.iomoxcms0.8.1indirekt
crates.iontapi0.4.3indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-bigint0.4.8indirekt
crates.ionum-derive0.4.2indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-integer0.1.47indirekt
crates.ionum-rational0.4.2indirekt
crates.ioobjc2-core-foundation0.3.2indirekt
crates.ioobjc2-io-kit0.3.2indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.iopng—indirekt
crates.iopng0.18.1indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.iopublic-api0.52.1indirekt
crates.iopxfm0.1.29indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.iorustdoc-types0.57.3indirekt
crates.iorustix1.1.5indirekt
crates.iorustup-toolchain0.1.10indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.iosafe_arch1.2.0indirekt
crates.iosafe_unaligned_simd0.2.5indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json1.0.150indirekt
crates.ioserde_json1.0.154indirekt
crates.iosha2—indirekt
crates.iosha20.11.0indirekt
crates.iosimd-adler320.3.9indirekt
crates.iosimilar2.7.0indirekt
crates.iosimilar-asserts1.7.0indirekt
crates.iosnapshot-testing0.1.8indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.4indirekt
crates.iosyn3.0.8indirekt
crates.iosysinfo0.36.1indirekt
crates.ioterminal_size0.4.4indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.20indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.21indirekt
crates.iotypenum1.20.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-ident1.0.27indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iov_frame0.3.9indirekt
crates.iov_frame0.5.2indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.123indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.123indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.123indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.123indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.129indirekt
crates.iowhereat0.1.5indirekt
crates.iowhich—indirekt
crates.iowide1.7.1indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinarm-cpufeatures0.1.2indirekt
crates.iowindows0.61.3indirekt
crates.iowindows-collections0.2.0indirekt
crates.iowindows-core0.61.2indirekt
crates.iowindows-future0.2.1indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.1.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-numerics0.2.0indirekt
crates.iowindows-result0.3.4indirekt
crates.iowindows-strings0.4.2indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-threading0.1.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.ioyuvxyb-math0.1.1indirekt
crates.iozenbench—indirekt
crates.iozenbench0.1.10indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
crates.iozune-core0.5.1indirekt
crates.iozune-jpeg0.5.15indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 179 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 27 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
crossbeam-epoch0.9.18indirektunbekannt10.9.20

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.