Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-11 18:35 UTC

imranakram / PluginRegistration

The classic CRM PluginsRegistration tool, now in XrmToolBox

C#Keine Lizenz erkannt★ 34 Sterne⑂ 36 Forksseit März 2015Auf GitHub ansehen ↗

#microsoft-dynamics-crm #xrmtoolbox #crm-sdk

imranakram/PluginRegistration erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (63/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Imran AkramPersönliches Konto

6 Follower16 öffentliche Reposseit Juni 2015@Biznamics

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

60Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
3.5/36	Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
8.1/18	Commit-Volumen — 7 Commits im letzten Jahr
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	7
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	5

Release-Disziplin

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 10 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
5.4/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 468,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	10
latest_release_tag	PRT-3.2026.10.007
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	468,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24.6/60	Stars — 34 Stars
12.9/25	Forks — 36 Forks
5/15	Watcher — 9 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	36
stars	34
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 44 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	15
top_contributor_share	0,442

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

35.9/42	Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
26.6/30	PR-Annahme — 47/53 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 4/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
6/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/28 approved changesets -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	47
open_issues	17
closed_issues	100
prs_merged_7d	6
prs_decided_7d	6
prs_merged_30d	6
prs_decided_30d	6
issue_closed_ratio	0,855
closed_unmerged_prs	6
first_time_authors_30d	3
first_time_prs_merged_30d	4
first_time_prs_decided_30d	4

Eigentümerschaft & Trägerschaft

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.1/25	Reichweite des Inhabers — 6 Follower von imranakram
21/25	Kontohistorie — 16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	6
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	imranakram
public_repos	16
account_age_days	4.128

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.nuget.org/packages/Xrm.Sdk.PluginRegistration/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	microsoft-dynamics-crm, xrmtoolbox, crm-sdk
has_wiki	ja
homepage	https://www.nuget.org/packages/Xrm.Sdk.PluginRegistration/
docs_site	https://www.nuget.org/packages/Xrm.Sdk.PluginRegistration/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 2 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5	Code-Review — Found 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
4.5/7.5	Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	23
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 23 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
29.6/40	Lesbare Commit-Historie — 55 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,556
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj, Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj, Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.1/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/85 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	116.497
source_files_sampled	85
oversized_source_files	3

Eckdaten

34GitHub-Sterne

15Mitwirkende

7Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

10Releases

2Bus-Faktor

17offene Issues

NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿

0Sterne

36Forks

7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10

4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-11 18:35 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	2 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4	Code-Review	Found 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
6	Maintained	8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 24

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	Microsoft.CrmSdk.CoreAssemblies	`9.0.2.60`	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.IdentityModel	`7.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj
NuGet	NUnit	`4.0.1`	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj
NuGet	NUnit3TestAdapter	`4.5.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj
NuGet	System.Text.Json	`8.0.6`	Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests/Xrm.Sdk.PluginRegistration.Tests.csproj
NuGet	CsvHelper	`33.1.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	EPPlus	`8.4.1`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	EPPlus.System.Drawing	`8.4.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.CrmSdk.CoreAssemblies	`9.0.2.60`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.CrmSdk.CoreTools	`9.1.0.179`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.CrmSdk.Workflow	`9.0.2.60`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.IdentityModel	`7.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.NETCore.Platforms	`7.0.4`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.NETCore.Targets	`5.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Microsoft.Web.Xdt	`3.1.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	MscrmTools.Xrm.Connection	`1.2025.9.64`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Linq.Async	`6.0.1`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Runtime	`4.3.1`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Security.Cryptography.Cng	`5.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Security.Cryptography.Pkcs	`8.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Security.Cryptography.ProtectedData	`8.0.0`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	System.Security.Cryptography.X509Certificates	`4.3.2`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj
NuGet	XrmToolBoxPackage	`1.2025.10.74`	Xrm.Sdk.PluginRegistration/Xrm.Sdk.PluginRegistration.csproj

Alle Abhängigkeiten 23

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	CsvHelper	`31.1.0`	direkt
NuGet	CsvHelper	`33.1.0`	direkt
NuGet	EPPlus	`8.4.1`	direkt
NuGet	EPPlus.System.Drawing	`8.4.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CrmSdk.CoreAssemblies	`9.0.2.60`	direkt
NuGet	Microsoft.CrmSdk.CoreTools	`9.1.0.179`	direkt
NuGet	Microsoft.CrmSdk.Workflow	`9.0.2.60`	direkt
NuGet	Microsoft.IdentityModel	`7.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.NETCore.Platforms	`7.0.4`	direkt
NuGet	Microsoft.NETCore.Targets	`5.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.Web.Xdt	`3.1.0`	direkt
NuGet	MscrmTools.Xrm.Connection	`1.2025.9.64`	direkt
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	direkt
NuGet	NUnit	`4.0.1`	direkt
NuGet	NUnit3TestAdapter	`4.5.0`	direkt
NuGet	System.Linq.Async	`6.0.1`	direkt
NuGet	System.Runtime	`4.3.1`	direkt
NuGet	System.Security.Cryptography.Cng	`5.0.0`	direkt
NuGet	System.Security.Cryptography.Pkcs	`8.0.0`	direkt
NuGet	System.Security.Cryptography.ProtectedData	`8.0.0`	direkt
NuGet	System.Security.Cryptography.X509Certificates	`4.3.2`	direkt
NuGet	System.Text.Json	`8.0.6`	direkt
NuGet	XrmToolBoxPackage	`1.2025.10.74`	direkt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 23 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge