Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 05:38 UTC

imroc / req

Simple Go HTTP client with Black Magic

GoMIT★ 4.853 Sterne⑂ 405 Forksseit Feb. 2017Auf GitHub ansehen ↗

imroc/req erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei Security (42/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

rocPersönliches Konto
706 Follower198 öffentliche Reposseit Apr. 2014Tencent

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/imroc/req/v3v3.61.0-170vor 13 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus12/52 Wochen mit Commits
16.9/18Commit-Volumen76 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year76
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year12
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 13 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 45,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.61.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases45,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
59.8/60Stars4.853 Stars
21.7/25Forks405 Forks
9.8/15Watcher59 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks405
stars4.853
watchers59
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden40 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled40
top_contributor_share0,94
Wie die Bewertung erfolgt
40.1/42Issue-Lösungsquote95 % der Issues geschlossen
18.3/30PR-Annahme70/115 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance4/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs70
open_issues18
closed_issues377
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d13
prs_decided_30d15
issue_closed_ratio0,954
closed_unmerged_prs45
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
20.5/25Reichweite des Inhabers706 Follower von imroc
25/25Kontohistorie198 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers706
owner_typeUser
is_verified
owner_loginimroc
public_repos198
account_age_days4.501
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie170 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/imroc/req/v3
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests15 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://req.cool
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgolang, go, http, http-client
has_wikija
homepagehttps://req.cool
docs_sitehttps://req.cool
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests15 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities56 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
8.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories7 betroffen: github.com/quic-go/quic-go 0.53.0 (high 7.5), golang.org/x/net 0.0.0-20220809012201-f428fae20770 (high 7.5), golang.org/x/text 0.3.7 (high 7.5), +4 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
22.9/40Keine offenen Advisories5 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.450 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories139
affected_packages16
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 4, moderate 3, low 1, unknown 6
direct_affected_packages7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 55 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.6/40Lesbare Commit-Historie63 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,63
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlexamples/find-popular-repo/go.mod, examples/opentelemetry-jaeger-tracing/go.mod, examples/upload/uploadclient/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/find-popular-repo/go.mod, examples/opentelemetry-jaeger-tracing/go.mod, examples/upload/uploadclient/go.mod, examples/upload/uploadserver/go.mod, examples/uploadcallback/uploadclient/go.mod, examples/uploadcallback/uploadserver/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen3/130 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes112.230
source_files_sampled130
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4.853GitHub-Sterne
40Mitwirkende
76Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
18offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 405 ⇿
0Sterne
405Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400500401122017-032021-122026-08
Major 0Minor 44Patch 56

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 05:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests15 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities56 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.2go.mod
Gogithub.com/google/go-querystringv1.2.0go.mod
Gogithub.com/icholy/digestv1.2.0go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.2go.mod
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0go.mod
Gogithub.com/refraction-networking/utlsv1.8.2go.mod
Gogolang.org/x/netv0.58.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.41.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 36 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/andybalholm/brotli1.2.0direkt
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.2direkt
Gogithub.com/google/go-querystringv1.2.0direkt
Gogithub.com/icholy/digest1.1.0direkt
Gogithub.com/icholy/digestv1.2.0direkt
Gogithub.com/klauspost/compress1.18.0direkt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.2direkt
Gogithub.com/quic-go/qpack0.5.1direkt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0direkt
Gogithub.com/quic-go/quic-go0.53.0direkt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0direkt
Gogithub.com/refraction-networking/utls1.7.3direkt
Gogithub.com/refraction-networking/utlsv1.8.2direkt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20220809012201-f428fae20770direkt
Gogolang.org/x/net0.41.0direkt
Gogolang.org/x/netv0.58.0direkt
Gogolang.org/x/text0.26.0direkt
Gogolang.org/x/text0.3.7direkt
Gogolang.org/x/textv0.41.0direkt
Gogithub.com/cloudflare/circl1.6.1indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/sse0.1.0indirekt
Gogithub.com/gin-gonic/gin1.8.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.2.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdr1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-playground/locales0.14.0indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translator0.18.0indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v1010.11.0indirekt
Gogithub.com/goccy/go-json0.9.10indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urn1.2.1indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isatty0.0.14indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v22.0.2indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codec1.2.7indirekt
Gogithub.com/xyproto/randomstringv1.2.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel1.9.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/jaeger1.9.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk1.9.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/trace1.9.0indirekt
Gogo.uber.org/mock0.5.2indirekt
Gogo.uber.org/mockv0.6.0indirekt
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20220722155217-630584e8d5aaindirekt
Gogolang.org/x/crypto0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/mod0.25.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20220808155132-1c4a2a72c664indirekt
Gogolang.org/x/sys0.33.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/tools0.34.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.28.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gogotest.tools/v3v3.5.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 16

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 55 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 16 tragen bekannte Advisories, davon 7 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/crypto0.0.0-20220722155217-630584e8d5aaindirektkritisch383.4.0
golang.org/x/crypto0.39.0indirektkritisch320.52.0
github.com/quic-go/quic-go0.53.0direkthoch60.59.1
golang.org/x/net0.0.0-20220809012201-f428fae20770direkthoch3112.0.2
golang.org/x/text0.3.7direkthoch30.39.0
google.golang.org/protobuf1.28.1indirekthoch21.33.0
golang.org/x/net0.41.0direktmittel111.27.0-rc.3
github.com/cloudflare/circl1.6.1indirektmittel21.6.3
github.com/gin-gonic/gin1.8.1indirektmittel31.9.1
github.com/refraction-networking/utls1.7.3direktniedrig41.8.2
github.com/klauspost/compress1.18.0direktunbekannt11.18.7
golang.org/x/text0.26.0direktunbekannt10.39.0
golang.org/x/cryptov0.55.0indirektunbekannt1
golang.org/x/mod0.25.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sys0.0.0-20220808155132-1c4a2a72c664indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/sys0.33.0indirektunbekannt10.44.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.