Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 13:17 UTC

innovatrics / dot-js-kit

Face, ID document and palm photo web auto-capture components for identity verification in JavaScript

JavaScriptEigene Lizenz★ 23 Sterne⑂ 6 Forksseit Apr. 2021Auf GitHub ansehen ↗

#biometrics #browser #document-scanning #face-capture #face-detection #id-document #identity #identity-verification #javascript #kyc #liveness #liveness-detection #onboarding #photo-capture #sdk #selfie #typescript #verification #palm-capture

innovatrics/dot-js-kit erreicht einen Gesundheitsindex von 35 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (66/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (9/100). Zuletzt vor 40 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

InnovatricsOrganisation · verifizierte Domain

51 Follower31 öffentliche Reposseit Jan. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 40 Tagen
11.8/36	Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
14.3/18	Commit-Volumen — 38 Commits im letzten Jahr
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	38
human_commit_share	1
days_since_last_push	40
active_weeks_last_year	17

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 94 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 40 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 16,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	94
latest_release_tag	v8.2.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	40
mean_days_between_releases	16,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

29Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

21.8/60	Stars — 23 Stars
5.8/25	Forks — 6 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	6
stars	23
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
5.4/13.5	Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,701

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
20/30	PR-Annahme — 2/3 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	1
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
12.3/25	Reichweite des Inhabers — 51 Follower von innovatrics
23/25	Kontohistorie — 31 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	51
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	innovatrics
public_repos	31
account_age_days	3.184

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

25Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 19 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	biometrics, browser, document-scanning, face-capture, face-detection, id-document, identity, identity-verification, javascript, kyc, liveness, liveness-detection, onboarding, photo-capture, sdk, selfie, typescript, verification, palm-capture
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

27Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

9Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
4.5/7.5	Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	0,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	29
affected_packages	3
assessed_packages	153
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 2, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 153 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

9Kritisch · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — 0 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

11Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

18Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
18.3/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/6 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	431.799
source_files_sampled	6
oversized_source_files	4

Eckdaten

23GitHub-Sterne

4Mitwirkende

38Commits, letzte 12 Monate

40Tage seit letztem Push

94Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿

0Sterne

6Forks

59Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 4Minor 12Patch 43

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 0.9 / 10

0.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 13:17 UTC

0	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
6	Maintained	8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	29 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	release-it	`^20.2.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 153

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 152 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	release-it	`20.2.0`	direkt
npm	@inquirer/ansi	`2.0.7`	indirekt
npm	@inquirer/checkbox	`5.2.1`	indirekt
npm	@inquirer/confirm	`6.1.1`	indirekt
npm	@inquirer/core	`11.2.1`	indirekt
npm	@inquirer/editor	`5.2.2`	indirekt
npm	@inquirer/expand	`5.1.1`	indirekt
npm	@inquirer/external-editor	`3.0.3`	indirekt
npm	@inquirer/figures	`2.0.7`	indirekt
npm	@inquirer/input	`5.1.2`	indirekt
npm	@inquirer/number	`4.1.1`	indirekt
npm	@inquirer/password	`5.1.1`	indirekt
npm	@inquirer/prompts	`8.4.2`	indirekt
npm	@inquirer/rawlist	`5.3.1`	indirekt
npm	@inquirer/search	`4.2.1`	indirekt
npm	@inquirer/select	`5.2.1`	indirekt
npm	@inquirer/type	`4.0.7`	indirekt
npm	@octokit/auth-token	`6.0.0`	indirekt
npm	@octokit/core	`7.0.6`	indirekt
npm	@octokit/endpoint	`11.0.3`	indirekt
npm	@octokit/graphql	`9.0.3`	indirekt
npm	@octokit/openapi-types	`27.0.0`	indirekt
npm	@octokit/plugin-paginate-rest	`14.0.0`	indirekt
npm	@octokit/plugin-request-log	`6.0.0`	indirekt
npm	@octokit/plugin-rest-endpoint-methods	`17.0.0`	indirekt
npm	@octokit/request	`10.0.10`	indirekt
npm	@octokit/request-error	`7.1.0`	indirekt
npm	@octokit/rest	`22.0.1`	indirekt
npm	@octokit/types	`16.0.0`	indirekt
npm	@phun-ky/typeof	`2.0.3`	indirekt
npm	@types/parse-path	`7.0.3`	indirekt
npm	agent-base	`8.0.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.2.2`	indirekt
npm	ast-types	`0.13.4`	indirekt
npm	async-retry	`1.3.3`	indirekt
npm	basic-ftp	`5.3.1`	indirekt
npm	before-after-hook	`4.0.0`	indirekt
npm	bundle-name	`4.1.0`	indirekt
npm	c12	`3.3.3`	indirekt
npm	chalk	`5.6.2`	indirekt
npm	chardet	`2.2.0`	indirekt
npm	chokidar	`5.0.0`	indirekt
npm	ci-info	`4.4.0`	indirekt
npm	citty	`0.1.6`	indirekt
npm	citty	`0.2.2`	indirekt
npm	cli-cursor	`5.0.0`	indirekt
npm	cli-spinners	`3.4.0`	indirekt
npm	cli-width	`4.1.0`	indirekt
npm	confbox	`0.2.4`	indirekt
npm	consola	`3.4.2`	indirekt
npm	content-type	`2.0.0`	indirekt
npm	data-uri-to-buffer	`7.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	default-browser	`5.5.0`	indirekt
npm	default-browser-id	`5.0.1`	indirekt
npm	define-lazy-prop	`3.0.0`	indirekt
npm	defu	`6.1.7`	indirekt
npm	degenerator	`6.0.0`	indirekt
npm	destr	`2.0.5`	indirekt
npm	dotenv	`17.4.2`	indirekt
npm	escodegen	`2.1.0`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	eta	`4.5.1`	indirekt
npm	exsolve	`1.1.0`	indirekt
npm	fast-string-truncated-width	`3.0.3`	indirekt
npm	fast-string-width	`3.0.2`	indirekt
npm	fast-wrap-ansi	`0.2.2`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	get-east-asian-width	`1.6.0`	indirekt
npm	get-uri	`7.0.0`	indirekt
npm	giget	`2.0.0`	indirekt
npm	git-up	`8.1.1`	indirekt
npm	git-url-parse	`16.1.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`8.0.0`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`8.0.0`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.7.2`	indirekt
npm	ip-address	`10.2.0`	indirekt
npm	is-docker	`3.0.0`	indirekt
npm	is-in-ssh	`1.0.0`	indirekt
npm	is-inside-container	`1.0.0`	indirekt
npm	is-interactive	`2.0.0`	indirekt
npm	is-ssh	`1.4.1`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`2.1.0`	indirekt
npm	is-wsl	`3.1.1`	indirekt
npm	issue-parser	`7.0.1`	indirekt
npm	jiti	`2.7.0`	indirekt
npm	json-with-bigint	`3.5.8`	indirekt
npm	lodash.capitalize	`4.2.1`	indirekt
npm	lodash.escaperegexp	`4.1.2`	indirekt
npm	lodash.isplainobject	`4.0.6`	indirekt
npm	lodash.isstring	`4.0.1`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	lodash.uniqby	`4.7.0`	indirekt
npm	log-symbols	`7.0.1`	indirekt
npm	lru-cache	`7.18.3`	indirekt
npm	macos-release	`3.5.1`	indirekt
npm	mime-db	`1.54.0`	indirekt
npm	mime-types	`3.0.2`	indirekt
npm	mimic-function	`5.0.1`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	mute-stream	`3.0.0`	indirekt
npm	netmask	`2.1.1`	indirekt
npm	new-github-release-url	`2.0.0`	indirekt
npm	node-fetch-native	`1.6.7`	indirekt
npm	nypm	`0.6.7`	indirekt
npm	ohash	`2.0.11`	indirekt
npm	onetime	`7.0.0`	indirekt
npm	open	`11.0.0`	indirekt
npm	ora	`9.3.0`	indirekt
npm	os-name	`7.0.0`	indirekt
npm	pac-proxy-agent	`8.0.0`	indirekt
npm	pac-resolver	`8.0.0`	indirekt
npm	parse-path	`7.1.0`	indirekt
npm	parse-url	`9.2.0`	indirekt
npm	pathe	`2.0.3`	indirekt
npm	perfect-debounce	`2.1.0`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	pkg-types	`2.3.1`	indirekt
npm	powershell-utils	`0.1.0`	indirekt
npm	powershell-utils	`0.2.0`	indirekt
npm	protocols	`2.0.2`	indirekt
npm	proxy-agent	`7.0.0`	indirekt
npm	proxy-from-env	`1.1.0`	indirekt
npm	quickjs-wasi	`0.0.1`	indirekt
npm	rc9	`2.1.2`	indirekt
npm	readdirp	`5.0.0`	indirekt
npm	restore-cursor	`5.1.0`	indirekt
npm	retry	`0.13.1`	indirekt
npm	run-applescript	`7.1.0`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.4`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirekt
npm	socks	`2.8.9`	indirekt
npm	socks-proxy-agent	`9.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	stdin-discarder	`0.3.2`	indirekt
npm	string-width	`8.2.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.2.0`	indirekt
npm	tinyexec	`1.2.4`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.15`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	type-fest	`2.19.0`	indirekt
npm	undici	`7.24.5`	indirekt
npm	universal-user-agent	`7.0.3`	indirekt
npm	url-join	`5.0.0`	indirekt
npm	wildcard-match	`5.1.4`	indirekt
npm	windows-release	`7.1.1`	indirekt
npm	wsl-utils	`0.3.1`	indirekt
npm	yargs-parser	`22.0.0`	indirekt
npm	yoctocolors	`2.1.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 153 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
basic-ftp	`5.3.1`	indirekt	hoch	1	`6.2.1`
undici	`7.24.5`	indirekt	hoch	21	`8.10.2`
ip-address	`10.2.0`	indirekt	mittel	7	`10.7.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge