Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 07:34 UTC

interactivethings / catalog

Create living style guides using Markdown or React

JavaScript · TypeScriptBSD-3-Clause★ 1.599 Sterne⑂ 139 Forksseit Juli 2014archiviertAuf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#react#catalog#styleguide#docs#documentation#style-guide#markdown#documentation-tool

interactivethings/catalog erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Interactive ThingsOrganisation · verifizierte Domain
28 Follower50 öffentliche Reposseit Juni 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@catalog/cli0.0.52813vor 2874 Tagenstyleguidestyle-guidedocsdocumentationreactmarkdown
npm@catalog/core0.0.543613vor 2874 Tagenstyleguidestyle-guidedocsdocumentationreactmarkdown
npmcatalog⚠ Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.3.6.22.275145vor 1934 Tagenstyleguidestyle-guidedocsdocumentationreactmarkdown
npm@catalog/standalone0.0.52611vor 2874 Tagen—
npm@catalog/babel-preset0.0.5378vor 2874 Tagen—
npm@catalog/markdown-loader0.0.5258vor 2874 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

7Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 337 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1
human_commit_share0,98
days_since_last_push337
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2.776 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 38,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv4.0.1-canary.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.776
mean_days_between_releases38,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
52/60Stars — 1.599 Stars
17.8/25Forks — 139 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks139
stars1.599
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
46/80Downloads pro Monat — 2.827 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@catalog/cli, @catalog/core, catalog, @catalog/standalone, @catalog/babel-preset, @catalog/markdown-loader
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.827
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 22 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled22
top_contributor_share0,669

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
13.2/30PR-Annahme — 120/272 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/27 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs120
open_issues0
closed_issues291
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs152
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
10.5/25Reichweite des Inhabers — 28 Follower von interactivethings
24.4/25Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers28
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logininteractivethings
public_repos50
account_age_days5.920

Paketpflege

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf npm
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.934 Tagen
20/20Versionshistorie — 145 veröffentlichte Versionen
0/20Nicht veraltet — catalog: Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.
Verwendete Eingangsdaten
packages@catalog/cli, @catalog/core, catalog, @catalog/standalone, @catalog/babel-preset, @catalog/markdown-loader
ecosystemsnpm
any_deprecatedja
min_days_since_publish1.934

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.catalog.style/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsreact, catalog, styleguide, docs, documentation, style-guide, markdown, documentation-tool
has_wikinein
homepagehttps://www.catalog.style/
docs_sitehttps://www.catalog.style/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/27 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 228 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: d3-color 1.4.1 (high), marked 0.4.0 (high 7.5), webpack-dev-server 2.11.5 (high 7.5), +1 weitere
0.8/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 34 betroffen: babel-traverse 6.26.0 (critical 9.3), eventsource 0.1.6 (critical 9.3), loader-utils 0.2.17 (critical 9.8), +31 weitere
5.6/40Keine offenen Advisories — 34 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.976 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories86
affected_packages38
assessed_packages975
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 25, moderate 9
direct_affected_packages4
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:catalog@3.6.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 975 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://www.catalog.style/llms.txt)
20.1/40Lesbare Commit-Historie — 37 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://www.catalog.style/llms.txt
legible_history_share0,378
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, packages/core/Makefile, packages/standalone/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json
11/11Statische Typprüfung — docs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, packages/core/Makefile, packages/standalone/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdocs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (docs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 1/117 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes5.095.388
source_files_sampled117
oversized_source_files1

Eckdaten

1.599GitHub-Sterne
22Mitwirkende
1Commits, letzte 12 Monate
337Tage seit letztem Push
17Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 139 ⇿
0Sterne
139Forks
16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515013652016-072021-022025-10
Major 0Minor 5Patch 9

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/27 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities228 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 43
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@catalog/core^4.0.1-canary.2packages/catalog/package.json
npm@babel/core^7.2.2packages/cli/package.json
npm@catalog/babel-preset^4.0.1-canary.2packages/cli/package.json
npm@catalog/core^4.0.1-canary.2packages/cli/package.json
npm@catalog/markdown-loader^4.0.1-canary.2packages/cli/package.json
npmargs^5.0.0packages/cli/package.json
npmbabel-loader^8.0.5packages/cli/package.json
npmbabel-preset-react-app^9.0.0packages/cli/package.json
npmchalk^2.1.0packages/cli/package.json
npmcss-loader^2.1.1packages/cli/package.json
npmexpress^4.16.3packages/cli/package.json
npmfile-loader^4.0.0packages/cli/package.json
npmfriendly-errors-webpack-plugin^1.6.1packages/cli/package.json
npmhtml-webpack-plugin^4.0.0-beta.5packages/cli/package.json
npmmini-css-extract-plugin^0.7.0packages/cli/package.json
npmpostcss-flexbugs-fixes^4.1.0packages/cli/package.json
npmpostcss-loader^3.0.0packages/cli/package.json
npmpostcss-preset-env^6.5.0packages/cli/package.json
npmreact-app-polyfill^1.0.1packages/cli/package.json
npmreact-dev-utils^9.0.1packages/cli/package.json
npmsander^0.6.0packages/cli/package.json
npmsass-loader^7.1.0packages/cli/package.json
npmstyle-loader^0.23.1packages/cli/package.json
npmterser-webpack-plugin^1.2.2packages/cli/package.json
npmurl-loader^2.0.0packages/cli/package.json
npmwebpack^4.29.1packages/cli/package.json
npmwebpack-dev-server^3.1.14packages/cli/package.json
npmwebpack-manifest-plugin^2.0.4packages/cli/package.json
npmcreate-emotion^10.0.9packages/core/package.json
npmd3-color^1.1.0packages/core/package.json
npmgithub-slugger^1.1.3packages/core/package.json
npmhistory^3.2.1packages/core/package.json
npmjs-yaml^3.9.1packages/core/package.json
npmmarked^0.4.0packages/core/package.json
npmprismjs^1.14.0packages/core/package.json
npmprop-types^15.7.2packages/core/package.json
npmraf^3.3.2packages/core/package.json
npmramda^0.25.0packages/core/package.json
npmreact-document-title^2.0.3packages/core/package.json
npmreact-router^3.2.0packages/core/package.json
npmreact-router-scroll^0.4.2packages/core/package.json
npmsrcset^2.0.0packages/core/package.json
npmurl^0.11.0packages/core/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 38

Die Installation von npm:catalog@3.6.2 zieht 975 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 38 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
babel-traverse6.26.0indirektkritisch18.0.0-alpha.4
eventsource0.1.6indirektkritisch12.0.2
loader-utils0.2.17indirektkritisch12.0.3
shell-quote1.6.1indirektkritisch21.9.0
d3-color1.4.1direkthoch13.1.0
marked0.4.0direkthoch44.0.10
webpack-dev-server2.11.5direkthoch75.2.6
ansi-html0.0.7indirekthoch10.0.8
braces2.3.2indirekthoch13.0.3
browserslist1.7.7indirekthoch24.28.7
browserslist2.11.3indirekthoch24.28.7
cross-spawn5.1.0indirekthoch17.0.5
decode-uri-component0.2.2indirekthoch10.5.0
elliptic6.6.1indirekthoch1—
html-minifier3.5.21indirekthoch1—
http-proxy-middleware0.19.2indirekthoch24.1.0
ip1.1.9indirekthoch1—
is-svg2.1.0indirekthoch24.3.0
js-yaml3.7.0indirekthoch74.3.2
json50.5.1indirekthoch12.2.2
mime1.3.6indirekthoch12.0.3
minimatch3.0.3indirekthoch410.2.3
node-forge0.10.0indirekthoch131.4.0
postcss5.2.18indirekthoch68.5.23
postcss6.0.23indirekthoch68.5.23
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6
trim-newlines1.0.0indirekthoch14.0.1
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
webpack-dev-middleware1.12.2indirekthoch17.1.0
react-dev-utils4.2.3direktmittel111.0.4
ajv5.5.2indirektmittel28.18.0
color-string0.3.0indirektmittel11.5.5
mem1.1.0indirektmittel14.0.0
micromatch3.1.10indirektmittel14.0.8
qs6.15.3indirektmittel26.16.0
sockjs0.3.19indirektmittel10.3.20
yargs-parser4.2.1indirektmittel118.1.1
yargs-parser7.0.0indirektmittel118.1.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit interactivethings/catalog teilen. Nebeneinander lesen →

99storybookjs/storybookStorybook is the industry standard workshop for building, documenting, and testing UI components in isolationAußergewöhnlich95asyncapi/generatorUse your AsyncAPI definition to generate literally anything. Markdown documentation, Node.js code, HTML documentation, anything!Außergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportAußergewöhnlich99withastro/starlight🌟 Build beautiful, accessible, high-performance documentation websites with AstroAußergewöhnlich99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.