Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-23 18:47 UTC

interactivethings / catalog

Create living style guides using Markdown or React

JavaScript · TypeScriptBSD-3-Clause★ 1.601 Sterne⑂ 140 Forksseit Juli 2014archiviertAuf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

#react #catalog #styleguide #docs #documentation #style-guide #markdown #documentation-tool

interactivethings/catalog erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

gesamt / 100

Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Interactive ThingsOrganisation

28 Follower50 öffentliche Reposseit Juni 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	@catalog/cli	0.0.5	49	13	vor 2823 Tagen	styleguide style-guide docs documentation react markdown
npm	@catalog/core	0.0.5	1.764	13	vor 2823 Tagen	styleguide style-guide docs documentation react markdown
npm	catalog⚠ Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.	3.6.2	2.619	145	vor 1883 Tagen	styleguide style-guide docs documentation react markdown
npm	@catalog/standalone	0.0.5	37	11	vor 2823 Tagen	—
npm	@catalog/babel-preset	0.0.5	41	8	vor 2823 Tagen	—
npm	@catalog/markdown-loader	0.0.5	35	8	vor 2823 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

7Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

von der Betreuung auf GitHub archiviertGesamtbewertung: Obergrenze Kritisch

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

3.6/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 286 Tagen
0.7/36	Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18	Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	1
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	286
active_weeks_last_year	1

Release-Disziplin

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2.725 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 38,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	17
latest_release_tag	v4.0.1-canary.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2.725
mean_days_between_releases	38,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

52/60	Stars — 1.601 Stars
17.9/25	Forks — 140 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	140
stars	1.601
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

48.8/80	Downloads pro Monat — 4.545 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@catalog/cli, @catalog/core, catalog, @catalog/standalone, @catalog/babel-preset, @catalog/markdown-loader
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	4.545
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 22 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	22
top_contributor_share	0,669

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
13.2/30	PR-Annahme — 120/272 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/27 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	120
open_issues	0
closed_issues	291
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	152
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
10.5/25	Reichweite des Inhabers — 28 Follower von interactivethings
24.4/25	Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	28
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	interactivethings
public_repos	50
account_age_days	5.868

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf npm
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.883 Tagen
20/20	Versionshistorie — 145 veröffentlichte Versionen
0/20	Nicht veraltet — catalog: Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.

Verwendete Eingangsdaten

packages	@catalog/cli, @catalog/core, catalog, @catalog/standalone, @catalog/babel-preset, @catalog/markdown-loader
ecosystems	npm
any_deprecated	ja
min_days_since_publish	1.883

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.json
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.catalog.style/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 8 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	react, catalog, styleguide, docs, documentation, style-guide, markdown, documentation-tool
has_wiki	nein
homepage	https://www.catalog.style/
docs_site	https://www.catalog.style/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 6/27 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — project is archived
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 217 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	3,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9.3/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: d3-color 1.4.1 (high), marked 0.4.0 (high 7.5), webpack-dev-server 2.11.5 (high 7.5), +1 weitere
0.9/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 30 betroffen: babel-traverse 6.26.0 (critical 9.3), eventsource 0.1.6 (critical 9.3), loader-utils 0.2.17 (critical 9.8), +27 weitere
5.8/40	Keine offenen Advisories — 33 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.925 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	73
affected_packages	34
assessed_packages	973
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 4, high 22, moderate 8
direct_affected_packages	4

Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:catalog@3.6.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 973 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
20.1/40	Lesbare Commit-Historie — 37 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,378
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, packages/core/Makefile, packages/standalone/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json
11/11	Statische Typprüfung — docs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	ja
has_tests	ja
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	Makefile, packages/core/Makefile, packages/standalone/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	docs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (docs/tsconfig.json, packages/babel-preset/tsconfig.json, packages/catalog/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/types/catalog/tsconfig.json, packages/markdown-loader/tsconfig.json, tsconfig.json)
54.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/117 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	5.095.388
source_files_sampled	117
oversized_source_files	1

Eckdaten

1.601GitHub-Sterne

22Mitwirkende

1Commits, letzte 12 Monate

286Tage seit letztem Push

17Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 140 ⇿

0Sterne

140Forks

16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 5Patch 9

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10

3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 18:47 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 6/27 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project is archived
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	217 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 43

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@catalog/core	`^4.0.1-canary.2`	packages/catalog/package.json
npm	@babel/core	`^7.2.2`	packages/cli/package.json
npm	@catalog/babel-preset	`^4.0.1-canary.2`	packages/cli/package.json
npm	@catalog/core	`^4.0.1-canary.2`	packages/cli/package.json
npm	@catalog/markdown-loader	`^4.0.1-canary.2`	packages/cli/package.json
npm	args	`^5.0.0`	packages/cli/package.json
npm	babel-loader	`^8.0.5`	packages/cli/package.json
npm	babel-preset-react-app	`^9.0.0`	packages/cli/package.json
npm	chalk	`^2.1.0`	packages/cli/package.json
npm	css-loader	`^2.1.1`	packages/cli/package.json
npm	express	`^4.16.3`	packages/cli/package.json
npm	file-loader	`^4.0.0`	packages/cli/package.json
npm	friendly-errors-webpack-plugin	`^1.6.1`	packages/cli/package.json
npm	html-webpack-plugin	`^4.0.0-beta.5`	packages/cli/package.json
npm	mini-css-extract-plugin	`^0.7.0`	packages/cli/package.json
npm	postcss-flexbugs-fixes	`^4.1.0`	packages/cli/package.json
npm	postcss-loader	`^3.0.0`	packages/cli/package.json
npm	postcss-preset-env	`^6.5.0`	packages/cli/package.json
npm	react-app-polyfill	`^1.0.1`	packages/cli/package.json
npm	react-dev-utils	`^9.0.1`	packages/cli/package.json
npm	sander	`^0.6.0`	packages/cli/package.json
npm	sass-loader	`^7.1.0`	packages/cli/package.json
npm	style-loader	`^0.23.1`	packages/cli/package.json
npm	terser-webpack-plugin	`^1.2.2`	packages/cli/package.json
npm	url-loader	`^2.0.0`	packages/cli/package.json
npm	webpack	`^4.29.1`	packages/cli/package.json
npm	webpack-dev-server	`^3.1.14`	packages/cli/package.json
npm	webpack-manifest-plugin	`^2.0.4`	packages/cli/package.json
npm	create-emotion	`^10.0.9`	packages/core/package.json
npm	d3-color	`^1.1.0`	packages/core/package.json
npm	github-slugger	`^1.1.3`	packages/core/package.json
npm	history	`^3.2.1`	packages/core/package.json
npm	js-yaml	`^3.9.1`	packages/core/package.json
npm	marked	`^0.4.0`	packages/core/package.json
npm	prismjs	`^1.14.0`	packages/core/package.json
npm	prop-types	`^15.7.2`	packages/core/package.json
npm	raf	`^3.3.2`	packages/core/package.json
npm	ramda	`^0.25.0`	packages/core/package.json
npm	react-document-title	`^2.0.3`	packages/core/package.json
npm	react-router	`^3.2.0`	packages/core/package.json
npm	react-router-scroll	`^0.4.2`	packages/core/package.json
npm	srcset	`^2.0.0`	packages/core/package.json
npm	url	`^0.11.0`	packages/core/package.json

Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 34

Die Installation von npm:catalog@3.6.2 zieht 973 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 34 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
babel-traverse	`6.26.0`	indirekt	kritisch	1	`8.0.0-alpha.4`
eventsource	`0.1.6`	indirekt	kritisch	1	`2.0.2`
loader-utils	`0.2.17`	indirekt	kritisch	1	`2.0.3`
shell-quote	`1.6.1`	indirekt	kritisch	2	`1.9.0`
d3-color	`1.4.1`	direkt	hoch	1	`3.1.0`
marked	`0.4.0`	direkt	hoch	4	`4.0.10`
webpack-dev-server	`2.11.5`	direkt	hoch	7	`5.2.6`
ansi-html	`0.0.7`	indirekt	hoch	1	`0.0.8`
braces	`2.3.2`	indirekt	hoch	1	`3.0.3`
cross-spawn	`5.1.0`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
elliptic	`6.6.1`	indirekt	hoch	1	—
html-minifier	`3.5.21`	indirekt	hoch	1	—
http-proxy-middleware	`0.19.2`	indirekt	hoch	2	`4.1.0`
ip	`1.1.9`	indirekt	hoch	1	—
is-svg	`2.1.0`	indirekt	hoch	2	`4.3.0`
js-yaml	`3.7.0`	indirekt	hoch	5	`4.3.0`
json5	`0.5.1`	indirekt	hoch	1	`2.2.2`
mime	`1.3.6`	indirekt	hoch	1	`2.0.3`
minimatch	`3.0.3`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
node-forge	`0.10.0`	indirekt	hoch	13	`1.4.0`
postcss	`5.2.18`	indirekt	hoch	4	`8.5.12`
postcss	`6.0.23`	indirekt	hoch	4	`8.5.12`
tmp	`0.0.33`	indirekt	hoch	2	`0.2.6`
trim-newlines	`1.0.0`	indirekt	hoch	1	`4.0.1`
uuid	`3.4.0`	indirekt	hoch	1	`13.0.1`
webpack-dev-middleware	`1.12.2`	indirekt	hoch	1	`7.1.0`
react-dev-utils	`4.2.3`	direkt	mittel	1	`11.0.4`
ajv	`5.5.2`	indirekt	mittel	2	`8.18.0`
color-string	`0.3.0`	indirekt	mittel	1	`1.5.5`
mem	`1.1.0`	indirekt	mittel	1	`4.0.0`
micromatch	`3.1.10`	indirekt	mittel	1	`4.0.8`
sockjs	`0.3.19`	indirekt	mittel	1	`0.3.20`
yargs-parser	`4.2.1`	indirekt	mittel	1	`18.1.1`
yargs-parser	`7.0.0`	indirekt	mittel	1	`18.1.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge