Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 00:32 UTC

iron-software / IronSoftware.System.Drawing

An open-source System.Drawing.Common replacement for .NET 5 and above on all platforms. Bringing together System.Drawing, Maui, and ImageSharp's Bitmap, Image, Font, and Shape types via an agnostic free NuGet package.

C#Eigene Lizenz★ 147 Sterne⑂ 20 Forksseit Juni 2022Auf GitHub ansehen ↗
#dotnet#dotnet-core#image-processing#linux#macos#mobile#windows#nuget-package#drawing#font#image

iron-software/IronSoftware.System.Drawing erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Security (69/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (33/100). Zuletzt vor 47 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Iron SoftwareOrganisation · verifizierte Domain
81 Follower53 öffentliche Reposseit Aug. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 47 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
14.2/18Commit-Volumen — 37 Commits im letzten Jahr
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year37
human_commit_share1
days_since_last_push47
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 55 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 47 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 38 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count55
latest_release_tag2026.8.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release47
mean_days_between_releases38

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
35.1/60Stars — 147 Stars
10.7/25Forks — 20 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks20
stars147
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,699

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28/42Issue-Lösungsquote — 67 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 121/130 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/8 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs121
open_issues8
closed_issues16
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
13.8/25Reichweite des Inhabers — 81 Follower von iron-software
24.6/25Kontohistorie — 53 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers81
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginiron-software
public_repos53
account_age_days2.939

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdotnet, dotnet-core, image-processing, linux, macos, mobile, windows, nuget-package, drawing, font, image
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — keine Daten
6/7.5Code-Review — Found 7/8 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CII-Best-Practices, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages18
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 18 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

33Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
14.4/40Lesbare Commit-Historie — 27 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,27
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.ConsoleTest/IronSoftware.Drawing.Common.ConsoleTest.csproj, IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj, IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsIronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.ConsoleTest/IronSoftware.Drawing.Common.ConsoleTest.csproj, IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj, IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
50.1/55Handhabbare Dateigrößen — 3/34 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes171.213
source_files_sampled34
oversized_source_files3

Eckdaten

147GitHub-Sterne
15Mitwirkende
37Commits, letzte 12 Monate
47Tage seit letztem Push
55Releases
1Bus-Faktor
8offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 20 ⇿
0Sterne
20Forks
42Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216202022022-122024-042025-08
Major 0Minor 0Patch 41

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 00:31 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
k. A.CII-Best-Practicesinternal error: error during http.Do: Get "https://www.bestpractices.dev/projects.json?url=https://github.com/iron-software/IronSoftware.System.Drawing": Get "https://www.bestpractices.dev/projects.json?url=https://github.com/iron-software/IronSoftware.System.Drawing": dial tcp: lookup www.bestpractices.dev on 127.0.0.11:53: server misbehaving
8Code-ReviewFound 7/8 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 21
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetFluentAssertions6.10.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Graphics7.0.92IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetruntime.osx.10.10-x64.CoreCompat.System.Drawing6.0.5.128IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.7IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetxunit2.4.2IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.5IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector3.2.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common.Tests/IronSoftware.Drawing.Common.Tests.csproj
NuGetBitMiracle.LibTiff.NET2.4.649IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Graphics7.0.92IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetIronSoftware.Drawing.Abstractions2026.1.2IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSkiaSharp.Svg1.60.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub1.1.1IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.12IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing2.1.7IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp2.1.13IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing1.0.0IronSoftware.Drawing/IronSoftware.Drawing.Common/IronSoftware.Drawing.Common.csproj
Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBitMiracle.LibTiff.NET2.4.649direkt
NuGetcoverlet.collector3.2.0direkt
NuGetFluentAssertions6.10.0direkt
NuGetIronSoftware.Drawing.Abstractions2026.1.2direkt
NuGetMicrosoft.Maui.Graphics7.0.92direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0direkt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub1.1.1direkt
NuGetruntime.osx.10.10-x64.CoreCompat.System.Drawing6.0.5.128direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp2.1.13direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.12direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing1.0.0direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing2.1.7direkt
NuGetSkiaSharp2.88.7direkt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.7direkt
NuGetSkiaSharp.Svg1.60.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0direkt
NuGetxunit2.4.2direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.5direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 18 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit iron-software/IronSoftware.System.Drawing teilen. Nebeneinander lesen →

100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich95opengisch/QFieldA simplified touch optimized interface for QGISAußergewöhnlich94CommunityToolkit/MauiThe .NET MAUI Community Toolkit is a community-created library that contains .NET MAUI Extensions, Advanced UI/UX Controls, and Behaviors to help make your life as a .NET MAUI developer easierAußergewöhnlich99pypa/cibuildwheel🎡 Build Python wheels for all the platforms with minimal configuration. Außergewöhnlich98wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.