Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 02:04 UTC

jchristn / NetLedger

NetLedger is a simple, self-contained ledgering library for adding debits and credits, checking balances, and performing commits on pending entries.

C# · JavaScriptMIT★ 26 Sterne⑂ 6 Forksseit Dez. 2020Auf GitHub ansehen ↗

ArtWeboberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

#dotnet #csharp #ledger #wallet #finance #accounting

jchristn/NetLedger erreicht einen Gesundheitsindex von 47 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (72/100) ab, am schwächsten bei Security (25/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Joel ChristnerPersönliches Konto

286 Follower167 öffentliche Reposseit Feb. 2012View

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	NetLedger.Archive	4.0.0	-	1	vor 45 Tagen	ledger finance archive cold-storage s3 retention
NuGet	NetLedger	4.0.0	-	11	vor 45 Tagen	ledger finance credit debit balance commit pending bank banking account accounting expense expenses cash flow profit loss income archive retention cold-storage

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

41Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
6.9/36	Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
14.2/18	Commit-Volumen — 37 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	37
human_commit_share	1
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	10

Release-Disziplin

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/27	Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — keine Releases
0/27	Release-Rhythmus — keine Releases
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.7/60	Stars — 26 Stars
5.8/25	Forks — 6 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	6
stars	26
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	3
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

46.6/80	Downloads gesamt — 30.740 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	NetLedger.Archive, NetLedger
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	30.740
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
2.7/13.5	Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,961

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30	PR-Annahme — 2/2 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2
open_issues	0
closed_issues	2
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.7/25	Reichweite des Inhabers — 286 Follower von jchristn
25/25	Kontohistorie — 167 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	286
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	jchristn
public_repos	167
account_age_days	5.332

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 45 Tagen
20/20	Versionshistorie — 11 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	NetLedger.Archive, NetLedger
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	45

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 6 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	dotnet, csharp, ledger, wallet, finance, accounting
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	2,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
6.3/40	Lesbare Commit-Historie — 6 von 51 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,118
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	4.432

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — sdk/sdk-csharp/NetLedger.Sdk.Test/NetLedger.Sdk.Test.csproj, sdk/sdk-csharp/NetLedger.Sdk/NetLedger.Sdk.csproj, src/ArchivalValidation/ArchivalValidation.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11	Statische Typprüfung — sdk/sdk-js/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 51 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	sdk/sdk-js/tsconfig.json
agent_commit_share	0,078
toolchain_manifests	sdk/sdk-csharp/NetLedger.Sdk.Test/NetLedger.Sdk.Test.csproj, sdk/sdk-csharp/NetLedger.Sdk/NetLedger.Sdk.csproj, src/ArchivalValidation/ArchivalValidation.csproj, src/LoadGenerator/LoadGenerator.csproj, src/NetLedger.Archive.Server/NetLedger.Archive.Server.csproj, src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj, src/NetLedger.Server/NetLedger.Server.csproj, src/NetLedger/NetLedger.csproj, src/Test.Automated/Test.Automated.csproj, src/Test.Nunit/Test.Nunit.csproj, src/Test.ServerAutomated/Test.ServerAutomated.csproj, src/Test.Shared/Test.Shared.csproj, src/Test.Xunit/Test.Xunit.csproj, src/Test/Test.csproj
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.4/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/362 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	207.094
source_files_sampled	362
oversized_source_files	4

Eckdaten

26GitHub-Sterne

2Mitwirkende

37Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

0Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'netledger-sdk' from its registry
Could not fetch pypi package 'netledger-sdk' from its registry
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿

0Sterne

6Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10

2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 02:04 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	17 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 40

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	SyslogLogging	`2.2.2`	src/NetLedger.Archive.Server/NetLedger.Archive.Server.csproj
NuGet	Watson	`7.1.1`	src/NetLedger.Archive.Server/NetLedger.Archive.Server.csproj
NuGet	AWSSDK.S3	`4.0.102.1`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
NuGet	Microsoft.Data.Sqlite	`10.0.11`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
NuGet	Microsoft.Data.SqlClient	`7.0.2`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
NuGet	MySqlConnector	`2.6.2`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
NuGet	Npgsql	`10.0.3`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
NuGet	SQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3	`3.0.5`	src/NetLedger.Archive/NetLedger.Archive.csproj
npm	i18next	`^26.3.6`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
npm	i18next-browser-languagedetector	`^8.2.1`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
npm	react	`^19.0.0`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
npm	react-dom	`^19.0.0`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
npm	react-i18next	`^17.0.10`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
npm	react-router-dom	`^7.1.0`	src/NetLedger.Dashboard/package.json
NuGet	SyslogLogging	`2.2.2`	src/NetLedger.Server/NetLedger.Server.csproj
NuGet	Timestamps	`1.0.12`	src/NetLedger.Server/NetLedger.Server.csproj
NuGet	Watson	`7.1.1`	src/NetLedger.Server/NetLedger.Server.csproj
NuGet	AsyncKeyedLock	`8.0.2`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Microsoft.Data.Sqlite	`10.0.11`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	MySqlConnector	`2.6.2`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Npgsql	`10.0.3`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Padlock	`1.0.4`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Microsoft.Data.SqlClient	`7.0.2`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	PrettyId	`2.0.1`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	SQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3	`3.0.5`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Timestamps	`1.0.12`	src/NetLedger/NetLedger.csproj
NuGet	Touchstone.Cli	`0.1.12`	src/Test.Automated/Test.Automated.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.9.0`	src/Test.Nunit/Test.Nunit.csproj
NuGet	NUnit	`4.6.1`	src/Test.Nunit/Test.Nunit.csproj
NuGet	NUnit3TestAdapter	`6.2.0`	src/Test.Nunit/Test.Nunit.csproj
NuGet	Touchstone.NunitAdapter	`0.1.12`	src/Test.Nunit/Test.Nunit.csproj
NuGet	Microsoft.Data.SqlClient	`7.0.2`	src/Test.Shared/Test.Shared.csproj
NuGet	Microsoft.Data.Sqlite	`10.0.11`	src/Test.Shared/Test.Shared.csproj
NuGet	MySqlConnector	`2.6.2`	src/Test.Shared/Test.Shared.csproj
NuGet	Npgsql	`10.0.3`	src/Test.Shared/Test.Shared.csproj
NuGet	Touchstone.Core	`0.1.12`	src/Test.Shared/Test.Shared.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.9.0`	src/Test.Xunit/Test.Xunit.csproj
NuGet	Touchstone.XunitAdapter	`0.1.12`	src/Test.Xunit/Test.Xunit.csproj
NuGet	xunit	`2.9.3`	src/Test.Xunit/Test.Xunit.csproj
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`4.0.0`	src/Test.Xunit/Test.Xunit.csproj

Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge