Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 14:16 UTC

jesseduffield / lazygit

simple terminal UI for git commands

GoMIT★ 82.385 Sterne⑂ 3.037 Forksseit Mai 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird
#cli#git#terminal

jesseduffield/lazygit erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (96/100) ab, am schwächsten bei Security (61/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jesse DuffieldPersönliches Konto
6.898 Follower63 öffentliche Reposseit Aug. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/jesseduffield/lazygitv0.65.1-211vor 3 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.366 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.366
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 16,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.65.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases16,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

96Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 82.385 Stars
25/25Forks — 3.037 Forks
14.1/15Watcher — 341 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.037
stars82.385
watchers341
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesapp.codacy.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,428

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.7/42Issue-Lösungsquote — 68 % der Issues geschlossen
24.7/30PR-Annahme — 2.065/2.506 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/19 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.065
open_issues861
closed_issues1.858
prs_merged_7d3
prs_decided_7d6
prs_merged_30d16
prs_decided_30d35
issue_closed_ratio0,683
closed_unmerged_prs441
first_time_authors_30d10
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d19

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 6.898 Follower von jesseduffield
25/25Kontohistorie — 63 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6.898
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjesseduffield
public_repos63
account_age_days4.415
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 211 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/jesseduffield/lazygit
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscli, git, terminal
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages62
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 62 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

91Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, vendor/github.com/clipperhouse/displaywidth/AGENTS.md, vendor/github.com/gdamore/tcell/v3/AGENTS.md, vendor/github.com/integrii/flaggy/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,844
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, vendor/github.com/clipperhouse/displaywidth/AGENTS.md, vendor/github.com/gdamore/tcell/v3/AGENTS.md, vendor/github.com/integrii/flaggy/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes25.744

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, justfile, vendor/github.com/buger/jsonparser/Makefile, vendor/github.com/sahilm/fuzzy/Makefile, vendor/github.com/samber/lo/Makefile, vendor/github.com/wk8/go-ordered-map/v2/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, Nix, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 50 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, justfile, vendor/github.com/buger/jsonparser/Makefile, vendor/github.com/sahilm/fuzzy/Makefile, vendor/github.com/samber/lo/Makefile, vendor/github.com/wk8/go-ordered-map/v2/Makefile
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,5
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,04

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 7/1.103 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes155.072
source_files_sampled1.103
oversized_source_files7

Eckdaten

82.385GitHub-Sterne
98Mitwirkende
1.366Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
861offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.037 ⇿
0Sterne
3.037Forks
22Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.0002.2002.4002.6002.8003.0003.2003.037372025-072026-022026-09
Major 0Minor 12Patch 10

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 14:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 24 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 36
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Godario.cat/mergov1.0.2go.mod
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3go.mod
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4go.mod
Gogithub.com/aybabtme/humanlogv0.4.1go.mod
Gogithub.com/cli/go-gh/v2v2.13.0go.mod
Gogithub.com/cloudfoundry/jibber_jabberv0.0.0-20151120183258-bcc4c8345a21go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24go.mod
Gogithub.com/gdamore/tcell/v3v3.5.0go.mod
Gogithub.com/go-errors/errorsv1.5.1go.mod
Gogithub.com/gookit/colorv1.6.1go.mod
Gogithub.com/integrii/flaggyv1.8.0go.mod
Gogithub.com/jesseduffield/genericsv0.0.0-20250517122708-b0b4a53a6f5cgo.mod
Gogithub.com/jesseduffield/lazycorev0.0.0-20221012050358-03d2e40243c5go.mod
Gogithub.com/kardianos/osextv0.0.0-20190222173326-2bc1f35cddc0go.mod
Gogithub.com/karimkhaleel/jsonschemav0.0.0-20231001195015-d933f0d94ea3go.mod
Gogithub.com/kyokomi/emoji/v2v2.2.14go.mod
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.1go.mod
Gogithub.com/mgutz/strv1.2.0go.mod
Gogithub.com/mitchellh/go-psv1.0.0go.mod
Gogithub.com/petermattis/goidv0.0.0-20250813065127-a731cc31b4fego.mod
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7go.mod
Gogithub.com/sahilm/fuzzyv0.1.3go.mod
Gogithub.com/samber/lov1.53.0go.mod
Gogithub.com/sanity-io/litterv1.5.8go.mod
Gogithub.com/sasha-s/go-deadlockv0.3.9go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0go.mod
Gogithub.com/spkg/bomv1.0.1go.mod
Gogithub.com/stefanhaller/git-todo-parserv0.0.7-0.20250905083220-c50528f08304go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogithub.com/xo/terminfov1.0.0go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240719175910-8a7402abbf56go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gogopkg.in/ozeidan/fuzzy-patricia.v3v3.0.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 62

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 26 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Godario.cat/mergov1.0.2direkt
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3direkt
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4direkt
Gogithub.com/aybabtme/humanlogv0.4.1direkt
Gogithub.com/cli/go-gh/v2v2.13.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/jibber_jabberv0.0.0-20151120183258-bcc4c8345a21direkt
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24direkt
Gogithub.com/gdamore/tcell/v3v3.5.0direkt
Gogithub.com/go-errors/errorsv1.5.1direkt
Gogithub.com/gookit/colorv1.6.1direkt
Gogithub.com/integrii/flaggyv1.8.0direkt
Gogithub.com/jesseduffield/genericsv0.0.0-20250517122708-b0b4a53a6f5cdirekt
Gogithub.com/jesseduffield/lazycorev0.0.0-20221012050358-03d2e40243c5direkt
Gogithub.com/kardianos/osextv0.0.0-20190222173326-2bc1f35cddc0direkt
Gogithub.com/karimkhaleel/jsonschemav0.0.0-20231001195015-d933f0d94ea3direkt
Gogithub.com/kyokomi/emoji/v2v2.2.14direkt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.1direkt
Gogithub.com/mgutz/strv1.2.0direkt
Gogithub.com/mitchellh/go-psv1.0.0direkt
Gogithub.com/petermattis/goidv0.0.0-20250813065127-a731cc31b4fedirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7direkt
Gogithub.com/sahilm/fuzzyv0.1.3direkt
Gogithub.com/samber/lov1.53.0direkt
Gogithub.com/sanity-io/litterv1.5.8direkt
Gogithub.com/sasha-s/go-deadlockv0.3.9direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0direkt
Gogithub.com/spkg/bomv1.0.1direkt
Gogithub.com/stefanhaller/git-todo-parserv0.0.7-0.20250905083220-c50528f08304direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1direkt
Gogithub.com/xo/terminfov1.0.0direkt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240719175910-8a7402abbf56direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
Gogopkg.in/ozeidan/fuzzy-patricia.v3v3.0.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0indirekt
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.1.2indirekt
Gogithub.com/cli/safeexecv1.0.1indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.11.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.9.0indirekt
Gogithub.com/gdamore/encodingv1.0.1indirekt
Gogithub.com/go-logfmt/logfmtv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hpcloud/tailv1.0.0indirekt
Gogithub.com/invopop/jsonschemav0.10.0indirekt
Gogithub.com/kr/logfmtv0.0.0-20140226030751-b84e30acd515indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.13indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.10.3indirekt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.34.1indirekt
Gogithub.com/wk8/go-ordered-map/v2v2.1.8indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogopkg.in/check.v1v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6cindirekt
Gogopkg.in/fsnotify.v1v1.4.7indirekt
Gogopkg.in/tomb.v1v1.0.0-20141024135613-dd632973f1e7indirekt
Gomvdan.cc/gofumptv0.11.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 62 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/modv0.38.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jesseduffield/lazygit teilen. Nebeneinander lesen →

98cli/cliGitHub’s official command line toolAußergewöhnlich97mckinsey/agents-at-scale-arkProvider-agnostic operations for agentic resources. ARK codifies patterns and practices developed across dozens of agentic application projects.Außergewöhnlich94avivsinai/bitbucket-cliBitbucket CLI with gh-like ergonomicsAußergewöhnlich99ratatui/ratatuiA Rust crate for cooking up terminal user interfaces (TUIs) 👨‍🍳🐀 https://ratatui.rsAußergewöhnlich97microsoft/rnx-kitModern, scalable tools. Exceptional developer experience.Außergewöhnlich97nicolargo/glancesGlances an Eye on your system. A top/htop alternative for GNU/Linux, BSD, macOS and Windows operating systems.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.