Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 21:57 UTC

jlcodes99 / cockpit-tools

🚀 通用 AI IDE 账号管理工具：支持 Antigravity / Codex / GitHub Copilot / Windsurf / Kiro / Cursor / Gemini-cli / CodeBuddy，多账号切换、配额监控、自动唤醒与多开实例管理。 🚀 Universal AI IDE account manager for Antigravity / Codex / GitHub Copilot / Windsurf / Kiro / Cursor / Gemini-cli / CodeBuddy, with multi-account switching, quota monitoring, wake-up automation, and multi-insta

Rust · TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 16.316 Sterne⑂ 1.437 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungWeboberflächeBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#account-manager#ai#antigravity#codex#github-copilot#windsurf#kiro#cursor#codebuddy

jlcodes99/cockpit-tools erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Security (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JieLiPersönliches Konto
255 Follower7 öffentliche Reposseit Aug. 2025

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
22.2/36Commit-Rhythmus — 32/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.275 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.275
human_commit_share0,92
days_since_last_push0
active_weeks_last_year32

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,3 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.3.25
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 16.316 Stars
25/25Forks — 1.437 Forks
8.7/15Watcher — 37 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.437
stars16.316
watchers37
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled63
top_contributor_share0,366

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
31.2/42Issue-Lösungsquote — 74 % der Issues geschlossen
22.9/30PR-Annahme — 359/471 entschiedene PRs gemergt
12/13Newcomer PR acceptance — 23/25 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs359
open_issues388
closed_issues1.117
prs_merged_7d8
prs_decided_7d10
prs_merged_30d39
prs_decided_30d51
issue_closed_ratio0,742
closed_unmerged_prs112
first_time_authors_30d8
first_time_prs_merged_30d23
first_time_prs_decided_30d25

Eigentümerschaft & Trägerschaft

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.3/25Reichweite des Inhabers — 255 Follower von jlcodes99
8.7/25Kontohistorie — 7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers255
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjlcodes99
public_repos7
account_age_days383
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/jlcodes99/cockpit-tools#readme
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaccount-manager, ai, antigravity, codex, github-copilot, windsurf, kiro, cursor, codebuddy
has_wikija
homepagehttps://github.com/jlcodes99/cockpit-tools#readme
docs_sitehttps://github.com/jlcodes99/cockpit-tools#readme
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests — 10 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
2/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
6/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 116 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 91 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,989
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/cockpit-cli/Cargo.toml, crates/cockpit-core/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/cockpit-cli/Cargo.toml, crates/cockpit-core/Cargo.toml, sidecars/cockpit-cliproxy/go.mod, sidecars/cockpit-cliproxy/third_party/CLIProxyAPI/go.mod, src-tauri/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
49.3/55Handhabbare Dateigrößen — 71/690 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes1.316.705
source_files_sampled690
oversized_source_files71

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

16.316GitHub-Sterne
63Mitwirkende
1.275Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
388offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 22 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'cockpit-tools' from its registry
  • Could not fetch crates package 'cockpit-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'cockpit-core' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/router-for-me/CLIProxyAPI/v7/cockpit-cliproxy' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.437 ⇿
0Sterne
1.437Forks
88Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

05001.0001.5001.437252026-042026-062026-08
Major 0Minor 6Patch 81
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 21:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests10 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
8Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities116 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 132
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@tauri-apps/api^2package.json
npm@tauri-apps/plugin-dialog^2.7.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-fs^2.5.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-opener^2.5.3package.json
npm@tauri-apps/plugin-process^2.3.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-updater^2.10.0package.json
npmblueimp-md5^2.19.0package.json
npmclsx^2.1.1package.json
npmdaisyui^5.5.14package.json
npmdate-fns^4.1.0package.json
npmi18next^25.7.4package.json
npmjsqr^1.4.0package.json
npmlucide-react^0.562.0package.json
npmotpauth^9.5.0package.json
npmotplib^13.4.0package.json
npmprotobufjs^8.7.1package.json
npmreact^19.1.0package.json
npmreact-dom^19.1.0package.json
npmreact-i18next^16.5.3package.json
npmtailwind-merge^3.4.0package.json
npmzustand^5.0.10package.json
crates.iotauri2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-opener2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-dialog2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-fs2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-notification2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-autostart2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-single-instance2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-deep-link2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_json1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.20src-tauri/Cargo.toml
crates.iouuid1.10src-tauri/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iodirs5.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.ioquick-xml0.40src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest_updater_socks0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing-appender0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing-log0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.32src-tauri/Cargo.toml
crates.iobase640.22src-tauri/Cargo.toml
crates.iominisign-verify0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26src-tauri/Cargo.toml
crates.iorustls0.23src-tauri/Cargo.toml
crates.iorcgen0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iothiserror2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iosha20.10src-tauri/Cargo.toml
crates.ioring0.17src-tauri/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iocrypto_box0.9.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iorsa0.9src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_urlencoded0.7src-tauri/Cargo.toml
crates.iourl2.5src-tauri/Cargo.toml
crates.ioregex1src-tauri/Cargo.toml
crates.iorand0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iosysinfo0.33src-tauri/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite0.26src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iomd50.7src-tauri/Cargo.toml
crates.iotiny_http0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.iourlencoding2.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.5src-tauri/Cargo.toml
crates.iotrash5src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest_dav0.3.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iozip4.6.1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10src-tauri/Cargo.toml
crates.ioaes0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iocbc0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iopbkdf20.12src-tauri/Cargo.toml
crates.iosha10.10src-tauri/Cargo.toml
crates.iocockpit-core—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.ioclap4.5crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.iocolored2.1crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.iotabled0.15crates/cockpit-cli/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iodirs—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iourl—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iosysinfo—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iomd50.7crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iourlencoding2.1crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.5crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.20crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iorusqlite—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotracing-appender—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotracing-log—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotrash—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotauri—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-notification—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iorand—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioring0.17crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iofutures-util—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iorustls—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iorcgen—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iolibc—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioaes—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iocbc—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iopbkdf2—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iosha1—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iotiny_http—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.iorsa—crates/cockpit-core/Cargo.toml
crates.ioserde_urlencoded—crates/cockpit-core/Cargo.toml
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.10.1sidecars/cockpit-cliproxy/go.mod
Gogithub.com/router-for-me/CLIProxyAPI/v7v7.1.22sidecars/cockpit-cliproxy/go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jlcodes99/cockpit-tools teilen. Nebeneinander lesen →

98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.Außergewöhnlich95sickn33/agentic-awesome-skillsAAS Core is the local, agent-first control plane for complete catalog discovery, agent-owned selection, stack validation, and planning, backed by 2,000+ agentic skills. Includes CLI, local MCP, catalog, plugins, and Workbench.Außergewöhnlich94diegosouzapw/OmniRouteNever stop coding. Free MIT AI gateway: one endpoint, 290+ providers (90+ free), 500+ models — Kimi, Claude, GPT, OpenAI, Gemini, GLM, DeepSeek, MiniMax. Works with Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode, Cline & Copilot. Quota-aware auto-fallback, RTK+Caveman compression saves 15-95% tokens, MCP/A2A, Desktop/PWA. Built by 500+ contributorsAußergewöhnlich94headroomlabs-ai/headroomCompress tool outputs, logs, files, and RAG chunks before they reach the LLM. 20% fewer tokens for coding agents, 60-95% fewer tokens for JSON, same answers. Library, proxy, MCP server.Außergewöhnlich93yvgude/lean-ctxControl what your AI can see. LeanCTX (Lean Context) is the context intelligence layer for AI agents — one local Rust binary that decides what they read, remembers what they learn, guards what they touch, and proves what they save. 60–90% fewer tokens as the receipt. 76 MCP tools, 30+ agents, local-first.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.