Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 02:29 UTC

joerick / pyinstrument

🚴 Call stack profiler for Python. Shows you why your code is slow!

Python · TypeScript · SvelteBSD-3-Clause★ 8.005 Sterne⑂ 299 Forksseit März 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#python#django#profiler#performance#profile#async

joerick/pyinstrument erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (62/100). Zuletzt vor 23 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Joe RickerbyPersönliches Konto
252 Follower88 öffentliche Reposseit Dez. 2011Nord Projects

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIpyinstrument5.1.39.984.10956vor 29 Tagenprofilingprofileprofilercputimesampling

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 23 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus — 18/52 Wochen mit Commits
17.5/18Commit-Volumen — 87 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year87
human_commit_share0,87
days_since_last_push23
active_weeks_last_year18

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 15 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 29 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 80,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count15
latest_release_tagv5.1.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases80,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 8.005 Stars
20.6/25Forks — 299 Forks
9.3/15Watcher — 49 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks299
stars8.005
watchers49
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 9.984.109 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespyinstrument
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads9.984.109
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 64 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled64
top_contributor_share0,811

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36.8/42Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen
21.6/30PR-Annahme — 184/255 entschiedene PRs gemergt
4.3/13Newcomer PR acceptance — 2/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs184
open_issues24
closed_issues170
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,876
closed_unmerged_prs71
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d6

Eigentümerschaft & Trägerschaft

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.3/25Reichweite des Inhabers — 252 Follower von joerick
25/25Kontohistorie — 88 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers252
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjoerick
public_repos88
account_age_days5.378
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie — 56 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespyinstrument
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://pyinstrument.readthedocs.io/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, django, profiler, performance, profile, async
has_wikinein
homepagehttps://pyinstrument.readthedocs.io/
docs_sitehttps://pyinstrument.readthedocs.io/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 48 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories48
affected_packages12
assessed_packages193
unassessed_packages13
affected_by_severitycritical 3, high 7, moderate 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 193 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 13 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32.5/40Lesbare Commit-Historie — 53 von 87 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,609
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — docs/Makefile, noxfile.py
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort])
11/11Statische Typprüfung — html_renderer/tsconfig.json, pyinstrument/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesdocs/Makefile, noxfile.py
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configshtml_renderer/tsconfig.json, pyinstrument/py.typed
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,11

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (html_renderer/tsconfig.json, pyinstrument/py.typed)
53.2/55Handhabbare Dateigrößen — 4/120 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes950.319
source_files_sampled120
oversized_source_files4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

8.005GitHub-Sterne
64Mitwirkende
87Commits, letzte 12 Monate
23Tage seit letztem Push
15Releases
1Bus-Faktor
24offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 299 ⇿
0Sterne
299Forks
15Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

050100150200250300297182014-042020-062026-08
Major 1Minor 4Patch 10

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 02:29 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities48 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmsvelte-persisted-store^0.11.0html_renderer/package.json
Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 205 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmsvelte-persisted-store0.11.0direkt
npm@ampproject/remapping2.3.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-powerpc64le-gnu4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.19.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.19.2indirekt
npm@sveltejs/vite-plugin-svelte3.1.1indirekt
npm@sveltejs/vite-plugin-svelte-inspector2.1.0indirekt
npm@tsconfig/svelte5.0.4indirekt
npm@types/estree1.0.5indirekt
npm@types/pug2.0.10indirekt
npm@vitest/expect2.0.5indirekt
npm@vitest/pretty-format2.0.5indirekt
npm@vitest/runner2.0.5indirekt
npm@vitest/snapshot2.0.5indirekt
npm@vitest/spy2.0.5indirekt
npm@vitest/utils2.0.5indirekt
npmacorn8.12.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmaria-query5.3.0indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmaxobject-query4.1.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbuffer-crc321.0.0indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmchai5.1.1indirekt
npmcheck-error2.1.1indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcode-red1.0.4indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmcss-tree2.3.1indirekt
npmdebug4.3.6indirekt
npmdeep-eql5.0.2indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdefine-lazy-prop2.0.0indirekt
npmdequal2.0.3indirekt
npmdetect-indent6.1.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmes6-promise3.3.1indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmescalade3.1.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexeca8.0.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-func-name2.0.2indirekt
npmget-stream8.0.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhuman-signals5.0.0indirekt
npmimmutable4.3.7indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-docker2.2.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-reference3.0.2indirekt
npmis-stream3.0.0indirekt
npmis-wsl2.2.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmkleur4.1.5indirekt
npmlocate-character3.0.0indirekt
npmloupe3.1.1indirekt
npmmagic-string0.30.11indirekt
npmmdn-data2.0.30indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmimic-fn4.0.0indirekt
npmmin-indent1.0.1indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnanoid3.3.7indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnpm-run-path5.3.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime6.0.0indirekt
npmopen8.4.2indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-key4.0.0indirekt
npmpathe1.1.2indirekt
npmpathval2.0.0indirekt
npmperiscopic3.1.0indirekt
npmpicocolors1.0.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpostcss8.4.40indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrimraf2.7.1indirekt
npmrollup4.19.2indirekt
npmrollup-plugin-visualizer5.12.0indirekt
npmsade1.8.1indirekt
npmsander0.5.1indirekt
npmsass1.77.8indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsorcery0.11.1indirekt
npmsource-map0.7.4indirekt
npmsource-map-js1.2.0indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.7.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-final-newline3.0.0indirekt
npmstrip-indent3.0.0indirekt
npmsvelte4.2.18indirekt
npmsvelte-check3.8.5indirekt
npmsvelte-hmr0.16.0indirekt
npmsvelte-preprocess5.1.4indirekt
npmsvelte-preprocess6.0.2indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinypool1.0.0indirekt
npmtinyrainbow1.2.0indirekt
npmtinyspy3.0.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib2.6.3indirekt
npmtypescript5.5.4indirekt
npmvite5.3.5indirekt
npmvite-node2.0.5indirekt
npmvitefu0.2.5indirekt
npmvitest2.0.5indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
PyPIcffi—indirekt
PyPIclick—indirekt
PyPIdjango—indirekt
PyPIflaky—indirekt
PyPIfuro2024.7.18indirekt
PyPIgreenlet—indirekt
PyPIipython—indirekt
PyPIlitestar—indirekt
PyPImyst-parser3.0.1indirekt
PyPInox—indirekt
PyPInumpy—indirekt
PyPIprek—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest-asyncio0.23.8indirekt
PyPIsphinx7.4.7indirekt
PyPIsphinx-autobuild2024.4.16indirekt
PyPIsphinxcontrib-programoutput0.17indirekt
PyPItrio—indirekt
PyPItyping-extensions—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 193 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 13 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
immutable4.3.7indirektkritisch35.1.8
rollup4.19.2indirektkritisch24.59.0
vitest2.0.5indirektkritisch24.1.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
cross-spawn7.0.3indirekthoch17.0.5
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
nanoid3.3.7indirekthoch35.1.16
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
postcss8.4.40indirekthoch48.5.23
vite5.3.5indirekthoch158.0.16
esbuild0.21.5indirektmittel10.25.0
svelte4.2.18indirektmittel75.55.7

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit joerick/pyinstrument teilen. Nebeneinander lesen →

98strawberry-graphql/strawberryA GraphQL library for Python that leverages type annotations 🍓Außergewöhnlich100DataDog/dd-trace-jsDatadog APM client for Node.jsAußergewöhnlich98grafana/pyroscopeContinuous Profiling Platform. Debug performance issues down to a single line of codeAußergewöhnlich99wagtail/wagtailA Django content management system focused on flexibility and user experienceAußergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich98django/djangoThe Web framework for perfectionists with deadlines.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.