Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 02:41 UTC

johannesvollmer / exrs

100% Safe Rust OpenEXR file library

RustEigene Lizenz★ 186 Sterne⑂ 36 Forksseit Aug. 2018Auf GitHub ansehen ↗

johannesvollmer/exrs erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei Security (57/100). Zuletzt vor 64 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Johannes VollmerPersönliches Konto
44 Follower63 öffentliche Reposseit Sept. 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioexr1.74.25.936.61631vor 69 Tagenbinaryexrfileioopenexrmultimediagraphicsencodingfilesystem

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 64 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 137 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year137
human_commit_share1
days_since_last_push64
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 71 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 219,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv1.74.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release71
mean_days_between_releases219,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36.8/60Stars — 186 Stars
12.9/25Forks — 36 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars186
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 5.936.616 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesexr
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads72.170.589
monthly_downloads5.936.616
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,824
Wie die Bewertung erfolgt
26.1/42Issue-Lösungsquote — 62 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme — 106/126 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs106
open_issues55
closed_issues90
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,621
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.9/25Reichweite des Inhabers — 44 Follower von johannesvollmer
25/25Kontohistorie — 63 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers44
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjohannesvollmer
public_repos63
account_age_days3.287
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 69 Tagen
20/20Versionshistorie — 31 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesexr
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish69

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/exr
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsopenexr, parallel, exr, file, rust, crate
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/exr
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 18 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
19/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 710 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:exr@1.74.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 55 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
10.1/40Lesbare Commit-Historie — 19 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,19
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, exrs-wasm/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — exrs-wasm/examples/typescript-vite/tsconfig.json, exrs-wasm/js/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexrs-wasm/examples/typescript-vite/tsconfig.json, exrs-wasm/js/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, exrs-wasm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 3/87 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes1.081.699
source_files_sampled87
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

186GitHub-Sterne
18Mitwirkende
137Commits, letzte 12 Monate
64Tage seit letztem Push
17Releases
1Bus-Faktor
55offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'exrs-raw-wasm-bindgen' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿
0Sterne
36Forks
17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383512020-022023-042026-07
Major 1Minor 9Patch 7

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 02:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolebe^0.5.2Cargo.toml
crates.iohalf2.1.0Cargo.toml
crates.iobit_field^0.10.1Cargo.toml
crates.iominiz_oxide^0.8.0Cargo.toml
crates.iosmallvec^1.7.0Cargo.toml
crates.iorayon-core^1.11.0Cargo.toml
crates.iozune-inflate^0.2.3Cargo.toml
crates.iopulp0.22.3Cargo.toml
crates.ionum-complex0.4.6Cargo.toml
crates.ioexr—exrs-wasm/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.7exrs-wasm/Cargo.toml
crates.iohalf2.1exrs-wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen=0.2.100exrs-wasm/Cargo.toml
crates.ioconsole_error_panic_hook0.1exrs-wasm/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 167

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 156 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobit_field—direkt
crates.ioconsole_error_panic_hook—direkt
crates.iohalf—direkt
crates.iolebe—direkt
crates.iominiz_oxide—direkt
crates.ionum-complex—direkt
crates.iopulp—direkt
crates.iorayon-core—direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iowasm-bindgen0.2.100direkt
crates.iozune-inflate—direkt
crates.iobencher—indirekt
crates.ioimage—indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iorayon—indirekt
crates.iowalkdir—indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.2indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.2indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.2indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.2indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.2indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.2indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.56.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.55.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.56.0indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/node25.0.9indirekt
npm@types/shallow-equals1.0.3indirekt
npm@vitest/expect4.0.17indirekt
npm@vitest/mocker4.0.17indirekt
npm@vitest/pretty-format4.0.17indirekt
npm@vitest/runner4.0.17indirekt
npm@vitest/snapshot4.0.17indirekt
npm@vitest/spy4.0.17indirekt
npm@vitest/utils4.0.17indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmes-module-lexer1.7.0indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmesbuild0.27.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmexrs1.0.0indirekt
npmexrs1.0.2indirekt
npmexrs-raw-wasm-bindgen0.1.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.3indirekt
npmpostcss8.5.6indirekt
npmprettier3.8.1indirekt
npmrollup4.55.3indirekt
npmrollup4.56.0indirekt
npmshallow-equals1.0.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.10.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.0.2indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtinyrainbow3.0.3indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmundici-types7.16.0indirekt
npmvite5.4.21indirekt
npmvite7.3.1indirekt
npmvitest4.0.17indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:exr@1.74.2 zieht 55 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
paste1.0.15indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.