Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 18:05 UTC

johnbillion / user-switching

Instant switching between user accounts in WordPress and WooCommerce.

PHP · TypeScriptGPL-2.0★ 202 Sterne⑂ 54 Forksseit Juni 2013Auf GitHub ansehen ↗

#user-switching #wordpress-plugin #wordpress #security #woocommerce

johnbillion/user-switching erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (52/100). Zuletzt vor 15 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

John BlackbournPersönliches Konto

1.170 Follower83 öffentliche Reposseit Feb. 2010@humanmade

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Packagist	johnbillion/user-switching	1.12.2	2.548	50	vor 15 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 15 Tagen
14.5/36	Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 142 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	142
human_commit_share	1
days_since_last_push	15
active_weeks_last_year	21

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 73 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 15 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 71,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	73
latest_release_tag	1.12.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	15
mean_days_between_releases	71,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

37.4/60	Stars — 202 Stars
14.4/25	Forks — 54 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	54
stars	202
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

45.4/80	Downloads pro Monat — 2.548 Downloads/Monat über packagist
3.2/20	Abhängige in der Registry — 2 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	johnbillion/user-switching
dependents	2
ecosystems	packagist
total_downloads	80.713
monthly_downloads	2.548
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	11
top_contributor_share	0,991

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40.9/42	Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
10/30	PR-Annahme — 68/205 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	68
open_issues	2
closed_issues	74
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,974
closed_unmerged_prs	137
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
22.1/25	Reichweite des Inhabers — 1.170 Follower von johnbillion
25/25	Kontohistorie — 83 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.170
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	johnbillion
public_repos	83
account_age_days	6.048

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 15 Tagen
20/20	Versionshistorie — 50 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	johnbillion/user-switching
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	15

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://wordpress.org/plugins/user-switching/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	user-switching, wordpress-plugin, wordpress, security, woocommerce
has_wiki	nein
homepage	https://wordpress.org/plugins/user-switching/
docs_site	https://wordpress.org/plugins/user-switching/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
1.8/2.5	CI-Tests — 3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
3/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	5,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	15
affected_packages	7
assessed_packages	161
unassessed_packages	2
affected_by_severity	high 7
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 161 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md (Rumpf)
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://wordpress.org/llms.txt)
4.8/40	Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://wordpress.org/llms.txt
legible_history_share	0,09
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	17

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — PHP mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/24 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	57.069
source_files_sampled	24
oversized_source_files	0

Eckdaten

202GitHub-Sterne

11Mitwirkende

142Commits, letzte 12 Monate

15Tage seit letztem Push

73Releases

1Bus-Faktor

2offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 54 ⇿

0Sterne

54Forks

71Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 12Patch 47

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 18:05 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7	CI-Tests	3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 4 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
6	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 163

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 163 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@emnapi/runtime	`1.9.2`	indirekt
npm	@img/sharp-darwin-arm64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-darwin-x64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-darwin-arm64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-darwin-x64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linux-arm	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linux-arm64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linux-ppc64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linux-s390x	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linux-x64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-libvips-linuxmusl-x64	`1.1.0`	indirekt
npm	@img/sharp-linux-arm	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-linux-arm64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-linux-s390x	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-linux-x64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-linuxmusl-arm64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-linuxmusl-x64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-wasm32	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-win32-arm64	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-win32-ia32	`0.34.2`	indirekt
npm	@img/sharp-win32-x64	`0.34.2`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`9.0.0`	indirekt
npm	@johnbillion/plugin-infrastructure	`2.9.6`	indirekt
npm	@jsdevtools/ez-spawn	`3.0.4`	indirekt
npm	@jsdevtools/version-bump-prompt	`6.1.0`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@playwright/test	`1.55.0`	indirekt
npm	@types/node	`24.3.0`	indirekt
npm	ansi-escapes	`4.3.2`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	array-back	`3.1.0`	indirekt
npm	array-union	`2.1.0`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.5`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	bubble-stream-error	`1.0.0`	indirekt
npm	call-me-maybe	`1.0.2`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	chardet	`0.7.0`	indirekt
npm	cli-cursor	`3.1.0`	indirekt
npm	cli-width	`3.0.0`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	color	`4.2.3`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	color-string	`1.9.1`	indirekt
npm	command-line-args	`5.2.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	detect-indent	`6.1.0`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	detect-newline	`3.1.0`	indirekt
npm	dir-glob	`3.0.1`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	external-editor	`3.1.0`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.3`	indirekt
npm	fastq	`1.19.1`	indirekt
npm	figures	`3.2.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-replace	`3.0.0`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	glob	`11.0.3`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	globby	`11.1.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.4.24`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	inquirer	`7.3.3`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.3.4`	indirekt
npm	is-directory	`0.3.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`0.1.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jackspeak	`4.2.3`	indirekt
npm	lodash	`4.17.21`	indirekt
npm	lodash._baseflatten	`3.1.4`	indirekt
npm	lodash._basefor	`3.0.3`	indirekt
npm	lodash._bindcallback	`3.0.1`	indirekt
npm	lodash._pickbyarray	`3.0.2`	indirekt
npm	lodash._pickbycallback	`3.0.0`	indirekt
npm	lodash.camelcase	`4.3.0`	indirekt
npm	lodash.isarguments	`3.1.0`	indirekt
npm	lodash.isarray	`3.0.4`	indirekt
npm	lodash.keysin	`3.0.8`	indirekt
npm	lodash.pick	`3.1.0`	indirekt
npm	lodash.restparam	`3.6.1`	indirekt
npm	log-symbols	`4.1.0`	indirekt
npm	lru-cache	`11.2.7`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mimic-fn	`2.1.0`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.5`	indirekt
npm	minipass	`7.1.3`	indirekt
npm	mute-stream	`0.0.8`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	onetime	`5.1.2`	indirekt
npm	os-tmpdir	`1.0.2`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-scurry	`2.0.2`	indirekt
npm	path-type	`4.0.0`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	playwright	`1.55.0`	indirekt
npm	playwright-core	`1.55.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	restore-cursor	`3.1.0`	indirekt
npm	reusify	`1.1.0`	indirekt
npm	run-async	`2.4.1`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	rxjs	`6.6.7`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.2`	indirekt
npm	sharp	`0.34.2`	indirekt
npm	sharp-cli	`5.2.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.7`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	simple-swizzle	`0.2.4`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	sliced	`1.0.1`	indirekt
npm	string-argv	`0.3.2`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	through	`2.3.8`	indirekt
npm	tmp	`0.0.33`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`1.14.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	type-detect	`4.1.0`	indirekt
npm	type-fest	`0.21.3`	indirekt
npm	typescript	`5.9.2`	indirekt
npm	typical	`4.0.0`	indirekt
npm	undici-types	`7.10.0`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yargs	`17.7.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
Packagist	composer/installers	`—`	indirekt
Packagist	johnbillion/plugin-infrastructure	`2.9.6`	indirekt
Packagist	johnbillion/wp-compat	`2.0.1`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	php-stubs/wordpress-stubs	`7.1.0`	indirekt
Packagist	phpcompatibility/phpcompatibility-wp	`2.1.8`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan	`2.1.33`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan-phpunit	`2.0.11`	indirekt
Packagist	swissspidy/phpstan-no-private	`1.0.0`	indirekt
Packagist	szepeviktor/phpstan-wordpress	`2.0.4`	indirekt
Packagist	wp-coding-standards/wpcs	`3.4.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 161 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`5.0.5`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
glob	`11.0.3`	indirekt	hoch	1	`11.1.0`
lodash	`4.17.21`	indirekt	hoch	3	`4.18.0`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
playwright	`1.55.0`	indirekt	hoch	1	`1.55.1`
sharp	`0.34.2`	indirekt	hoch	2	`0.35.4`
tmp	`0.0.33`	indirekt	hoch	2	`0.2.6`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge