Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 14:01 UTC

jonom / silverstripe-betternavigator

Front-end utility menu for SilverStripe websites featuring administration and development tools

SCSS · PHP · SchemeKeine Lizenz erkannt★ 59 Sterne⑂ 28 Forksseit Aug. 2014Auf GitHub ansehen ↗

jonom/silverstripe-betternavigator erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (65/100) ab, am schwächsten bei Security (21/100). Zuletzt vor 145 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 39 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 34 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jono MenzPersönliches Konto
102 Follower57 öffentliche Reposseit Sept. 2011Independent Developer

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistjonom/silverstripe-betternavigator7.1.05.49626vor 145 Tagensilverstripenavigatorsilverstripenavigatorbetternavigator

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

39Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualität — letzter Push vor 145 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1
human_commit_share1
days_since_last_push145
active_weeks_last_year1
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 26 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 145 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 216,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tag7.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release145
mean_days_between_releases216,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/60Stars — 59 Stars
11.9/25Forks — 28 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks28
stars59
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
49.9/80Downloads pro Monat — 5.496 Downloads/Monat über packagist
7.2/20Abhängige in der Registry — 11 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesjonom/silverstripe-betternavigator
dependents11
ecosystemspackagist
total_downloads448.609
monthly_downloads5.496
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,639
Wie die Bewertung erfolgt
34.8/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
21.1/30PR-Annahme — 31/44 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs31
open_issues5
closed_issues24
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,828
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.5/25Reichweite des Inhabers — 102 Follower von jonom
24.8/25Kontohistorie — 57 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers102
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjonom
public_repos57
account_age_days5.462
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 145 Tagen
20/20Versionshistorie — 26 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjonom/silverstripe-betternavigator
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish145

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

25Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

21Gefährdet · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten — veröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestscomposer.json, package.json
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories39
affected_packages9
assessed_packages131
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1, high 7, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 131 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

22Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.3/40Lesbare Commit-Historie — 30 von 75 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,4
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 75
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — SCSS ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/3 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSCSS
largest_source_bytes8.543
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Eckdaten

59GitHub-Sterne
20Mitwirkende
1Commits, letzte 12 Monate
145Tage seit letztem Push
26Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'silverstripe-betternavigator' from its registry
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/jonom/silverstripe-betternavigator: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:01:36Z. Please include `C60E:277E59:12AA436:120F157:6AA166BD` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 28 ⇿
0Sterne
28Forks
22Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302712014-082019-012023-06
Major 5Minor 6Patch 10

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistsilverstripe/framework^6composer.json
Alle Abhängigkeiten 132

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 131 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistsilverstripe/framework—direkt
npm@colors/colors1.5.0indirekt
npm@dabh/diagnostics2.0.3indirekt
npm@resvg/resvg-js2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-android-arm-eabi2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-android-arm642.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-darwin-arm642.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-darwin-x642.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-linux-arm-gnueabihf2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-linux-arm64-gnu2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-linux-arm64-musl2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-linux-x64-gnu2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-linux-x64-musl2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-win32-arm64-msvc2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-win32-ia32-msvc2.4.1indirekt
npm@resvg/resvg-js-win32-x64-msvc2.4.1indirekt
npm@trysound/sax0.2.0indirekt
npm@types/triple-beam1.3.2indirekt
npm@xmldom/xmldom0.8.10indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmasync3.2.4indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbinary-extensions2.2.0indirekt
npmboolbase1.0.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmchokidar3.5.3indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmclone2.1.2indirekt
npmclone-buffer1.0.0indirekt
npmclone-stats1.0.0indirekt
npmcloneable-readable1.1.3indirekt
npmcolor3.2.1indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolor-string1.9.1indirekt
npmcolorspace1.1.4indirekt
npmcommander7.2.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcss-select4.3.0indirekt
npmcss-selector-parser1.4.1indirekt
npmcss-tree1.1.3indirekt
npmcss-what6.1.0indirekt
npmcsso4.2.0indirekt
npmcssom0.5.0indirekt
npmdom-serializer1.4.1indirekt
npmdomelementtype2.3.0indirekt
npmdomhandler4.3.1indirekt
npmdomutils2.8.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmenabled2.0.0indirekt
npmentities2.2.0indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmfecha4.2.3indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmfn.name1.1.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmimmutable4.3.1indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-arrayish0.3.2indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-stream2.0.1indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.0indirekt
npmkuler2.0.0indirekt
npmlodash.escape4.0.1indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlodash.trim4.5.1indirekt
npmlodash.trimstart4.5.1indirekt
npmlogform2.5.1indirekt
npmmdn-data2.0.14indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmustache4.2.0indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnth-check2.1.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmone-time1.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpicocolors1.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmprettysize2.0.0indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmremove-trailing-separator1.1.0indirekt
npmreplace-ext1.0.1indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafe-stable-stringify2.4.3indirekt
npmsass1.64.1indirekt
npmsimple-swizzle0.2.2indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.0.2indirekt
npmstable0.1.8indirekt
npmstack-trace0.0.10indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsvg-sprite2.0.2indirekt
npmsvgo2.8.0indirekt
npmtext-hex1.0.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtriple-beam1.4.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmvinyl2.2.1indirekt
npmwinston3.10.0indirekt
npmwinston-transport4.5.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmxpath0.0.32indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 131 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
immutable4.3.1indirektkritisch35.1.8
@xmldom/xmldom0.8.10indirekthoch150.9.12
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
braces3.0.2indirekthoch13.0.3
js-yaml4.1.0indirekthoch54.3.2
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
svgo2.8.0indirekthoch44.1.0
lodash.trim4.5.1indirektmittel14.17.21

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.