Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-06 06:05 UTC

jrfrigat / Flare

Blazor component library for .NET 10 with Material Design 3 and Fluent UI 2 themes - runtime switching, no reload. 100+ components, zero third-party CSS.

C#MIT★ 14 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗

jrfrigat/Flare erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (76/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

jrfrigatPersönliches Konto
4 Follower6 öffentliche Reposseit Okt. 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus11/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen801 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year801
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year11
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus61 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count61
latest_release_tagv0.32.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18.1/60Stars14 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars14
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
50.7/80Downloads gesamt75.471 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFlare.Icons, Flare.Components, Flare.Theme.Aero, Flare.Abstractions, Flare.Components.IDE, Flare.Infrastructure, Flare.Components.Media, Flare.Components.Query
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads75.471
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
25.6/30PR-Annahme64/75 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs64
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
5/25Reichweite des Inhabers4 Follower von jrfrigat
18.2/25Kontohistorie6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjrfrigat
public_repos6
account_age_days3.261
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie61 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFlare.Icons, Flare.Components, Flare.Theme.Aero, Flare.Abstractions, Flare.Components.IDE, Flare.Infrastructure, Flare.Components.Media, Flare.Components.Query
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://jrfrigat.github.io/Flare/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics15 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsblazor, blazor-component, blazor-wasm, blazor-webassembly, csharp, dotnet, fluentui-component, material-design-3-expressive, theming, webassembly, component-library, wasm, blazor-components, fluent-ui, material-design-3
has_wikija
homepagehttps://jrfrigat.github.io/Flare/
docs_sitehttps://jrfrigat.github.io/Flare/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool detected: CodeQL
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages17
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 17 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt vorhanden
0/40Lesbare Commit-Historie0 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url
legible_history_share0
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsamples/Flare.Gallery.Generators/Flare.Gallery.Generators.csproj, samples/Flare.Gallery/Flare.Gallery.csproj, src/Flare.Abstractions/Flare.Abstractions.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestssamples/Flare.Gallery.Generators/Flare.Gallery.Generators.csproj, samples/Flare.Gallery/Flare.Gallery.csproj, src/Flare.Abstractions/Flare.Abstractions.csproj, src/Flare.Components.Barcode/Flare.Components.Barcode.csproj, src/Flare.Components.Carousel/Flare.Components.Carousel.csproj, src/Flare.Components.IDE/Flare.Components.IDE.csproj, src/Flare.Components.Kanban/Flare.Components.Kanban.csproj, src/Flare.Components.Media/Flare.Components.Media.csproj, src/Flare.Components.QrCode/Flare.Components.QrCode.csproj, src/Flare.Components.Query/Flare.Components.Query.csproj, src/Flare.Components.RichTextEditor/Flare.Components.RichTextEditor.csproj, src/Flare.Components.Transfer/Flare.Components.Transfer.csproj, src/Flare.Components/Flare.Components.csproj, src/Flare.Icons.FluentUI.Svg/Flare.Icons.FluentUI.Svg.csproj, src/Flare.Icons.FontAwesome.Symbols/Flare.Icons.FontAwesome.Symbols.csproj, src/Flare.Icons.MaterialDesign2.Svg/Flare.Icons.MaterialDesign2.Svg.csproj, src/Flare.Icons.MaterialDesign2.Symbols/Flare.Icons.MaterialDesign2.Symbols.csproj, src/Flare.Icons.MaterialDesign3.Svg/Flare.Icons.MaterialDesign3.Svg.csproj, src/Flare.Icons.MaterialDesign3.Symbols/Flare.Icons.MaterialDesign3.Symbols.csproj, src/Flare.Icons/Flare.Icons.csproj, src/Flare.Infrastructure/Flare.Infrastructure.csproj, src/Flare.Theme.Aero/Flare.Theme.Aero.csproj, src/Flare.Theme.FluentUI2.Tokens/Flare.Theme.FluentUI2.Tokens.csproj, src/Flare.Theme.FluentUI2/Flare.Theme.FluentUI2.csproj, src/Flare.Theme.LiquidGlass/Flare.Theme.LiquidGlass.csproj, src/Flare.Theme.MaterialDesign2/Flare.Theme.MaterialDesign2.csproj, src/Flare.Theme.MaterialDesign3.Tokens/Flare.Theme.MaterialDesign3.Tokens.csproj, src/Flare.Theme.MaterialDesign3/Flare.Theme.MaterialDesign3.csproj, src/Flare.Theme.MaterialDesign3Expressive/Flare.Theme.MaterialDesign3Expressive.csproj, src/Flare.Theme.VisualStudio/Flare.Theme.VisualStudio.csproj, src/Flare.Theming/Flare.Theming.csproj, src/Flare/Flare.csproj, tests/Flare.Components.Barcode.Tests/Flare.Components.Barcode.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Carousel.Tests/Flare.Components.Carousel.Tests.csproj, tests/Flare.Components.IDE.Tests/Flare.Components.IDE.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Kanban.Tests/Flare.Components.Kanban.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Media.Tests/Flare.Components.Media.Tests.csproj, tests/Flare.Components.QrCode.Tests/Flare.Components.QrCode.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Query.Tests/Flare.Components.Query.Tests.csproj, tests/Flare.Components.RichTextEditor.Tests/Flare.Components.RichTextEditor.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Tests/Flare.Components.Tests.csproj, tests/Flare.Components.Transfer.Tests/Flare.Components.Transfer.Tests.csproj, tests/Flare.Core.Tests/Flare.Core.Tests.csproj, tests/Flare.Guards.Tests/Flare.Guards.Tests.csproj, tools/Flare.ApiDocGen/Flare.ApiDocGen.csproj, tools/Flare.CssAudit/Flare.CssAudit.csproj, tools/Flare.DemoGen/Flare.DemoGen.csproj, tools/FluentIconGen/FluentIconGen.csproj, tools/Md3SpecParser/Md3SpecParser.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen9/1.095 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes6.672.341
source_files_sampled1.095
oversized_source_files9
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

14GitHub-Sterne
1Mitwirkende
801Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
61Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 06:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool detected: CodeQL
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Websrc/Flare.Abstractions/Flare.Abstractions.csproj
NuGetQueriosrc/Flare.Components.Query/Flare.Components.Query.csproj
NuGetQuerio.Languagesrc/Flare.Components.Query/Flare.Components.Query.csproj
Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 15 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Webdirekt
NuGetQueriodirekt
NuGetQuerio.Languagedirekt
npm@fluentui/tokens1.0.0-alpha.23indirekt
NuGetbunitindirekt
NuGetcoverlet.collectorindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssemblyindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServerindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzersindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Localizationindirekt
NuGetMicrosoft.FluentUI.AspNetCore.Components.Iconsindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReportindirekt
NuGetQuerio.OneCindirekt
NuGetQuerio.Sqlindirekt
NuGetxunit.runner.visualstudioindirekt
NuGetxunit.v3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 17 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.