Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 02:33 UTC

juggleim / jugglechat-server

Production-ready, self-hosted IM business server in Go — accounts, friends, groups, auth, bots, storage, and cross-platform chat clients.

GoApache-2.0★ 55 Sterne⑂ 3 Forksseit Aug. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#android#chat#chat-server#desktop#gin#golang#im-server#instant-messaging#ios#messaging#mysql#open-source#private-deployment#realtime#self-hosted#web#juggleim#chat-app

juggleim/jugglechat-server erreicht einen Gesundheitsindex von 56 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (93/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (32/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

56
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

56
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JuggleIMOrganisation
341 Follower33 öffentliche Reposseit Aug. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/juggleim/jugglechat-serverv1.1.21-32vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

93Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 119 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year119
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year34

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 27 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tagv1.1.21
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases27
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
28.1/60Stars — 55 Stars
2.5/25Forks — 3 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3
stars55
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

44Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,995

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
18.2/25Reichweite des Inhabers — 341 Follower von juggleim
15/25Kontohistorie — 33 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers341
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginjuggleim
public_repos33
account_age_days701
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 32 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/juggleim/jugglechat-server
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

41Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.juggle.im/#/jugglechat
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 18 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsandroid, chat, chat-server, desktop, gin, golang, im-server, instant-messaging, ios, messaging, mysql, open-source, private-deployment, realtime, self-hosted, web, juggleim, chat-app
has_wikija
homepagehttps://www.juggle.im/#/jugglechat
docs_sitehttps://www.juggle.im/#/jugglechat
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 30 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

32Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
51.9/55Handhabbare Dateigrößen — 8/143 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes2.068.005
source_files_sampled143
oversized_source_files8

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — services/appbus.proto
0/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filesservices/appbus.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

55GitHub-Sterne
2Mitwirkende
119Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
29Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 02:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities30 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-openapi/v2v2.0.11go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/dm-20151123/v2v2.3.0go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/teav1.2.2go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-utils/v2v2.0.6go.mod
Gogithub.com/aliyun/credentials-gov1.4.6go.mod
Gogithub.com/go-mail/mail/v2v2.3.0go.mod
Gogithub.com/juggleim/imserver-sdk-gov1.0.16go.mod
Gogithub.com/aliyun/aliyun-oss-go-sdkv3.0.2+incompatiblego.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.55.7go.mod
Gogithub.com/baidubce/bce-sdk-gov0.9.231go.mod
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.0.2go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.10.1go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/golang-lruv1.0.2go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/file-rotatelogsv2.4.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.0.93go.mod
Gogithub.com/mozillazg/go-pinyinv0.20.0go.mod
Gogithub.com/qiniu/go-sdk/v7v7.25.4go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.6go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogorm.io/driver/mysqlv1.5.7go.mod
Gogorm.io/gormv1.25.12go.mod
Alle Abhängigkeiten 86

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 63 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-openapi/v2v2.0.11direkt
Gogithub.com/alibabacloud-go/dm-20151123/v2v2.3.0direkt
Gogithub.com/alibabacloud-go/teav1.2.2direkt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-utils/v2v2.0.6direkt
Gogithub.com/aliyun/aliyun-oss-go-sdkv3.0.2+incompatibledirekt
Gogithub.com/aliyun/credentials-gov1.4.6direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.55.7direkt
Gogithub.com/baidubce/bce-sdk-gov0.9.231direkt
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.0.2direkt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.10.1direkt
Gogithub.com/go-mail/mail/v2v2.3.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lruv1.0.2direkt
Gogithub.com/juggleim/imserver-sdk-gov1.0.16direkt
Gogithub.com/lestrrat-go/file-rotatelogsv2.4.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.0.93direkt
Gogithub.com/mozillazg/go-pinyinv0.20.0direkt
Gogithub.com/qiniu/go-sdk/v7v7.25.4direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.6direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gogorm.io/driver/mysqlv1.5.7direkt
Gogorm.io/gormv1.25.12direkt
Gofilippo.io/edwards25519v1.1.0indirekt
Gogithub.com/alex-ant/gomathv0.0.0-20160516115720-89013a210a82indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/alibabacloud-gateway-spiv0.0.5indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-numberv1.0.4indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/debugv1.0.1indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/endpoint-utilv1.1.0indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/openapi-utilv0.1.1indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/openplatform-20191219/v2v2.0.1indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-fileformv1.1.1indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-oss-sdkv1.1.5indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-oss-utilsv1.1.0indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-utilsv1.4.5indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-xmlv1.1.3indirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.3.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.11.6indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.1.1indirekt
Gogithub.com/clbanning/mxj/v2v2.5.5indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.4indirekt
Gogithub.com/cloudwego/iasmv0.2.0indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.3indirekt
Gogithub.com/gammazero/toposortv0.1.1indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/ssev0.1.0indirekt
Gogithub.com/go-ini/iniv1.67.0indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.20.0indirekt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.9.3indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.5indirekt
Gogithub.com/gofrs/flockv0.8.1indirekt
Gogithub.com/jinzhu/inflectionv1.0.0indirekt
Gogithub.com/jinzhu/nowv1.1.5indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespathv0.4.0indirekt
Gogithub.com/jonboulle/clockworkv0.5.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.2.10indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/strftimev1.0.6indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/minio/crc64nvmev1.0.1indirekt
Gogithub.com/minio/md5-simdv1.1.2indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.2indirekt
Gogithub.com/philhofer/fwdv1.1.3-0.20240916144458-20a13a1f6b7cindirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/tinylib/msgpv1.3.0indirekt
Gogithub.com/tjfoc/gmsmv1.4.1indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.2.12indirekt
Gogolang.org/x/archv0.8.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.33.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.26.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.12.0indirekt
Gogopkg.in/alexcesaro/quotedprintable.v3v3.0.0-20150716171945-2caba252f4dcindirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirekt
Gogopkg.in/mail.v2v2.3.1indirekt
Gomodernc.org/fileutilv1.0.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit juggleim/jugglechat-server teilen. Nebeneinander lesen →

98appwrite/appwriteAppwrite® - complete cloud infrastructure for your web, mobile and AI apps. Including Auth, Databases, Storage, Functions, Messaging, Hosting, Realtime and moreAußergewöhnlich100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98dotnet/maui.NET MAUI is the .NET Multi-platform App UI, a framework for building native device applications spanning mobile, tablet, and desktop.Außergewöhnlich96RevenueCat/react-native-purchasesReact Native in-app purchases and subscriptions made easy. Support for iOS, Android and web.Außergewöhnlich96getstream/stream-chat-android:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chatAußergewöhnlich96vercel/chatA unified TypeScript SDK for building chat bots across Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Discord, and more.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.