Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-23 11:45 UTC

juhaku / utoipa

Simple, Fast, Code first and Compile time generated OpenAPI documentation for Rust

RustApache-2.0★ 4.102 Sterne⑂ 435 Forksseit Sept. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#rust#openapi#documentation#rest#rest-api#rest-api-documentation#openapi-documentation#generated#auto-generated#compile-time#swagger#openapi31

juhaku/utoipa erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Juha KukkonenPersönliches Konto
117 Follower13 öffentliche Reposseit März 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioutoipa6.0.04.989.35361vor 0 Tagendocumentationopenapicompile-timerest-apiauto-generateweb-programming
crates.ioutoipa-gen6.0.04.991.18260vor 0 Tagencodegendocumentationproc-macroopenapicompile-time
crates.ioutoipa-axum0.3.01.024.54811vor 0 Tagenbindingsaxumutoipaweb-programming
crates.ioutoipa-redoc7.0.0147.10212vor 0 Tagendocumentationopenapiredocweb-programming
crates.ioutoipa-config0.1.33.2025vor 0 Tagenconfigopenapiauto-generateutoipautoipa-genweb-programming
crates.ioutoipa-scalar0.4.0335.7908vor 0 Tagendocumentationscalaropenapiweb-programming
crates.ioutoipa-rapidoc7.0.090.03013vor 0 Tagendocumentationopenapirapidocweb-programming
crates.ioutoipa-actix-web0.2.022.5364vor 0 Tagenbindingsactix-webutoipaweb-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
15.4/18Commit-Volumen — 51 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year51
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year15

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagutoipa-swagger-ui-10.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
58.6/60Stars — 4.102 Stars
22/25Forks — 435 Forks
7.5/15Watcher — 23 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks435
stars4.102
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 11.603.743 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesutoipa, utoipa-gen, utoipa-axum, utoipa-redoc, utoipa-config, utoipa-scalar, utoipa-rapidoc, utoipa-actix-web
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads109.759.623
monthly_downloads11.603.743
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 77 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 34 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,771

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
32.4/42Issue-Lösungsquote — 77 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 547/591 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 6/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs547
open_issues168
closed_issues566
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d9
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,771
closed_unmerged_prs44
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d6

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.9/25Reichweite des Inhabers — 117 Follower von juhaku
20.3/25Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers117
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjuhaku
public_repos13
account_age_days3.482
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 61 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesutoipa, utoipa-gen, utoipa-axum, utoipa-redoc, utoipa-config, utoipa-scalar, utoipa-rapidoc, utoipa-actix-web
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), utoipa-actix-web/Cargo.toml ([lints]), utoipa-axum/Cargo.toml ([lints]), utoipa-config/Cargo.toml ([lints]), utoipa-gen/Cargo.toml ([lints]), utoipa-rapidoc/Cargo.toml ([lints]), utoipa-redoc/Cargo.toml ([lints]), utoipa-scalar/Cargo.toml ([lints]), utoipa-swagger-ui-vendored/Cargo.toml ([lints]), utoipa-swagger-ui/Cargo.toml ([lints]), utoipa/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/utoipa
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, openapi, documentation, rest, rest-api, rest-api-documentation, openapi-documentation, generated, auto-generated, compile-time, swagger, openapi31
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/utoipa
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 34 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 17 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,79
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), utoipa-actix-web/Cargo.toml ([lints]), utoipa-axum/Cargo.toml ([lints]), utoipa-config/Cargo.toml ([lints]), utoipa-gen/Cargo.toml ([lints]), utoipa-rapidoc/Cargo.toml ([lints]), utoipa-redoc/Cargo.toml ([lints]), utoipa-scalar/Cargo.toml ([lints]), utoipa-swagger-ui-vendored/Cargo.toml ([lints]), utoipa-swagger-ui/Cargo.toml ([lints]), utoipa/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/actix-web-multipart/Cargo.toml, examples/actix-web-multiple-api-docs-with-scopes/Cargo.toml, examples/actix-web-scopes-binding/Cargo.toml, examples/axum-multipart/Cargo.toml, examples/axum-utoipa-bindings/Cargo.toml, examples/axum-utoipa-nesting-vendored/Cargo.toml, examples/generics-actix/Cargo.toml, examples/openapi-3_2-sse/Cargo.toml, examples/raw-json-actix/Cargo.toml, examples/rocket-todo/Cargo.toml, examples/simple-axum/Cargo.toml, examples/simple-x-extensions/Cargo.toml, examples/todo-actix/Cargo.toml, examples/todo-axum/Cargo.toml, examples/todo-tide/Cargo.toml, examples/todo-warp-rapidoc/Cargo.toml, examples/todo-warp-redoc-with-file-config/Cargo.toml, examples/todo-warp/Cargo.toml, examples/warp-multiple-api-docs/Cargo.toml, utoipa-actix-web/Cargo.toml, utoipa-axum/Cargo.toml, utoipa-config/Cargo.toml, utoipa-config/config-test-crate/Cargo.toml, utoipa-gen/Cargo.toml, utoipa-rapidoc/Cargo.toml, utoipa-redoc/Cargo.toml, utoipa-scalar/Cargo.toml, utoipa-swagger-ui-vendored/Cargo.toml, utoipa-swagger-ui/Cargo.toml, utoipa/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.3/55Handhabbare Dateigrößen — 6/121 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes148.392
source_files_sampled121
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

4.102GitHub-Sterne
100Mitwirkende
51Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
168offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:utoipa@6.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 435 ⇿
0Sterne
435Forks
90Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400500433362022-042024-062026-09
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-23 11:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests24 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 34 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 54
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioutoipa6utoipa-actix-web/Cargo.toml
crates.ioactix-web4utoipa-actix-web/Cargo.toml
crates.ioactix-service2utoipa-actix-web/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.4utoipa-axum/Cargo.toml
crates.ioutoipa6.0.0utoipa-axum/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3utoipa-axum/Cargo.toml
crates.iotower-layer0.3.3utoipa-axum/Cargo.toml
crates.iopastey0.2utoipa-axum/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa-config/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa-config/Cargo.toml
crates.ioutoipa-config0.1utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21.4utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0utoipa-gen/Cargo.toml
crates.iosyn3utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioquote1.0utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioregex1.12utoipa-gen/Cargo.toml
crates.iouuid1utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioulid1utoipa-gen/Cargo.toml
crates.iourl2utoipa-gen/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.ioutoipa6.0.0utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.ioactix-web4utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.iorocket0.5utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.iotime—utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.4utoipa-rapidoc/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.ioutoipa6.0.0utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.ioactix-web4utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.iorocket0.5utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.iotime—utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.4utoipa-redoc/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.ioutoipa6.0.0utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.ioactix-web4utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.iorocket0.5utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.iotime—utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.4utoipa-scalar/Cargo.toml
crates.iomime_guess2.0utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioactix-web4utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.iorocket0.5utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.iotime—utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8.4utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioutoipa6.0.0utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.iobase640.23.1utoipa-swagger-ui/Cargo.toml
crates.ioserde1.0utoipa/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0utoipa/Cargo.toml
crates.ioyaml_serde0.10.4utoipa/Cargo.toml
crates.ioutoipa-gen6.0.0utoipa/Cargo.toml
crates.ioindexmap2utoipa/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 54

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 29 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioactix-service—direkt
crates.ioactix-web—direkt
crates.ioaxum—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.ioindexmap—direkt
crates.iomime_guess—direkt
crates.ioonce_cell—direkt
crates.iopastey—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.iorocket—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iotime—direkt
crates.iotower-layer—direkt
crates.iotower-service—direkt
crates.ioulid—direkt
crates.iourl—direkt
crates.ioutoipa—direkt
crates.ioutoipa-config—direkt
crates.ioutoipa-gen—direkt
crates.iouuid—direkt
crates.ioyaml_serde—direkt
crates.ioactix-multipart—indirekt
crates.ioasync-std—indirekt
crates.iobigdecimal—indirekt
crates.iochrono—indirekt
crates.iodirs—indirekt
crates.ioenv_logger—indirekt
crates.ioflate2—indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iofutures-util—indirekt
crates.iogeo-types—indirekt
crates.iohttp—indirekt
crates.iohyper—indirekt
crates.ioinsta—indirekt
crates.iojiff—indirekt
crates.iolog—indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.ioreqwest—indirekt
crates.iorust_decimal—indirekt
crates.ioserde_with—indirekt
crates.iosha2—indirekt
crates.iosimilar—indirekt
crates.iosmallvec—indirekt
crates.iotide—indirekt
crates.iotokio—indirekt
crates.iotokio-stream—indirekt
crates.iotower—indirekt
crates.ioutoipa-swagger-ui-vendored—indirekt
crates.iowarp—indirekt
crates.iozip—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit juhaku/utoipa teilen. Nebeneinander lesen →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportAußergewöhnlich99swagger-api/swagger-uiSwagger UI is a collection of HTML, JavaScript, and CSS assets that dynamically generate beautiful documentation from a Swagger-compliant API.Außergewöhnlich99litestar-org/litestarLight, flexible and extensible ASGI framework | Built to scaleAußergewöhnlich98swagger-api/swagger-editorSwagger EditorAußergewöhnlich96swagger-api/swagger-clientJavascript library to connect to swagger-enabled APIs via browser or nodejsAußergewöhnlich96fastapi/fastapiFastAPI framework, high performance, easy to learn, fast to code, ready for productionAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.