Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 05:29 UTC

kaitranntt / ccs

Switch between Claude accounts, Gemini, Copilot, OpenRouter (300+ models) via CLIProxyAPI OAuth proxy. Visual dashboard, remote proxy support, WebSearch fallback. Zero-config to production-ready.

TypeScriptMIT★ 2.890 Sterne⑂ 273 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

kaitranntt/ccs erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Security (48/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Kai (Tam Nhu) TranPersönliches Konto
118 Follower37 öffentliche Reposseit Feb. 2020

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@kaitranntt/ccs8.10.010.9181.084vor 38 Tagencliclaudeglmaiprofileswitch

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 4.845 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year4.845
human_commit_share0,84
days_since_last_push6
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv8.10.0-dev.11
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
56.1/60Stars — 2.890 Stars
20.3/25Forks — 273 Forks
6/15Watcher — 13 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks273
stars2.890
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
53.8/80Downloads pro Monat — 10.918 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@kaitranntt/ccs
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads10.918
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 60 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled60
top_contributor_share0,88
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
28/30PR-Annahme — 1.104/1.182 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 8/8 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.104
open_issues21
closed_issues567
prs_merged_7d16
prs_decided_7d16
prs_merged_30d30
prs_decided_30d30
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs78
first_time_authors_30d8
first_time_prs_merged_30d8
first_time_prs_decided_30d8
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.9/25Reichweite des Inhabers — 118 Follower von kaitranntt
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers118
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkaitranntt
public_repos37
account_age_days2.434
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie — 1.084 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@kaitranntt/ccs
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ccs.kaitran.ca/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 17 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsclaude, claude-code, cli-tool, multi-account, developer-productivity, ai-gateway, anthropic-api, gemini, github-copilot, nodejs, oauth, openrouter, react-dashboard, typescript, websearch, cliproxyapi, profile-switching
has_wikija
homepagehttps://ccs.kaitran.ca/
docs_sitehttps://ccs.kaitran.ca/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 143 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: undici 5.29.0 (high 7.5)
8.4/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: @fastify/busboy 2.1.1 (high 7.5), braces 3.0.3 (high 7.5)
33.7/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 278 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories16
affected_packages3
assessed_packages175
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@kaitranntt/ccs@8.10.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 175 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.ccs.kaitran.ca/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 84 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.ccs.kaitran.ca/llms.txt
legible_history_share0,964
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.562
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json, ui/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json, ui/tsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 10/1.843 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes828.538
source_files_sampled1.843
oversized_source_files10
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2.890GitHub-Sterne
60Mitwirkende
4.845Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
21offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 273 ⇿
0Sterne
273Forks
98Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030027152025-112026-042026-10
Major 0Minor 6Patch 2
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 05:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities143 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 69
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmbcrypt^6.0.0package.json
npmboxen^5.1.2package.json
npmchalk^4.1.2package.json
npmchokidar^3.6.0package.json
npmcli-table3^0.6.5package.json
npmexpress^4.18.2package.json
npmexpress-rate-limit^8.2.1package.json
npmexpress-session^1.18.2package.json
npmget-port^5.1.1package.json
npmgradient-string^2.0.2package.json
npmhttp-proxy-agent^7.0.2package.json
npmhttps-proxy-agent^7.0.6package.json
npmjs-yaml^4.1.1package.json
npmlistr2^3.14.0package.json
npmopen^8.4.2package.json
npmora^5.4.1package.json
npmproper-lockfile^4.1.2package.json
npmsmol-toml^1.6.1package.json
npmundici^5.29.0package.json
npmws^8.16.0package.json
npm@codemirror/lang-json^6.0.2ui/package.json
npm@codemirror/lang-yaml^6.1.3ui/package.json
npm@codemirror/legacy-modes^6.5.3ui/package.json
npm@hookform/resolvers^5.2.2ui/package.json
npm@nivo/core^0.99.0ui/package.json
npm@nivo/sankey^0.99.0ui/package.json
npm@phosphor-icons/react^2.1.10ui/package.json
npm@radix-ui/react-alert-dialog^1.1.15ui/package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.3ui/package.json
npm@radix-ui/react-collapsible^1.1.12ui/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15ui/package.json
npm@radix-ui/react-dropdown-menu^2.1.16ui/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.8ui/package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.15ui/package.json
npm@radix-ui/react-scroll-area^1.2.10ui/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.2.6ui/package.json
npm@radix-ui/react-separator^1.1.8ui/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.4ui/package.json
npm@radix-ui/react-switch^1.2.6ui/package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.1.13ui/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.8ui/package.json
npm@tanstack/react-query^5.90.12ui/package.json
npm@tanstack/react-table^8.21.3ui/package.json
npm@uiw/codemirror-themes^4.25.9ui/package.json
npm@uiw/react-codemirror^4.25.9ui/package.json
npmchokidar^5.0.0ui/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1ui/package.json
npmclsx^2.1.1ui/package.json
npmdate-fns^4.1.0ui/package.json
npmframer-motion^12.38.0ui/package.json
npmi18next^25.8.13ui/package.json
npmlucide-react^0.556.0ui/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1ui/package.json
npmprismjs^1.30.0ui/package.json
npmreact^19.2.0ui/package.json
npmreact-day-picker^9.12.0ui/package.json
npmreact-dom^19.2.0ui/package.json
npmreact-hook-form^7.68.0ui/package.json
npmreact-i18next^16.5.4ui/package.json
npmreact-resizable-panels^3.0.6ui/package.json
npmreact-router-dom^7.10.1ui/package.json
npmreact-simple-code-editor^0.14.1ui/package.json
npmreact-virtuoso^4.17.0ui/package.json
npmrecharts^2.12.0ui/package.json
npmsmol-toml^1.6.1ui/package.json
npmsonner^2.0.7ui/package.json
npmtailwind-merge^3.4.0ui/package.json
npmyaml^2.8.2ui/package.json
npmzod^4.1.13ui/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von npm:@kaitranntt/ccs@8.10.0 zieht 175 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
undici5.29.0direkthoch138.10.2
@fastify/busboy2.1.1indirekthoch23.2.2
braces3.0.3indirekthoch1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.