Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 05:17 UTC

kettle-dev / kettle-test

🍲 Setup a complete multi-core parallelized RSpec test harness, temporal manipulation, silent output testing, block expectations, etc.

Ruby · ShellEigene Lizenz★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

kettle-dev/kettle-test erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (45/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

kettle-devOrganisation
7 Follower18 öffentliche Reposseit Okt. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemskettle-test2.0.21-33vor 11 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 11 Tagen
26.3/36Commit-Rhythmus — 38/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 406 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year406
human_commit_share1
days_since_last_push11
active_weeks_last_year38

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 11 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count32
latest_release_tagv2.0.21
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
52.8/80Downloads gesamt — 120.384 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageskettle-test
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads120.384
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

45Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
10.9/30PR-Annahme — 8/22 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs8
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.5/25Reichweite des Inhabers — 7 Follower von kettle-dev
15.1/25Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginkettle-dev
public_repos18
account_age_days1.059

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 11 Tagen
20/20Versionshistorie — 33 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageskettle-test
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish11

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 32 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://kettle-test.galtzo.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrspec, ruby, rubygem, testing, testing-tools, parallel-tests
has_wikija
homepagehttps://kettle-test.galtzo.com/
docs_sitehttps://kettle-test.galtzo.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages173
unassessed_packages18
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 18 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
11.2/40Lesbare Commit-Historie — 21 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,21
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes10.571
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 1/29 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes93.868
source_files_sampled29
oversized_source_files1

Eckdaten

1GitHub-Sterne
1Mitwirkende
406Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
32Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 05:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemskettle-family~> 1.2Gemfile
RubyGemsnomono~> 1.1Gemfile
RubyGemsirb~> 1.17Gemfile
Alle Abhängigkeiten 191

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 188 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsirb1.18.0direkt
RubyGemskettle-family1.2.63direkt
RubyGemsnomono1.1.5direkt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsanonymous_loader—indirekt
RubyGemsanonymous_loader0.1.3indirekt
RubyGemsansi1.6.0indirekt
RubyGemsappraisal2—indirekt
RubyGemsappraisal23.2.2indirekt
RubyGemsappraisal2-rubocop1.0.1indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsast-crispr7.1.4indirekt
RubyGemsast-crispr-markdown-markly7.1.4indirekt
RubyGemsast-crispr-ruby-prism7.1.4indirekt
RubyGemsast-merge7.1.4indirekt
RubyGemsbackports—indirekt
RubyGemsbackports3.25.3indirekt
RubyGemsbash-merge7.1.4indirekt
RubyGemsbenchmark0.5.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbundler-audit—indirekt
RubyGemsbundler-audit0.9.3indirekt
RubyGemscgi0.5.2indirekt
RubyGemscitrus3.0.2indirekt
RubyGemscitrus-toml-merge7.1.4indirekt
RubyGemscmdparse3.0.7indirekt
RubyGemscolsole1.0.1indirekt
RubyGemscommand_kit0.6.0indirekt
RubyGemscommand_kit-completion0.3.0indirekt
RubyGemscommonmarker2.10.0indirekt
RubyGemscommonmarker-merge7.1.4indirekt
RubyGemscompletely0.8.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdebug1.11.1indirekt
RubyGemsdelegate0.6.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdiffy3.4.4indirekt
RubyGemsdocopt_ng0.7.1indirekt
RubyGemsdotenv-merge7.1.4indirekt
RubyGemsdry-configurable1.4.0indirekt
RubyGemsdry-core1.2.0indirekt
RubyGemsdry-inflector1.3.1indirekt
RubyGemsdry-initializer3.2.0indirekt
RubyGemsdry-logic1.6.0indirekt
RubyGemsdry-schema1.16.0indirekt
RubyGemsdry-types1.9.1indirekt
RubyGemsemoji_regex15.0.0indirekt
RubyGemserb6.0.7indirekt
RubyGemsgem_bench2.0.5indirekt
RubyGemsgeom2d0.4.1indirekt
RubyGemsgitmoji-regex—indirekt
RubyGemsgitmoji-regex2.0.12indirekt
RubyGemshexapdf1.10.0indirekt
RubyGemsio-console0.9.2indirekt
RubyGemsjson2.21.2indirekt
RubyGemsjson-merge7.1.4indirekt
RubyGemskettle-changelog1.0.5indirekt
RubyGemskettle-dev—indirekt
RubyGemskettle-dev3.0.16indirekt
RubyGemskettle-gha-pins0.3.14indirekt
RubyGemskettle-jem7.1.8indirekt
RubyGemskettle-ndjson0.1.13indirekt
RubyGemskettle-rb0.1.11indirekt
RubyGemskettle-soup-cover3.0.10indirekt
RubyGemskettle-wash0.1.6indirekt
RubyGemskramdown2.5.2indirekt
RubyGemskramdown-merge7.1.4indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsmarkdown-merge7.1.4indirekt
RubyGemsmarkly0.17.0indirekt
RubyGemsmarkly-merge7.1.4indirekt
RubyGemsmister_bin0.9.0indirekt
RubyGemsmutex_m0.3.0indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.4indirekt
RubyGemsopenssl4.0.2indirekt
RubyGemsostruct0.6.3indirekt
RubyGemsparallel1.28.0indirekt
RubyGemsparallel_tests5.7.0indirekt
RubyGemsparser3.3.12.0indirekt
RubyGemsparslet2.0.0indirekt
RubyGemsplain-merge7.1.4indirekt
RubyGemspp0.6.4indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemsprism-merge7.1.4indirekt
RubyGemspsych5.5.0indirekt
RubyGemspsych-merge7.1.4indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake—indirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrbs4.2.0indirekt
RubyGemsrbs-merge7.1.4indirekt
RubyGemsrdoc7.2.0indirekt
RubyGemsreek6.5.0indirekt
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirekt
RubyGemsreline0.7.0indirekt
RubyGemsrequire_bench—indirekt
RubyGemsrequire_bench1.0.4indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrspec—indirekt
RubyGemsrspec3.13.2indirekt
RubyGemsrspec-block_is_expected—indirekt
RubyGemsrspec-block_is_expected1.0.6indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-pending_for—indirekt
RubyGemsrspec-pending_for0.1.27indirekt
RubyGemsrspec-stubbed_env—indirekt
RubyGemsrspec-stubbed_env1.0.13indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrspec_junit_formatter—indirekt
RubyGemsrspec_junit_formatter0.6.0indirekt
RubyGemsrubocop1.88.2indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirekt
RubyGemsrubocop-capybara2.23.0indirekt
RubyGemsrubocop-env0.1.0indirekt
RubyGemsrubocop-factory_bot2.28.0indirekt
RubyGemsrubocop-gradual0.4.0indirekt
RubyGemsrubocop-lts12.3.2indirekt
RubyGemsrubocop-lts-rspec1.0.5indirekt
RubyGemsrubocop-md2.0.4indirekt
RubyGemsrubocop-minitest0.40.0indirekt
RubyGemsrubocop-on-rbs2.0.0indirekt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirekt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1indirekt
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2indirekt
RubyGemsrubocop-rspec-extra0.3.0indirekt
RubyGemsrubocop-rspec_rails2.32.0indirekt
RubyGemsrubocop-ruby2_43.0.6indirekt
RubyGemsrubocop-thread_safety0.7.3indirekt
RubyGemsruby-merge7.1.4indirekt
RubyGemsruby-progressbar—indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsruby_engine2.0.3indirekt
RubyGemsruby_version1.0.3indirekt
RubyGemsservice_actor3.9.4indirekt
RubyGemssilent_stream—indirekt
RubyGemssilent_stream1.0.12indirekt
RubyGemssimplecov1.1.1indirekt
RubyGemssimplecov-cobertura4.0.0indirekt
RubyGemssimplecov-console0.9.5indirekt
RubyGemssimplecov-rcov0.3.7indirekt
RubyGemssimplecov_lcov_formatter0.9.0indirekt
RubyGemssorbet-runtime0.6.13454indirekt
RubyGemsstandard1.56.0indirekt
RubyGemsstandard-custom1.0.2indirekt
RubyGemsstandard-performance1.9.0indirekt
RubyGemsstandard-rspec0.5.0indirekt
RubyGemsstandard-rubocop-lts2.0.10indirekt
RubyGemsstone_checksums—indirekt
RubyGemsstone_checksums1.0.8indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsstrings-ansi0.2.0indirekt
RubyGemsstrscan3.1.8indirekt
RubyGemsterminal-table4.0.0indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemstimecop0.9.11indirekt
RubyGemstimecop-rspec—indirekt
RubyGemstimecop-rspec1.0.3indirekt
RubyGemstoken-resolver2.0.10indirekt
RubyGemstoml-merge7.1.4indirekt
RubyGemstoml-rb4.2.1indirekt
RubyGemstree_haver7.1.4indirekt
RubyGemstree_sitter_language_pack1.15.8indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstty-cursor0.7.1indirekt
RubyGemstty-progressbar0.18.3indirekt
RubyGemstty-screen0.8.2indirekt
RubyGemsturbo_tests2—indirekt
RubyGemsturbo_tests23.2.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirekt
RubyGemsversion_gem1.1.15indirekt
RubyGemswebrick1.9.2indirekt
RubyGemsyaml-converter0.2.5indirekt
RubyGemsyaml-merge7.1.4indirekt
RubyGemsyard0.9.45indirekt
RubyGemsyard-fence0.9.8indirekt
RubyGemsyard-junk0.1.0indirekt
RubyGemsyard-lint1.11.0indirekt
RubyGemsyard-relative_markdown_links0.6.0indirekt
RubyGemsyard-timekeeper0.2.6indirekt
RubyGemsyard-yaml0.2.5indirekt
RubyGemszeitwerk2.8.3indirekt
RubyGemszlib3.2.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 18 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.