Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 12:12 UTC

kra8 / laravel-snowflake

This Laravel package to generate 64 bit identifier like the snowflake within Twitter.

PHPMIT★ 191 Sterne⑂ 22 Forksseit Okt. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#snowflake#laravel-snowflake#laravel#lumen-package#php#lumen#laravel-package

kra8/laravel-snowflake erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (62/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (34/100). Zuletzt vor 153 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

45
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

45
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Koki AsaiPersönliches Konto
25 Follower33 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistkra8/laravel-snowflakev2.5.018.99322vor 153 Tagenphplaravelsnowflakelumen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

40Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

17Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualität — letzter Push vor 153 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus — 3/52 Wochen mit Commits
5.4/18Commit-Volumen — 3 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3
human_commit_share0,849
days_since_last_push153
active_weeks_last_year3

Release-Disziplin

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 22 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 153 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 171,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv2.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release153
mean_days_between_releases171,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
37/60Stars — 191 Stars
11/25Forks — 22 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks22
stars191
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesposer.pugx.org, travis-ci.org
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
57/80Downloads pro Monat — 18.993 Downloads/Monat über packagist
5.6/20Abhängige in der Registry — 6 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packageskra8/laravel-snowflake
dependents6
ecosystemspackagist
total_downloads475.223
monthly_downloads18.993
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,529

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
37.3/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
23.1/30PR-Annahme — 37/48 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs37
open_issues1
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.2/25Reichweite des Inhabers — 25 Follower von kra8
23.2/25Kontohistorie — 33 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers25
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkra8
public_repos33
account_age_days3.954
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 153 Tagen
20/20Versionshistorie — 22 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageskra8/laravel-snowflake
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish153

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

34Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssnowflake, laravel-snowflake, laravel, lumen-package, php, lumen, laravel-package
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages11
assessed_packages106
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4, moderate 7
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 106 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.2/40Lesbare Commit-Historie — 28 von 45 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,622
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 53
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 53 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,151

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/9 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes4.948
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Eckdaten

191GitHub-Sterne
9Mitwirkende
3Commits, letzte 12 Monate
153Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 22 ⇿
0Sterne
22Forks
19Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242212018-102022-062026-02
Major 1Minor 6Patch 12

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 12:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/support^6.3|^7.0|^8.0|^9.0|^10.0|^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 106

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 106 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbrick/math0.10.2indirekt
Packagistcarbonphp/carbon-doctrine-types3.2.0indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.3indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.0.6indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.0indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression3.3.2indirekt
Packagistegulias/email-validator4.0.1indirekt
Packagistfakerphp/faker1.21.0indirekt
Packagistfruitcake/php-cors1.2.0indirekt
Packagistgraham-campbell/result-type1.1.0indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.5.0indirekt
Packagistguzzlehttp/uri-template1.0.1indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.0.1indirekt
Packagistlaravel/framework10.0.3indirekt
Packagistlaravel/serializable-closure1.3.0indirekt
Packagistleague/commonmark2.7.0indirekt
Packagistleague/config1.2.0indirekt
Packagistleague/flysystem3.12.2indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.11.0indirekt
Packagistmockery/mockery1.5.1indirekt
Packagistmonolog/monolog3.3.1indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.11.0indirekt
Packagistnesbot/carbon2.72.6indirekt
Packagistnette/schema1.3.2indirekt
Packagistnette/utils4.0.6indirekt
Packagistnikic/php-parser4.15.3indirekt
Packagistnunomaduro/termwind1.15.1indirekt
Packagistorchestra/testbench8.0.1indirekt
Packagistorchestra/testbench-core8.0.1indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.3indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.9.0indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage10.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator4.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-invoker4.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-text-template3.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-timer6.0.0indirekt
Packagistphpunit/phpunit10.0.7indirekt
Packagistpimple/pimple3.5.0indirekt
Packagistpsr/clock1.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-factory1.0.2indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.0indirekt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistramsey/collection2.0.0indirekt
Packagistramsey/uuid4.7.3indirekt
Packagistsebastian/cli-parser2.0.0indirekt
Packagistsebastian/code-unit2.0.0indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup3.0.0indirekt
Packagistsebastian/comparator5.0.0indirekt
Packagistsebastian/complexity3.0.0indirekt
Packagistsebastian/diff5.0.0indirekt
Packagistsebastian/environment6.0.0indirekt
Packagistsebastian/exporter5.0.0indirekt
Packagistsebastian/global-state6.0.0indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code2.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator5.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-reflector3.0.0indirekt
Packagistsebastian/recursion-context5.0.0indirekt
Packagistsebastian/type4.0.0indirekt
Packagistsebastian/version4.0.1indirekt
Packagistspatie/backtrace1.2.1indirekt
Packagistspatie/laravel-ray1.32.2indirekt
Packagistspatie/macroable2.0.0indirekt
Packagistspatie/ray1.36.2indirekt
Packagistsymfony/console6.2.5indirekt
Packagistsymfony/css-selector6.2.5indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/error-handler6.2.5indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher6.2.5indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/finder6.2.5indirekt
Packagistsymfony/http-foundation6.4.14indirekt
Packagistsymfony/http-kernel6.2.6indirekt
Packagistsymfony/mailer6.2.5indirekt
Packagistsymfony/mime6.4.13indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-iconv1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php831.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-uuid1.27.0indirekt
Packagistsymfony/process6.4.14indirekt
Packagistsymfony/routing6.2.5indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/stopwatch6.2.5indirekt
Packagistsymfony/string6.2.5indirekt
Packagistsymfony/translation6.4.13indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/uid6.2.5indirekt
Packagistsymfony/var-dumper6.4.15indirekt
Packagistsymfony/yaml6.2.5indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.1indirekt
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles2.2.6indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv5.5.0indirekt
Packagistvoku/portable-ascii2.0.1indirekt
Packagistwebmozart/assert1.11.0indirekt
Packagistzbateson/mail-mime-parser2.4.0indirekt
Packagistzbateson/mb-wrapper1.2.0indirekt
Packagistzbateson/stream-decorators1.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 106 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 11 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
laravel/framework10.0.3indirekthoch413.12.0
phpunit/phpunit10.0.7indirekthoch112.5.8
symfony/http-foundation6.4.14indirekthoch28.0.13
symfony/mailer6.2.5indirekthoch18.0.12
guzzlehttp/psr72.5.0indirektmittel42.12.3
league/commonmark2.7.0indirektmittel22.8.2
symfony/mime6.4.13indirektmittel28.0.12
symfony/polyfill-intl-idn1.31.0indirektmittel11.38.1
symfony/process6.4.14indirektmittel18.0.5
symfony/routing6.2.5indirektmittel28.0.13
symfony/yaml6.2.5indirektmittel38.0.12

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit kra8/laravel-snowflake teilen. Nebeneinander lesen →

94bagisto/bagistoFree and open source laravel eCommerce platformAußergewöhnlich94statamic/cmsThe core Laravel CMS Composer packageAußergewöhnlich89SpartnerNL/Laravel-Excel🚀 Supercharged Excel exports and imports in LaravelExzellent98api-platform/coreThe server component of API Platform: hypermedia and GraphQL APIs in minutesAußergewöhnlich95laravel/frameworkLaravel is a web application framework with expressive, elegant syntax.Außergewöhnlich94getsentry/sentry-laravelThe official Laravel SDK for Sentry (sentry.io)Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.