Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 03:35 UTC

kubernetes-client / csharp

Officially supported dotnet Kubernetes Client library

C#Apache-2.0★ 1.218 Sterne⑂ 307 Forksseit Mai 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

kubernetes-client/csharp erreicht einen Gesundheitsindex von 95 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (64/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

95
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

95
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Kubernetes ClientsOrganisation · verifizierte Domain
678 Follower13 öffentliche Reposseit März 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetKubernetesClient.Aot19.0.2-16vor 198 Tagenkubernetesdockercontainers
NuGetKubernetesClient.Classic19.0.2-42vor 198 Tagenkubernetesdockercontainers
NuGetKubernetesClient19.0.2-223vor 198 Tagenkubernetesdockercontainers

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 135 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year135
human_commit_share0,04
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 64 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 37 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count64
latest_release_tagv20.0.84
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases62,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

86Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
50/60Stars — 1.218 Stars
20.7/25Forks — 307 Forks
7.9/15Watcher — 27 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks307
stars1.218
watchers27
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt — 156.151.143 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesKubernetesClient.Aot, KubernetesClient.Classic, KubernetesClient
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads156.151.143
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,38

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
25.1/30PR-Annahme — 958/1.145 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs958
open_issues4
closed_issues618
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,994
closed_unmerged_prs187
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
20.4/25Reichweite des Inhabers — 678 Follower von kubernetes-client
20.3/25Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers678
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginkubernetes-client
public_repos13
account_age_days3.458

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf nuget
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 198 Tagen
20/20Versionshistorie — 223 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesKubernetesClient.Aot, KubernetesClient.Classic, KubernetesClient
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish198

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

78Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — examples/aks-kubelogin/aks-kubelogin.csproj, examples/aot/aot.csproj, examples/attach/attach.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer
10/10Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 96 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsexamples/aks-kubelogin/aks-kubelogin.csproj, examples/aot/aot.csproj, examples/attach/attach.csproj, examples/clientset/clientset.csproj, examples/cp/cp.csproj, examples/csrApproval/csrApproval.csproj, examples/customResource/customResource.csproj, examples/exec/exec.csproj, examples/generic/generic.csproj, examples/labels/labels.csproj, examples/logs/logs.csproj, examples/metrics/metrics.csproj, examples/namespace/namespace.csproj, examples/openTelemetryConsole/openTelemetryConsole.csproj, examples/patch-aot/patch-aot.csproj, examples/patch/patch.csproj, examples/portforward/portforward.csproj, examples/resize/resize.csproj, examples/restart/restart.csproj, examples/simple/simple.csproj, examples/watch/watch.csproj, examples/webApiDependencyInjection/webApiDependencyInjection.csproj, examples/workerServiceDependencyInjection/workerServiceDependencyInjection.csproj, examples/yaml/yaml.csproj, src/KubernetesClient.Aot/KubernetesClient.Aot.csproj, src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj, src/KubernetesClient.Kubectl/KubernetesClient.Kubectl.csproj, src/KubernetesClient/KubernetesClient.csproj, src/LibKubernetesGenerator/generators/LibKubernetesGenerator/LibKubernetesGenerator.csproj, tests/E2E.Aot.Tests/E2E.Aot.Tests.csproj, tests/E2E.Classic.Tests/E2E.Classic.Tests.csproj, tests/E2E.Tests/E2E.Tests.csproj, tests/Kubectl.Tests/Kubectl.Tests.csproj, tests/KubernetesClient.Tests/KubernetesClient.Tests.csproj, tests/SkipTestLogger/SkipTestLogger.csproj
dependency_bot_commit_share0,96

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/242 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes47.258
source_files_sampled242
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — swagger.json
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesswagger.json
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.218GitHub-Sterne
98Mitwirkende
135Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
64Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 307 ⇿
0Sterne
307Forks
63Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037530452017-052021-122026-07
Major 0Minor 2Patch 60

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetFractions—src/KubernetesClient.Aot/KubernetesClient.Aot.csproj
NuGetYamlDotNet—src/KubernetesClient.Aot/KubernetesClient.Aot.csproj
NuGetVecc.YamlDotNet.Analyzers.StaticGenerator—src/KubernetesClient.Aot/KubernetesClient.Aot.csproj
NuGetBouncyCastle.Cryptography—src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj
NuGetFractions—src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj
NuGetYamlDotNet—src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/KubernetesClient.Classic/KubernetesClient.Classic.csproj
NuGetJsonPatch.Net—src/KubernetesClient.Kubectl/KubernetesClient.Kubectl.csproj
NuGetFractions—src/KubernetesClient/KubernetesClient.csproj
NuGetYamlDotNet—src/KubernetesClient/KubernetesClient.csproj
Alle Abhängigkeiten 36

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 29 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBouncyCastle.Cryptography—direkt
NuGetFractions—direkt
NuGetJsonPatch.Net—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetVecc.YamlDotNet.Analyzers.StaticGenerator—direkt
NuGetYamlDotNet—direkt
NuGetAutofac—indirekt
NuGetFluentAssertions—indirekt
NuGetMartinCostello.Logging.XUnit—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel—indirekt
NuGetMoq—indirekt
NuGetNamotion.Reflection—indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetNito.AsyncEx—indirekt
NuGetNito.AsyncEx.Coordination—indirekt
NuGetNJsonSchema—indirekt
NuGetNJsonSchema.Annotations—indirekt
NuGetNSwag.Core—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Console—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.Http—indirekt
NuGetPortable.BouncyCastle—indirekt
NuGetSharpZipLib—indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore—indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource—indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions.TestingHelpers—indirekt
NuGetSystem.Reactive—indirekt
NuGetWireMock.Net—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetXunit.StaFact—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit kubernetes-client/csharp teilen. Nebeneinander lesen →

99podman-container-tools/podmanPodman: A tool for managing OCI containers and pods.Außergewöhnlich99containerd/containerdAn open and reliable container runtimeAußergewöhnlich98goharbor/harborAn open source trusted cloud native registry project that stores, signs, and scans content.Außergewöhnlich98podman-desktop/podman-desktopPodman Desktop is the best free and open source tool to work with Containers and Kubernetes for developers. Get an intuitive and user-friendly interface to effortlessly build, manage, and deploy containers and Kubernetes — all from your desktop.Außergewöhnlich96dokku/dokkuA docker-powered PaaS that helps you build and manage the lifecycle of applicationsAußergewöhnlich96GoogleContainerTools/skaffoldEasy and Repeatable Kubernetes DevelopmentAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.