Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-09 16:54 UTC

kudobuilder / kudo

Kubernetes Universal Declarative Operator (KUDO)

GoApache-2.0★ 1.215 Sterne⑂ 105 Forksseit Nov. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

kudobuilder/kudo erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (82/100) ab, am schwächsten bei Vitality (22/100). Zuletzt vor 1083 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

KUDOOrganisation
45 Follower23 öffentliche Reposseit Sept. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/kudobuilder/kudov0.19.0-54vor 1935 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

22Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1.083 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.083
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus51 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.930 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 21,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count51
latest_release_tagv0.19.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.930
mean_days_between_releases21,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
50/60Stars1.215 Stars
16.8/25Forks105 Forks
7.4/15Watcher22 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks105
stars1.215
watchers22
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescircleci.com
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden57 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled57
top_contributor_share0,216
Wie die Bewertung erfolgt
31.8/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme984/1.093 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs984
open_issues171
closed_issues529
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,756
closed_unmerged_prs109
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
12/25Reichweite des Inhabers45 Follower von kudobuilder
22.1/25Kontohistorie23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers45
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginkudobuilder
public_repos23
account_age_days2.871
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.935 Tagen
20/20Versionshistorie54 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/kudobuilder/kudo
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.935

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://kudo.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics15 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicskubernetes, cncf, kubernetes-operator, kubernetes-controller, kafka, mysql, zookeeper, operator, sdk, crd, kudo, kubernetes-community, maestro, cluster, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://kudo.dev
docs_sitehttps://kudo.dev
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities110 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
21.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: k8s.io/client-go 0.19.2 (moderate 4.7)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
35.8/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.942 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories39
affected_packages3
assessed_packages37
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 2
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 37 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,98
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/283 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes38.639
source_files_sampled283
oversized_source_files0

Eckdaten

1.215GitHub-Sterne
57Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.083Tage seit letztem Push
51Releases
4Bus-Faktor
171offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 105 ⇿
0Sterne
105Forks
51Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010542019-012022-102026-07
Major 0Minor 18Patch 16

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-09 16:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities110 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 29
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/Masterminds/semver/v3v3.1.0go.mod
Gogithub.com/Masterminds/sprigv2.22.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/go-bindata/go-bindata/v3v3.1.3go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.5.2go.mod
Gogithub.com/gosuri/uitablev0.0.4go.mod
Gogithub.com/kudobuilder/kuttlv0.8.1go.mod
Gogithub.com/manifoldco/promptuiv0.8.0go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.14.1go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/aferov1.4.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.0.0go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.6.1go.mod
Gogithub.com/thoas/go-funkv0.7.0go.mod
Gogithub.com/xlab/treeprintv1.0.0go.mod
Gogithub.com/yourbasic/graphv0.0.0-20170921192928-40eb135c0b26go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.0.0-20200930132711-30421366ff76go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.3.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.19.2go.mod
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.19.2go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.19.2go.mod
Gok8s.io/cli-runtimev0.19.2go.mod
Gok8s.io/client-gov0.19.2go.mod
Gok8s.io/code-generatorv0.19.2go.mod
Gok8s.io/component-basev0.19.2go.mod
Gok8s.io/kubectlv0.19.2go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.6.3go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-toolsv0.4.1go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.2.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 37

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 8 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/go-bindata/go-bindata/v33.1.3direkt
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.2direkt
Gogithub.com/gosuri/uitable0.0.4direkt
Gogithub.com/kudobuilder/kuttl0.8.1direkt
Gogithub.com/manifoldco/promptui0.8.0direkt
Gogithub.com/masterminds/semver/v33.1.0direkt
Gogithub.com/masterminds/sprig2.22.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo1.14.1direkt
Gogithub.com/onsi/gomega1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/afero1.4.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobra1.0.0direkt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5direkt
Gogithub.com/stretchr/testify1.6.1direkt
Gogithub.com/thoas/go-funk0.7.0direkt
Gogithub.com/xlab/treeprint1.0.0direkt
Gogithub.com/yourbasic/graph0.0.0-20170921192928-40eb135c0b26direkt
Gogolang.org/x/sync0.0.0-20200930132711-30421366ff76direkt
Gogopkg.in/yaml.v22.3.0direkt
Gok8s.io/api0.19.2direkt
Gok8s.io/apiextensions-apiserver0.19.2direkt
Gok8s.io/apimachinery0.19.2direkt
Gok8s.io/cli-runtime0.19.2direkt
Gok8s.io/client-go0.19.2direkt
Gok8s.io/code-generator0.19.2direkt
Gok8s.io/component-base0.19.2direkt
Gok8s.io/kubectl0.19.2direkt
Gosigs.k8s.io/controller-runtime0.6.3direkt
Gosigs.k8s.io/controller-tools0.4.1direkt
Gosigs.k8s.io/yaml1.2.0direkt
Gogithub.com/huandu/xstrings1.3.2indirekt
Gogithub.com/masterminds/goutils1.1.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver1.5.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructure1.0.0indirekt
Gogithub.com/moby/term0.0.0-20200915141129-7f0af18e79f2indirekt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20200904194848-62affa334b73indirekt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20200916030750-2334cc1a136findirekt
Gogolang.org/x/xerrors0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 37 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/net0.0.0-20200904194848-62affa334b73indirekthoch3412.0.2
k8s.io/client-go0.19.2direktmittel21.20.0-alpha.2
golang.org/x/sys0.0.0-20200916030750-2334cc1a136findirektmittel31.18.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.