Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-29 17:38 UTC

laisuk / opencc-jieba-rs

A high performance Rust-based Chinese text converter that performs word segmentation using Jieba and OpenCC lexicons.

Rust · CMIT★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit März 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

laisuk/opencc-jieba-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (32/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

laisukPersönliches Konto
2 Follower24 öffentliche Reposseit Jan. 2022

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioopencc-jieba-rs0.8.02.8229vor 3 Tagenchinesejiebanlpopencctext-processinginternationalizationcommand-line-utilities

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 3 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen223 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year223
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year42
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus12 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 41 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count12
latest_release_tagv0.8.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases41

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

32Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
46/80Downloads pro Monat2.822 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopencc-jieba-rs
dependents
ecosystemscrates
total_downloads51.131
monthly_downloads2.822
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

34Gefährdet · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme0/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
3.4/25Reichweite des Inhabers2 Follower von laisuk
19.4/25Kontohistorie24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeUser
is_verified
owner_loginlaisuk
public_repos24
account_age_days1.680
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie9 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopencc-jieba-rs
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/opencc-jieba-rs
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/opencc-jieba-rs
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

39Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages5
assessed_packages190
unassessed_packages10
affected_by_severityhigh 1, unknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 190 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 10 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
1.1/40Lesbare Commit-Historie2 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,02
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehlcapi/demo/macos-x64/Makefile, capi/demo/win-x64/Makefile, capi/demo/win7-x64/Makefile, capi/demo/win7-x86/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filescapi/demo/macos-x64/Makefile, capi/demo/win-x64/Makefile, capi/demo/win7-x64/Makefile, capi/demo/win7-x86/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, capi/opencc_jieba_capi/Cargo.toml, tools/dict-generate/Cargo.toml, tools/opencc-clip-jieba/Cargo.toml, tools/opencc-jieba/Cargo.toml, tools/opencc-tool-common/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen1/64 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes126.218
source_files_sampled64
oversized_source_files1

Eckdaten

2GitHub-Sterne
1Mitwirkende
223Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
12Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 17:38 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iojieba-rs=0.7.4Cargo.toml
crates.ioregex1.13Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0Cargo.toml
crates.iozstd0.13Cargo.toml
crates.iorayon=1.10Cargo.toml
crates.iorayon-core=1.12Cargo.toml
crates.iorustc-hash=2.1.1Cargo.toml
crates.ioinclude-flate=0.3.0Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 200

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioinclude-flate0.3.0direkt
crates.iojieba-rs0.7.4direkt
crates.iorayon1.10.0direkt
crates.iorayon-core1.12.1direkt
crates.ioregexdirekt
crates.ioregex1.13.1direkt
crates.iorustc-hash2.1.1direkt
crates.ioserde1.0.229direkt
crates.ioserde_json1.0.151direkt
crates.iozstd0.13.3direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioadler321.2.0indirekt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioallocator-api20.2.21indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.13indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.4indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.10indirekt
crates.ioarbitrary1.4.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobitflags2.9.4indirekt
crates.ioblock20.5.1indirekt
crates.iobumpalo3.19.0indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iocalloop0.13.0indirekt
crates.iocalloop-wayland-source0.3.0indirekt
crates.iocc1.2.40indirekt
crates.iocedarwood0.4.6indirekt
crates.iocfg-if1.0.3indirekt
crates.ioclapindirekt
crates.ioclap4.5.61indirekt
crates.ioclap_builder4.5.61indirekt
crates.ioclap_lexindirekt
crates.ioclap_lex1.0.1indirekt
crates.ioclipboard-win5.4.1indirekt
crates.iocolorchoice1.0.4indirekt
crates.ioconcurrent-queue2.5.0indirekt
crates.iocopypastaindirekt
crates.iocopypasta0.10.2indirekt
crates.iocore20.4.0indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.6indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iocursor-icon1.2.0indirekt
crates.iodarling0.20.11indirekt
crates.iodarling_core0.20.11indirekt
crates.iodarling_macro0.20.11indirekt
crates.iodary_heap0.3.8indirekt
crates.ioderive_arbitrary1.4.2indirekt
crates.ioderive_builder0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_core0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_macro0.20.2indirekt
crates.iodlib0.5.2indirekt
crates.iodowncast-rs1.2.1indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioencoding_rsindirekt
crates.ioencoding_rs0.8.35indirekt
crates.ioencoding_rs_ioindirekt
crates.ioencoding_rs_io0.1.7indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.ioerror-code3.3.2indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.3indirekt
crates.ioflate21.1.2indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iofxhash0.2.1indirekt
crates.iogethostname1.0.2indirekt
crates.iogetrandom0.3.3indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.iohashbrown0.16.0indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.ioident_case1.0.1indirekt
crates.ioinclude-flate-codegen0.2.0indirekt
crates.ioindexmap2.11.4indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitoa1.0.15indirekt
crates.iojieba-macros0.7.1indirekt
crates.iojobserver0.1.34indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibcindirekt
crates.iolibc0.2.183indirekt
crates.iolibflate2.1.0indirekt
crates.iolibflate_lz772.1.0indirekt
crates.iolibloading0.8.9indirekt
crates.iolibz-rs-sys0.5.2indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirekt
crates.iolog0.4.28indirekt
crates.iomemchr2.7.6indirekt
crates.iomemmap20.9.8indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioobjc-sys0.3.5indirekt
crates.ioobjc20.5.2indirekt
crates.ioobjc2-app-kit0.2.2indirekt
crates.ioobjc2-core-data0.2.2indirekt
crates.ioobjc2-core-image0.2.2indirekt
crates.ioobjc2-encode4.1.0indirekt
crates.ioobjc2-foundation0.2.2indirekt
crates.ioobjc2-metal0.2.2indirekt
crates.ioobjc2-quartz-core0.2.2indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioordered-float4.6.0indirekt
crates.iophf0.11.3indirekt
crates.iophf_codegen0.11.3indirekt
crates.iophf_generator0.11.3indirekt
crates.iophf_shared0.11.3indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.iopolling3.11.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.101indirekt
crates.ioquick-xml0.37.5indirekt
crates.ioquote1.0.41indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.8.6indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.ioregex-automata0.4.18indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.iorle-decode-fast1.0.3indirekt
crates.iorustix0.38.44indirekt
crates.iorustix1.1.3indirekt
crates.ioscoped-tls1.0.1indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.9indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosimd-adler320.3.7indirekt
crates.iosiphasher1.0.1indirekt
crates.ioslab0.4.11indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosmithay-client-toolkit0.19.2indirekt
crates.iosmithay-clipboard0.7.2indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.106indirekt
crates.iosyn3.0.4indirekt
crates.iothiserror1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iotomlindirekt
crates.iotoml0.5.11indirekt
crates.iotoml0.8.23indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.11indirekt
crates.iotoml_edit0.22.27indirekt
crates.iotoml_write0.1.2indirekt
crates.iounicode-ident1.0.19indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.14.7+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowayland-backend0.3.11indirekt
crates.iowayland-client0.31.11indirekt
crates.iowayland-csd-frame0.3.0indirekt
crates.iowayland-cursor0.31.11indirekt
crates.iowayland-protocols0.32.9indirekt
crates.iowayland-protocols-wlr0.3.9indirekt
crates.iowayland-scanner0.31.7indirekt
crates.iowayland-sys0.31.7indirekt
crates.iowindows-link0.2.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.1indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowinnow0.7.14indirekt
crates.iowinresindirekt
crates.iowinres0.1.12indirekt
crates.iowit-bindgen0.46.0indirekt
crates.iox11-clipboard0.9.3indirekt
crates.iox11rb0.13.2indirekt
crates.iox11rb-protocol0.13.2indirekt
crates.ioxcursor0.3.10indirekt
crates.ioxkeysym0.2.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.27indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.27indirekt
crates.iozipindirekt
crates.iozip3.0.0indirekt
crates.iozlib-rs0.5.2indirekt
crates.iozmij1.0.12indirekt
crates.iozopfli0.8.2indirekt
crates.iozstd-safe7.2.4indirekt
crates.iozstd-sys2.0.16+zstd.1.5.7indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 190 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 10 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
quick-xml0.37.5indirekthoch20.41.0
core20.4.0indirektunbekannt1
crossbeam-epoch0.9.18indirektunbekannt10.9.20
fxhash0.2.1indirektunbekannt1
memmap20.9.8indirektunbekannt10.9.11

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.