Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 08:51 UTC

lambdaclass / cairo-vm

cairo-vm is a Rust implementation of the Cairo VM. Cairo (CPU Algebraic Intermediate Representation) is a programming language for writing provable programs, where one party can prove to another that a certain computation was executed correctly without the need for this party to re-execute the same program.

Rust · CairoApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

lambdaclass/cairo-vm erreicht einen Gesundheitsindex von 38 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (62/100) ab, am schwächsten bei Vitality (27/100). Zuletzt vor 98 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

38
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

38
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LambdaclassOrganisation
779 Follower415 öffentliche Reposseit Jan. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iofuzzerverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.242vor 1360 Tagen—
crates.iocairo-vm3.2.077.58163vor 2 Tagencairostarknetvm

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

27Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualität — letzter Push vor 98 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 114 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year114
human_commit_share—
days_since_last_push98
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

30Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
65.2/80Downloads pro Monat — 77.581 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescairo-vm
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads1.984.942
monthly_downloads77.581
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 30 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,3

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.8/25Reichweite des Inhabers — 779 Follower von lambdaclass
25/25Kontohistorie — 415 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers779
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginlambdaclass
public_repos415
account_age_days4.551
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 63 veröffentlichte Versionen
0/20Nicht veraltet — cairo-vm: in der Registry als veraltet/zurückgezogen markiert
Verwendete Eingangsdaten
packagescairo-vm
ecosystemscrates
any_deprecatedja
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 14 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://lambdaclass.github.io/cairo-vm
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://lambdaclass.github.io/cairo-vm
docs_sitehttps://lambdaclass.github.io/cairo-vm
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

29Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, cairo1-run/Makefile, examples/custom_hint/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, cairo1-run/Makefile, examples/custom_hint/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.6/55Handhabbare Dateigrößen — 7/163 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes215.238
source_files_sampled163
oversized_source_files7

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
100Mitwirkende
114Commits, letzte 12 Monate
98Tage seit letztem Push
0Releases
3Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • Could not fetch crates package 'cairo-vm-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'cairo-vm-tracer' from its registry
  • Could not fetch crates package 'cairo1-run' from its registry
  • crates package 'fuzzer' points at a different repository (https://github.com/Eveheeero/debugger); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'hint_accountant' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 08:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 68
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iocairo-vm—cairo-vm-cli/Cargo.toml
crates.iocairo-vm-tracer—cairo-vm-cli/Cargo.toml
crates.ioclap4.3.10cairo-vm-cli/Cargo.toml
crates.iomimalloc0.1.37cairo-vm-cli/Cargo.toml
crates.iothiserror—cairo-vm-cli/Cargo.toml
crates.iocairo-vm—cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iothiserror—cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.ionum-traits—cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.ioaxum0.6.18cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iotokio1.28.2cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.ioserde—cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iotower-http0.4.0cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.37cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.17cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.ioinclude_dir0.7.3cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iomime_guess2.0.4cairo-vm-tracer/Cargo.toml
crates.iocairo-vm—cairo1-run/Cargo.toml
crates.ioserde_json—cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-sierra-type-size2.12.0-dev.0cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-sierra-to-casm—cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-compiler—cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-sierra—cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-utils—cairo1-run/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-casm—cairo1-run/Cargo.toml
crates.ioitertools0.11.0cairo1-run/Cargo.toml
crates.ioclap4.3.10cairo1-run/Cargo.toml
crates.iothiserror—cairo1-run/Cargo.toml
crates.ioassert_matches1.5.0cairo1-run/Cargo.toml
crates.iorstest0.17.0cairo1-run/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2cairo1-run/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—cairo1-run/Cargo.toml
crates.ioarbitrary1.3.0fuzzer/Cargo.toml
crates.iocairo-vm—fuzzer/Cargo.toml
crates.iohonggfuzz=0.5.58fuzzer/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.180fuzzer/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.104fuzzer/Cargo.toml
crates.iocairo-vm—hint_accountant/Cargo.toml
crates.ioserde—hint_accountant/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0hint_accountant/Cargo.toml
crates.iozip0.6.6vm/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—vm/Cargo.toml
crates.iorand—vm/Cargo.toml
crates.ionum-traits—vm/Cargo.toml
crates.ionum-integer—vm/Cargo.toml
crates.ioserde—vm/Cargo.toml
crates.ioserde_json—vm/Cargo.toml
crates.iostarknet-crypto—vm/Cargo.toml
crates.iosha3—vm/Cargo.toml
crates.iotracing—vm/Cargo.toml
crates.ioindoc—vm/Cargo.toml
crates.iolazy_static—vm/Cargo.toml
crates.ionom—vm/Cargo.toml
crates.iosha2—vm/Cargo.toml
crates.iogeneric-array—vm/Cargo.toml
crates.iokeccak—vm/Cargo.toml
crates.ioanyhow—vm/Cargo.toml
crates.iothiserror—vm/Cargo.toml
crates.iostarknet-types-core0.2.4vm/Cargo.toml
crates.iorust_decimal1.35.0vm/Cargo.toml
crates.ionum-prime0.4.3vm/Cargo.toml
crates.iobitvec—vm/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-starknet-classes—vm/Cargo.toml
crates.iocairo-lang-casm—vm/Cargo.toml
crates.ioark-ff—vm/Cargo.toml
crates.ioark-std—vm/Cargo.toml
crates.ioarbitrary—vm/Cargo.toml
crates.ioclap4.3.10vm/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit lambdaclass/cairo-vm teilen. Nebeneinander lesen →

62software-mansion/protostarProtostar is a toolchain for developing and testing Starknet contractsMittel98starkware-libs/cairoCairo is the first Turing-complete language for creating provable programs for general computation.Außergewöhnlich94foundry-rs/starknet-foundryBlazing fast toolkit for developing Starknet contracts.Außergewöhnlich89software-mansion/scarbThe Cairo package managerExzellent71software-mansion/cairo-profilerProfiler for Cairo programming language & StarknetGut98hyperlane-xyz/hyperlane-monorepoThe home for Hyperlane core contracts, sdk packages, and other infrastructureAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.