Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 21:21 UTC

laminas / laminas-form

Validate and display simple and complex forms, casting forms to business objects and vice versa

PHPBSD-3-Clause★ 83 Sterne⑂ 62 Forksseit Dez. 2019Auf GitHub ansehen ↗

laminas/laminas-form erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (53/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Laminas ProjectOrganisation

451 Follower137 öffentliche Reposseit Feb. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	laminas/laminas-form	3.24.2	313.198	137	vor 213 Tagen	form laminas

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
10.4/36	Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
17.1/18	Commit-Volumen — 80 Commits im letzten Jahr
1/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	80
human_commit_share	0,7
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	15

Release-Disziplin

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 50 Releases veröffentlicht
16.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 213 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 77 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	50
latest_release_tag	3.24.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	213
mean_days_between_releases	77

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

31/60	Stars — 83 Stars
14.9/25	Forks — 62 Forks
7.4/15	Watcher — 22 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	62
stars	83
watchers	22
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

73.3/80	Downloads pro Monat — 313.198 Downloads/Monat über packagist
14.1/20	Abhängige in der Registry — 131 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	laminas/laminas-form
dependents	131
ecosystems	packagist
total_downloads	13.273.318
monthly_downloads	313.198
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 62 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 68 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,618

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

21.4/42	Issue-Lösungsquote — 51 % der Issues geschlossen
25.3/30	PR-Annahme — 174/206 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/13 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	174
open_issues	53
closed_issues	55
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,509
closed_unmerged_prs	32
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
19.1/25	Reichweite des Inhabers — 451 Follower von laminas
25/25	Kontohistorie — 137 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	451
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	laminas
public_repos	137
account_age_days	2.730

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
26/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 213 Tagen
20/20	Versionshistorie — 137 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	laminas/laminas-form
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	213

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — phpcs.xml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.laminas.dev/laminas-form/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	forms, form-generator, form-validation
has_wiki	nein
homepage	https://docs.laminas.dev/laminas-form/
docs_site	https://docs.laminas.dev/laminas-form/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 3/13 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 68 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0.8/7.5	Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	4,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	112
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 112 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.3/40	Lesbare Commit-Historie — 28 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,4
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — phpcs.xml
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 30 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	composer.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/319 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	82.471
source_files_sampled	319
oversized_source_files	1

Eckdaten

83GitHub-Sterne

99Mitwirkende

80Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

50Releases

1Bus-Faktor

53offene Issues

PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 62 ⇿

0Sterne

62Forks

50Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 27Patch 22

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 21:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 3/13 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 68 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
1	Maintained	2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 8

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	laminas/laminas-escaper	`^2`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-filter	`^2`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-hydrator	`^4.16.0`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-inputfilter	`^2.32.0`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-servicemanager	`^3.22.1`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-stdlib	`^3.20.0`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-validator	`^2`	composer.json
Packagist	psr/container	`^1.1.2`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 112

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 103 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	laminas/laminas-escaper	`2.18.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-filter	`2.42.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-hydrator	`4.17.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-inputfilter	`2.34.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-servicemanager	`3.24.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-stdlib	`3.21.0`	direkt
Packagist	laminas/laminas-validator	`2.65.0`	direkt
Packagist	psr/container	`1.1.2`	direkt
Packagist	psr/container	`2.0.2`	direkt
Packagist	amphp/amp	`3.1.1`	indirekt
Packagist	amphp/byte-stream	`2.1.2`	indirekt
Packagist	amphp/cache	`2.0.1`	indirekt
Packagist	amphp/dns	`2.4.0`	indirekt
Packagist	amphp/parallel	`2.3.2`	indirekt
Packagist	amphp/parser	`1.1.1`	indirekt
Packagist	amphp/pipeline	`1.2.3`	indirekt
Packagist	amphp/process	`2.0.3`	indirekt
Packagist	amphp/serialization	`1.0.0`	indirekt
Packagist	amphp/socket	`2.3.1`	indirekt
Packagist	amphp/sync	`2.3.0`	indirekt
Packagist	azjezz/psl	`3.3.0`	indirekt
Packagist	brick/varexporter	`0.6.0`	indirekt
Packagist	composer/pcre	`3.3.2`	indirekt
Packagist	composer/semver	`3.4.4`	indirekt
Packagist	composer/xdebug-handler	`3.0.5`	indirekt
Packagist	danog/advanced-json-rpc	`3.2.2`	indirekt
Packagist	daverandom/libdns	`2.1.0`	indirekt
Packagist	dealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer	`1.1.2`	indirekt
Packagist	dnoegel/php-xdg-base-dir	`0.1.1`	indirekt
Packagist	doctrine/annotations	`2.0.2`	indirekt
Packagist	doctrine/deprecations	`1.1.5`	indirekt
Packagist	doctrine/lexer	`3.0.1`	indirekt
Packagist	felixfbecker/language-server-protocol	`1.5.3`	indirekt
Packagist	fidry/cpu-core-counter	`1.3.0`	indirekt
Packagist	kelunik/certificate	`1.1.3`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-captcha	`2.19.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-coding-standard	`3.1.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-config	`3.10.1`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-eventmanager	`3.15.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-http	`2.22.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-i18n	`2.31.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-json	`3.7.1`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-loader	`2.11.1`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-modulemanager	`2.19.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-recaptcha	`3.8.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-session	`2.25.1`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-text	`2.12.1`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-translator	`1.2.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-uri	`2.13.0`	indirekt
Packagist	laminas/laminas-view	`2.43.0`	indirekt
Packagist	league/uri	`7.5.1`	indirekt
Packagist	league/uri-interfaces	`7.5.0`	indirekt
Packagist	maglnet/composer-require-checker	`4.18.0`	indirekt
Packagist	myclabs/deep-copy	`1.13.4`	indirekt
Packagist	netresearch/jsonmapper	`5.0.0`	indirekt
Packagist	nikic/php-parser	`5.6.2`	indirekt
Packagist	nikic/php-parser	`5.7.0`	indirekt
Packagist	phar-io/manifest	`2.0.4`	indirekt
Packagist	phar-io/version	`3.2.1`	indirekt
Packagist	phpdocumentor/reflection-common	`2.2.0`	indirekt
Packagist	phpdocumentor/reflection-docblock	`5.6.3`	indirekt
Packagist	phpdocumentor/type-resolver	`1.10.0`	indirekt
Packagist	phpstan/phpdoc-parser	`2.3.0`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan	`2.1.31`	indirekt
Packagist	phpunit/php-code-coverage	`11.0.12`	indirekt
Packagist	phpunit/php-file-iterator	`5.1.0`	indirekt
Packagist	phpunit/php-invoker	`5.0.1`	indirekt
Packagist	phpunit/php-text-template	`4.0.1`	indirekt
Packagist	phpunit/php-timer	`7.0.1`	indirekt
Packagist	phpunit/phpunit	`11.5.50`	indirekt
Packagist	psalm/plugin-phpunit	`0.19.5`	indirekt
Packagist	psr/cache	`3.0.0`	indirekt
Packagist	psr/http-factory	`1.1.0`	indirekt
Packagist	psr/http-message	`2.0`	indirekt
Packagist	psr/log	`3.0.2`	indirekt
Packagist	rector/rector	`2.2.7`	indirekt
Packagist	revolt/event-loop	`1.0.7`	indirekt
Packagist	sebastian/cli-parser	`3.0.2`	indirekt
Packagist	sebastian/code-unit	`3.0.3`	indirekt
Packagist	sebastian/code-unit-reverse-lookup	`4.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/comparator	`6.3.3`	indirekt
Packagist	sebastian/complexity	`4.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/diff	`6.0.2`	indirekt
Packagist	sebastian/environment	`7.2.1`	indirekt
Packagist	sebastian/exporter	`6.3.2`	indirekt
Packagist	sebastian/global-state	`7.0.2`	indirekt
Packagist	sebastian/lines-of-code	`3.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/object-enumerator	`6.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/object-reflector	`4.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/recursion-context	`6.0.3`	indirekt
Packagist	sebastian/type	`5.1.3`	indirekt
Packagist	sebastian/version	`5.0.2`	indirekt
Packagist	slevomat/coding-standard	`8.22.1`	indirekt
Packagist	spatie/array-to-xml	`3.4.0`	indirekt
Packagist	squizlabs/php_codesniffer	`3.13.5`	indirekt
Packagist	staabm/side-effects-detector	`1.0.5`	indirekt
Packagist	symfony/console	`7.3.6`	indirekt
Packagist	symfony/deprecation-contracts	`3.6.0`	indirekt
Packagist	symfony/filesystem	`7.3.6`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-ctype	`1.33.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-intl-grapheme	`1.33.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-intl-normalizer	`1.33.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-mbstring	`1.33.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-php84	`1.33.0`	indirekt
Packagist	symfony/service-contracts	`3.6.1`	indirekt
Packagist	symfony/string	`7.3.4`	indirekt
Packagist	theseer/tokenizer	`1.3.1`	indirekt
Packagist	vimeo/psalm	`6.13.1`	indirekt
Packagist	webimpress/coding-standard	`1.4.0`	indirekt
Packagist	webimpress/safe-writer	`2.2.0`	indirekt
Packagist	webmozart/assert	`1.12.1`	indirekt
Packagist	webmozart/glob	`4.7.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 112 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
squizlabs/php_codesniffer	`3.13.5`	indirekt	hoch	1	`4.0.2`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge