Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.13.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 15:11 UTC

lgtm-hq / turbo-themes

Universal, accessible theme packs and a drop-in theme selector

TypeScript · JavaScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#theme-switcher#themes#accessibility#design-tokens#npm#python#swift#typescript#css#dark-mode#jekyll#rubygem

lgtm-hq/turbo-themes erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

lgtm-hqOrganisation
0 Follower13 öffentliche Reposseit Jan. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@lgtm-hq/turbo-themes0.28.25.259108vor 0 Tagenbulmathemecssdesign-systemaccessibilitydesign-tokens
PyPIturbo-themes0.28.2654123vor 0 Tagencolor-schemescssdesign-tokensthemestheming
RubyGemsturbo-themes0.28.2-121vor 0 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 463 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year463
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.24.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
50.3/80Downloads pro Monat — 5.913 Downloads/Monat über npm, pypi, rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lgtm-hq/turbo-themes, turbo-themes, turbo-themes
dependents—
ecosystemsnpm, pypi, rubygems
total_downloads25.316
monthly_downloads5.913
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled5
top_contributor_share0,359

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.6/42Issue-Lösungsquote — 61 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 483/520 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs483
open_issues34
closed_issues53
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,609
closed_unmerged_prs37
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von lgtm-hq
9.3/25Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginlgtm-hq
public_repos13
account_age_days172
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm, pypi, rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 123 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lgtm-hq/turbo-themes, turbo-themes, turbo-themes
ecosystemsnpm, pypi, rubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 30 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json, eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://lgtm-hq.github.io/turbo-themes/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicstheme-switcher, themes, accessibility, design-tokens, npm, python, swift, typescript, css, dark-mode, jekyll, rubygem
has_wikinein
homepagehttps://lgtm-hq.github.io/turbo-themes/
docs_sitehttps://lgtm-hq.github.io/turbo-themes/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,5

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

92Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2.536
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json, eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — assets/js/tsconfig.json, examples/react/tsconfig.json, examples/stackblitz/react/tsconfig.json, examples/stackblitz/vue/tsconfig.json, examples/vue/tsconfig.json, packages/adapters/bulma/tsconfig.json, packages/adapters/tailwind/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/css/tsconfig.json, packages/theme-selector/tsconfig.json, python/src/turbo_themes/py.typed, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsassets/js/tsconfig.json, examples/react/tsconfig.json, examples/stackblitz/react/tsconfig.json, examples/stackblitz/vue/tsconfig.json, examples/vue/tsconfig.json, packages/adapters/bulma/tsconfig.json, packages/adapters/tailwind/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/css/tsconfig.json, packages/theme-selector/tsconfig.json, python/src/turbo_themes/py.typed, tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 3/351 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes102.899
source_files_sampled351
oversized_source_files3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
5Mitwirkende
463Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
34offene Issues
npm, PyPI, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch pypi package 'turbo-themes-workspace' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 15:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsjekyll~> 4.4Gemfile
RubyGemswebrick~> 1.9Gemfile
RubyGemsturbo-themes—Gemfile
npmastro6.4.6package.json
npmesbuild0.28.1package.json
npmh32.0.0package.json
npmqs6.15.2package.json
npmshell-quote1.9.0package.json
npmtmp0.2.7package.json
npmws8.20.1package.json
PyPIpython-dateutil>=2.8.0python/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 211

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 198 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmastro6.3.1direkt
npmastro6.4.6direkt
npmesbuild0.28.1direkt
npmh32.0.0direkt
npmqs6.15.2direkt
npmshell-quote1.9.0direkt
npmtmp0.2.7direkt
npmws8.20.1direkt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0direkt
RubyGemsjekyll—direkt
RubyGemsjekyll4.4.1direkt
RubyGemsturbo-themes—direkt
RubyGemswebrick1.9.2direkt
npm@astrojs/sitemap3.7.2indirekt
npm@axe-core/playwright4.11.3indirekt
npm@catppuccin/palette1.8.0indirekt
npm@fullhuman/postcss-purgecss8.0.0indirekt
npm@lhci/cli0.15.1indirekt
npm@pagefind/default-ui1.5.2indirekt
npm@playwright/test1.59.1indirekt
npm@primer/primitives11.7.1indirekt
npm@rose-pine/palette4.0.1indirekt
npm@testing-library/react16.3.2indirekt
npm@types/react18.3.28indirekt
npm@types/react19.2.14indirekt
npm@types/react^18.2.0indirekt
npm@types/react-dom18.3.7indirekt
npm@types/react-dom19.2.3indirekt
npm@types/react-dom^18.2.0indirekt
npm@vitejs/plugin-react6.0.1indirekt
npm@vitejs/plugin-react^4.2.0indirekt
npm@vitejs/plugin-vue6.0.5indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^5.0.0indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.5indirekt
npmajv8.20.0indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmautoprefixer10.4.27indirekt
npmautoprefixer^10.4.0indirekt
npmbootstrap5.3.8indirekt
npmbootstrap^5.3.0indirekt
npmbulma1.0.4indirekt
npmconcurrently9.2.1indirekt
npmcssnano7.1.4indirekt
npmhappy-dom20.9.0indirekt
npmhappy-dom^20.0.10indirekt
npmhttp-server14.1.1indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlint-staged16.4.0indirekt
npmoxfmt0.48.0indirekt
npmoxlint1.63.0indirekt
npmpostcss8.5.10indirekt
npmpostcss^8.4.0indirekt
npmreact18.3.1indirekt
npmreact19.2.4indirekt
npmreact^18.2.0indirekt
npmreact-dom18.3.1indirekt
npmreact-dom19.2.4indirekt
npmreact-dom^18.2.0indirekt
npmsass1.98.0indirekt
npmsass1.99.0indirekt
npmsass^1.69.0indirekt
npmstyle-dictionary5.4.0indirekt
npmstylelint16.26.1indirekt
npmstylelint-config-standard39.0.1indirekt
npmtailwindcss3.4.19indirekt
npmtailwindcss^3.4.0indirekt
npmturbo-themeslatestindirekt
npmtypedoc0.28.20indirekt
npmtypedoc-plugin-markdown4.12.0indirekt
npmtypescript5.6.3indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript^5.3.0indirekt
npmtypescript^5.9.3indirekt
npmvite8.0.12indirekt
npmvite8.0.7indirekt
npmvite^5.0.0indirekt
npmvite-plugin-dts4.5.4indirekt
npmvitest4.1.5indirekt
npmvitest^4.1.3indirekt
npmvue3.5.31indirekt
npmvue^3.4.0indirekt
npmvue-tsc2.2.12indirekt
npmvue-tsc^1.8.0indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIanyio4.13.0indirekt
PyPIassertpy1.1indirekt
PyPIast-serialize0.3.0indirekt
PyPIbandit1.9.4indirekt
PyPIblack26.3.1indirekt
PyPIcertifi2026.4.22indirekt
PyPIclick8.3.3indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.13.5indirekt
PyPIcoverage-badge1.1.2indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIdocstring-parser-fork0.0.14indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIidna3.15indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIlibrt0.10.0indirekt
PyPIlintro0.62.1indirekt
PyPIloguru0.7.3indirekt
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImypy2.0.0indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIpathspec1.1.1indirekt
PyPIplatformdirs4.9.6indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpydantic2.13.4indirekt
PyPIpydantic-core2.46.4indirekt
PyPIpydoclint0.8.3indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytest9.0.3indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytokens0.4.1indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIrich15.0.0indirekt
PyPIruff0.15.12indirekt
PyPIsetuptools83.0.0indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIstevedore5.7.0indirekt
PyPItabulate0.10.0indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPIturbo-themes0.20.48indirekt
PyPIturbo-themes-workspace0.1.0indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPIwin32-setctime1.2.0indirekt
PyPIyamllint1.38.0indirekt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsafm1.0.0indirekt
RubyGemsAscii852.0.1indirekt
RubyGemsasync2.39.0indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbenchmark0.5.0indirekt
RubyGemsbigdecimal3.3.1indirekt
RubyGemsbundler—indirekt
RubyGemscolorator1.1.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconsole1.34.3indirekt
RubyGemscsv3.3.5indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdocile1.4.1indirekt
RubyGemsem-websocket0.5.3indirekt
RubyGemsethon0.18.0indirekt
RubyGemseventmachine1.2.7indirekt
RubyGemsffi1.17.4indirekt
RubyGemsfiber-annotation0.2.0indirekt
RubyGemsfiber-local1.1.0indirekt
RubyGemsfiber-storage1.0.1indirekt
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirekt
RubyGemsgoogle-protobuf4.34.1indirekt
RubyGemshashery2.1.2indirekt
RubyGemshtml-proofer5.2.1indirekt
RubyGemshttp_parser.rb0.8.1indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsio-event1.15.1indirekt
RubyGemsjekyll-sass-converter3.1.0indirekt
RubyGemsjekyll-seo-tag—indirekt
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirekt
RubyGemsjekyll-sitemap—indirekt
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirekt
RubyGemsjson2.19.5indirekt
RubyGemskramdown2.5.2indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemsliquid4.0.4indirekt
RubyGemslisten3.10.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsmercenary0.4.0indirekt
RubyGemsmetrics0.15.0indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.3indirekt
RubyGemspathutil0.16.2indirekt
RubyGemspdf-reader2.15.1indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake—indirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirekt
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrouge4.7.0indirekt
RubyGemsrspec—indirekt
RubyGemsrspec3.13.2indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsruby-rc40.1.5indirekt
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirekt
RubyGemssass-embedded1.99.0indirekt
RubyGemssass-embedded1.99.0-arm-linux-gnueabihfindirekt
RubyGemssass-embedded1.99.0-arm-linux-musleabihfindirekt
RubyGemssimplecov—indirekt
RubyGemssimplecov0.22.0indirekt
RubyGemssimplecov-html0.13.2indirekt
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirekt
RubyGemsterminal-table3.0.2indirekt
RubyGemstraces0.18.2indirekt
RubyGemsttfunk1.8.0indirekt
RubyGemstyphoeus1.6.0indirekt
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirekt
RubyGemsyell2.2.2indirekt
RubyGemszeitwerk2.7.5indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit lgtm-hq/turbo-themes teilen. Nebeneinander lesen →

98Esri/calcite-design-systemA monorepo containing the packages for Esri's Calcite Design SystemAußergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Außergewöhnlich98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Außergewöhnlich98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.13.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, PyPI, RubyGems.