Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 17:47 UTC

linebender / resvg

An SVG rendering library.

RustApache-2.0★ 4.035 Sterne⑂ 339 Forksseit Okt. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird
#svg#render

linebender/resvg erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (80/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LinebenderOrganisation
781 Follower40 öffentliche Reposseit Dez. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iousvg0.48.12.995.21557vor 25 Tagensvg
crates.ioresvg0.48.12.779.22357vor 25 Tagenrasterrendersvg

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 11 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
15.8/18Commit-Volumen — 57 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year57
human_commit_share1
days_since_last_push11
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 57 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 25 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 94,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count57
latest_release_tagv0.48.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release25
mean_days_between_releases94,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
58.5/60Stars — 4.035 Stars
21.1/25Forks — 339 Forks
8.2/15Watcher — 31 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks339
stars4.035
watchers31
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 5.774.438 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesusvg, resvg
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads49.266.776
monthly_downloads5.774.438
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 83 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled83
top_contributor_share0,844

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
19.9/30PR-Annahme — 200/301 entschiedene PRs gemergt
9.1/13Newcomer PR acceptance — 7/10 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs200
open_issues132
closed_issues661
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d24
prs_decided_30d32
issue_closed_ratio0,834
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d7
first_time_prs_decided_30d10

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.8/25Reichweite des Inhabers — 781 Follower von linebender
23.7/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers781
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginlinebender
public_repos40
account_age_days2.802

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 25 Tagen
20/20Versionshistorie — 57 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesusvg, resvg
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish25

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/usvg/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssvg, render
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/usvg/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages88
unassessed_packages34
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 88 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 34 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 93 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,93
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — crates/c-api/examples/cairo/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filescrates/c-api/examples/cairo/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/c-api/Cargo.toml, crates/resvg/Cargo.toml, crates/usvg/Cargo.toml, crates/usvg/codegen/Cargo.toml, tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.6/55Handhabbare Dateigrößen — 2/76 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes215.772
source_files_sampled76
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4.035GitHub-Sterne
83Mitwirkende
57Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
57Releases
1Bus-Faktor
132offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 13 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'resvg-capi' from its registry
  • Could not fetch crates package 'explorer-thumbnailer' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 339 ⇿
0Sterne
339Forks
56Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037532972017-122022-042026-08
Major 0Minor 47Patch 9

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 17:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolog0.4crates/c-api/Cargo.toml
crates.ioresvg—crates/c-api/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.16crates/resvg/Cargo.toml
crates.iogif0.14.1crates/resvg/Cargo.toml
crates.ioimage-webp0.2.4crates/resvg/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/resvg/Cargo.toml
crates.iopico-args0.5crates/resvg/Cargo.toml
crates.iorgb0.8crates/resvg/Cargo.toml
crates.iosvgtypes0.16.1crates/resvg/Cargo.toml
crates.iotiny-skia0.12.0crates/resvg/Cargo.toml
crates.iousvg0.48.1crates/resvg/Cargo.toml
crates.iozune-jpeg0.5.9crates/resvg/Cargo.toml
crates.iobase640.23crates/usvg/Cargo.toml
crates.iolog0.4crates/usvg/Cargo.toml
crates.iopico-args0.5crates/usvg/Cargo.toml
crates.iostrict-num0.1.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.iosvgtypes0.16.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.iotiny-skia-path0.12.0crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioxmlwriter0.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.iodata-url0.3crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioflate21.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioimagesize0.15.0crates/usvg/Cargo.toml
crates.iokurbo0.13.0crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioroxmltree0.21.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.iosimplecss0.2crates/usvg/Cargo.toml
crates.iosiphasher1.0crates/usvg/Cargo.toml
crates.iofontdb0.24crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioharfrust0.12.0crates/usvg/Cargo.toml
crates.ioskrifa0.44crates/usvg/Cargo.toml
crates.iounicode-bidi0.3crates/usvg/Cargo.toml
crates.iounicode-script0.5crates/usvg/Cargo.toml
crates.iounicode-vo0.1crates/usvg/Cargo.toml
crates.iocom0.2tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
crates.iowinapi0.3.9tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
crates.iolog0.4tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
crates.iowinlog0.2tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
crates.ioresvg—tools/explorer-thumbnailer/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 122

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 59 direkte und 63 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobase64—direkt
crates.iobase640.23.0direkt
crates.iobytemuck—direkt
crates.iobytemuck1.25.2direkt
crates.iocom—direkt
crates.iodata-url—direkt
crates.iodata-url0.3.2direkt
crates.ioflate2—direkt
crates.ioflate21.1.9direkt
crates.iofontdb—direkt
crates.iofontdb0.24.0direkt
crates.iogif—direkt
crates.iogif0.14.2direkt
crates.ioharfrust—direkt
crates.ioharfrust0.12.0direkt
crates.ioimage-webp—direkt
crates.ioimage-webp0.2.4direkt
crates.ioimagesize—direkt
crates.ioimagesize0.15.0direkt
crates.iokurbo—direkt
crates.iokurbo0.13.1direkt
crates.iolog—direkt
crates.iolog0.4.33direkt
crates.iopico-args—direkt
crates.iopico-args0.5.0direkt
crates.iorgb—direkt
crates.iorgb0.8.53direkt
crates.ioroxmltree—direkt
crates.ioroxmltree0.20.0direkt
crates.ioroxmltree0.21.1direkt
crates.iosimplecss—direkt
crates.iosimplecss0.2.2direkt
crates.iosiphasher—direkt
crates.iosiphasher0.2.3direkt
crates.iosiphasher1.0.3direkt
crates.ioskrifa—direkt
crates.ioskrifa0.44.0direkt
crates.iostrict-num—direkt
crates.iostrict-num0.1.1direkt
crates.iosvgtypes—direkt
crates.iosvgtypes0.16.1direkt
crates.iotiny-skia—direkt
crates.iotiny-skia0.12.0direkt
crates.iotiny-skia-path—direkt
crates.iotiny-skia-path0.12.0direkt
crates.iounicode-bidi—direkt
crates.iounicode-bidi0.3.18direkt
crates.iounicode-script—direkt
crates.iounicode-script0.5.8direkt
crates.iounicode-vo—direkt
crates.iounicode-vo0.1.0direkt
crates.iousvg—direkt
crates.iowinapi—direkt
crates.iowinapi0.3.9direkt
crates.iowinlog—direkt
crates.ioxmlwriter—direkt
crates.ioxmlwriter0.1.0direkt
crates.iozune-jpeg—direkt
crates.iozune-jpeg0.5.15direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioarrayref0.3.9indirekt
crates.ioarrayvec0.7.8indirekt
crates.ioautocfg0.1.8indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.iobytemuck_derive1.11.0indirekt
crates.iobyteorder-lite0.1.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocloudabi0.0.3indirekt
crates.iocolor_quant1.1.0indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.ioeither1.17.0indirekt
crates.ioeuclid0.22.14indirekt
crates.iofdeflate0.3.7indirekt
crates.iofloat-cmp0.9.0indirekt
crates.iofont-types0.12.1indirekt
crates.iofontconfig-parser0.5.8indirekt
crates.iofuchsia-cprng0.1.1indirekt
crates.ioitertools—indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.iolibc0.2.189indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iomemmap20.9.11indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell—indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iophf_codegen—indirekt
crates.iophf_codegen0.7.24indirekt
crates.iophf_generator0.7.24indirekt
crates.iophf_shared0.7.24indirekt
crates.iopng—indirekt
crates.iopng0.18.1indirekt
crates.iopolycool0.4.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioquick-error2.0.1indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.iorand0.6.5indirekt
crates.iorand_chacha0.1.1indirekt
crates.iorand_core0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.4.2indirekt
crates.iorand_hc0.1.0indirekt
crates.iorand_isaac0.1.1indirekt
crates.iorand_jitter0.1.4indirekt
crates.iorand_os0.1.3indirekt
crates.iorand_pcg0.1.2indirekt
crates.iorand_xorshift0.1.1indirekt
crates.iordrand0.4.0indirekt
crates.ioread-fonts0.41.0indirekt
crates.iosimd-adler320.3.10indirekt
crates.ioslotmap1.1.1indirekt
crates.iosmallvec1.15.2indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iotinyvec1.12.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.ioweezl0.1.12indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iozune-core0.5.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 88 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 34 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rand_os0.1.3indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit linebender/resvg teilen. Nebeneinander lesen →

77visioncortex/vtracerRaster to Vector Graphics ConverterGut65milkway/rpic-langA modern reimplementation of the pic graphics language in Rust — SVG/PNG/PDF output, GSAP animation, and an 79-element circuit library. Bindings for Python, R and JS/TS.Gut84EvotecIT/ChartForgeXChartForgeX renders polished charts, visual blocks, topology diagrams, and static report visuals from .NET without adding runtime chart dependencies to generated output.Exzellent60vosjs/vosProgrammatic video engine for the web — compile a declarative config into deterministic motion graphics and video (Three.js, GSAP, 2D, HTML). The open engine behind vos.so.Mittel94stac-utils/rustacThe power of Rust for the STAC ecosystemAußergewöhnlich92Brooooooklyn/canvasHigh performance Skia canvas implementation. Zero system dependencies.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.