Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 08:27 UTC

linuxfoundation / lfx-v2-mailing-list-service

LFX v2 Platform Mailing List Service

GoMIT★ 0 Sterne⑂ 1 Forkseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

linuxfoundation/lfx-v2-mailing-list-service erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

1.467 Follower65 öffentliche Reposseit Sept. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-mailing-list-servicev0.5.10-40vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen354 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year354
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus40 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 8,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count40
latest_release_tagv0.5.10
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases8,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled11
top_contributor_share0,362
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
28.5/30PR-Annahme78/82 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs78
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
22.8/25Reichweite des Inhabers1.467 Follower von linuxfoundation
25/25Kontohistorie65 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.467
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginlinuxfoundation
public_repos65
account_age_days5.480

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-mailing-list-service
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

78Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities39 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
20.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories2 betroffen: github.com/go-chi/chi/v5 v5.2.2 (moderate 4.7), go.opentelemetry.io/otel v1.43.0 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
35.8/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 239 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories55
affected_packages9
assessed_packages74
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, moderate 2, unknown 5
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 74 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie93 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,93
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes13.885
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis63 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,63
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
53.3/55Handhabbare Dateigrößen5/161 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes144.423
source_files_sampled161
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)cmd/mailing-list-api/kodata/gen/http/openapi.json, cmd/mailing-list-api/kodata/gen/http/openapi.yaml, gen/http/openapi.json, gen/http/openapi.yaml
0/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filescmd/mailing-list-api/kodata/gen/http/openapi.json, cmd/mailing-list-api/kodata/gen/http/openapi.yaml, gen/http/openapi.json, gen/http/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
11Mitwirkende
354Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
40Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 7.9 / 10
7.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 08:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities39 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 30
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/auth0/go-auth0v1.33.0go.mod
Gogithub.com/auth0/go-jwt-middleware/v2v2.3.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.2.2go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-fga-syncv0.2.17go.mod
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-indexer-servicev0.4.14go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.49.0go.mod
Gogithub.com/remychantenay/slog-otelv1.3.4go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.65.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/propagators/jaegerv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpcv0.19.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttpv0.19.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/logv0.19.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv0.19.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0go.mod
Gogoa.design/cluev1.2.2go.mod
Gogoa.design/goa/v3v3.21.5go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.20.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-invite-servicev0.1.5go.mod
Alle Abhängigkeiten 74

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 30 direkte und 44 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/auth0/go-auth0v1.33.0direkt
Gogithub.com/auth0/go-jwt-middleware/v2v2.3.0direkt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.2.2direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-fga-syncv0.2.17direkt
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-indexer-servicev0.4.14direkt
Gogithub.com/linuxfoundation/lfx-v2-invite-servicev0.1.5direkt
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.49.0direkt
Gogithub.com/remychantenay/slog-otelv1.3.4direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1direkt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.65.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/propagators/jaegerv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpcv0.19.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttpv0.19.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/logv0.19.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv0.19.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0direkt
Gogoa.design/cluev1.2.2direkt
Gogoa.design/goa/v3v3.21.5direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.22.5indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4v4.4.0indirekt
Gogithub.com/dimfeld/httppathv0.0.0-20170720192232-ee938bf73598indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.5indirekt
Gogithub.com/gohugoio/hashstructurev0.5.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.28.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.4indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/blackmagicv1.0.3indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/httpccv1.0.1indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/httprcv1.0.6indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/iterv1.0.2indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v2v2.1.6indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/optionv1.0.1indirekt
Gogithub.com/manveru/fakerv0.0.0-20171103152722-9fbc68a78c4dindirekt
Gogithub.com/nats-io/nkeysv0.4.15indirekt
Gogithub.com/nats-io/nuidv1.0.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/puerkitobio/rehttpv1.4.0indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.2.0indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogo.devnw.com/structsv1.0.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.49.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.33.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.42.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260401024825-9d38bb4040a9indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260401024825-9d38bb4040a9indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.80.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/go-jose/go-jose.v2v2.6.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 74 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.49.0indirektkritisch300.56.0
google.golang.org/grpcv1.80.0indirektkritisch51.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
github.com/go-chi/chi/v5v5.2.2direktmittel55.3.0
golang.org/x/netv0.52.0indirektmittel91.27.0-rc.3
go.opentelemetry.io/otelv1.43.0direktunbekannt11.44.0
github.com/klauspost/compressv1.18.4indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/modv0.33.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.42.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.35.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.