Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 08:34 UTC

liuhengloveyou / passport

Go user-center: auth, sessions, multi-tenant RBAC, multi-org under one tenant

GoMIT★ 4 Sterne⑂ 1 Forkseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

liuhengloveyou/passport erreicht einen Gesundheitsindex von 48 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt vor 16 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

48
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

48
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 49 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 48 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LPersönliches Konto
42 Follower60 öffentliche Reposseit Sept. 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/liuhengloveyou/passport/v4v4.0.0-1vor 26 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 16 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
13/18Commit-Volumen — 27 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year27
human_commit_share1
days_since_last_push16
active_weeks_last_year14
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 5 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 26 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 146,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tagv4.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release26
mean_days_between_releases146,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

28Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars — 4 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars4
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicespkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

35Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.7/25Reichweite des Inhabers — 42 Follower von liuhengloveyou
25/25Kontohistorie — 60 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers42
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginliuhengloveyou
public_repos60
account_age_days4.755
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 26 Tagen
4/20Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/liuhengloveyou/passport/v4
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish26

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/liuhengloveyou/passport
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspassport, rbac, alipay, casbin, golang, multi-tenant, oauth, user-center, wechat
has_wikinein
homepagehttps://github.com/liuhengloveyou/passport
docs_sitehttps://github.com/liuhengloveyou/passport
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages82
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 82 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
3.2/40Lesbare Commit-Historie — 6 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,06
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/101 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes18.891
source_files_sampled101
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — client/client.proto, protos/rpc.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesclient/client.proto, protos/rpc.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

4GitHub-Sterne
1Mitwirkende
27Commits, letzte 12 Monate
16Tage seit letztem Push
5Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 08:34 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 27
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/Blank-Xu/sql-adapterv1.2.1go.mod
Gogithub.com/Masterminds/squirrelv1.5.4go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-openapi/v2v2.2.4go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/dysmsapi-20170525/v5v5.6.0go.mod
Gogithub.com/alibabacloud-go/teav1.5.3go.mod
Gogithub.com/casbin/casbin/v3v3.11.0go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0go.mod
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1go.mod
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1go.mod
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.0go.mod
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/securecookiev1.1.2go.mod
Gogithub.com/gorilla/sessionsv1.4.0go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/file-rotatelogsv2.4.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3go.mod
Gogithub.com/liuhengloveyou/go-commonv0.0.0-20260720054921-12f88280f771go.mod
Gogithub.com/liuhengloveyou/go-errorsv0.0.0-20211025085721-e6717f3d23d1go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.50go.mod
Gogithub.com/quasoft/memstorev0.0.0-20191010062613-2bce066d2b0bgo.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.22.0go.mod
Gogithub.com/smartwalle/alipay/v3v3.2.31go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/commonv1.3.169go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/smsv1.3.155go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogopkg.in/guregu/null.v4v4.0.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 82

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 55 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/alibabacloud-go/darabonba-openapi/v2v2.2.4direkt
Gogithub.com/alibabacloud-go/dysmsapi-20170525/v5v5.6.0direkt
Gogithub.com/alibabacloud-go/teav1.5.3direkt
Gogithub.com/blank-xu/sql-adapterv1.2.1direkt
Gogithub.com/casbin/casbin/v3v3.11.0direkt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0direkt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1direkt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1direkt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3direkt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.0direkt
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0direkt
Gogithub.com/gorilla/securecookiev1.1.2direkt
Gogithub.com/gorilla/sessionsv1.4.0direkt
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0direkt
Gogithub.com/lestrrat-go/file-rotatelogsv2.4.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3direkt
Gogithub.com/liuhengloveyou/go-commonv0.0.0-20260720054921-12f88280f771direkt
Gogithub.com/liuhengloveyou/go-errorsv0.0.0-20211025085721-e6717f3d23d1direkt
Gogithub.com/masterminds/squirrelv1.5.4direkt
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.50direkt
Gogithub.com/quasoft/memstorev0.0.0-20191010062613-2bce066d2b0bdirekt
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.22.0direkt
Gogithub.com/smartwalle/alipay/v3v3.2.31direkt
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/commonv1.3.169direkt
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/smsv1.3.155direkt
Gogo.uber.org/zapv1.28.0direkt
Gogopkg.in/guregu/null.v4v4.0.0direkt
Gofilippo.io/edwards25519v1.2.0indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/alibabacloud-gateway-spiv0.0.5indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/debugv1.0.1indirekt
Gogithub.com/alibabacloud-go/tea-utils/v2v2.0.9indirekt
Gogithub.com/aliyun/credentials-gov1.4.5indirekt
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0indirekt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.4indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.3indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.2indirekt
Gogithub.com/casbin/govaluatev1.10.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/clbanning/mxj/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.7indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.15indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/ssev1.1.1indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3indirekt
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirekt
Gogithub.com/jackc/puddle/v2v2.2.2indirekt
Gogithub.com/jonboulle/clockworkv0.5.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/lann/builderv0.0.0-20180802200727-47ae307949d0indirekt
Gogithub.com/lann/psv0.0.0-20150810152359-62de8c46ede0indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.5.0indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/strftimev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.16.0indirekt
Gogithub.com/smartwalle/ncryptov1.0.4indirekt
Gogithub.com/smartwalle/ngxv1.1.2indirekt
Gogithub.com/smartwalle/nsignv1.0.9indirekt
Gogithub.com/tjfoc/gmsmv1.4.1indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.3.2indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.8.1indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogolang.org/x/archv0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 82 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.55.0indirektunbekannt30.56.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.