Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 02:16 UTC

lobehub / lobe-editor

✒️ Lobe Editor - a modern, extensible rich text editor built on Meta's Lexical framework with dual-architecture design, featuring both a powerful kernel and React integration. Optimized for AI applications and chat interfaces.

JavaScript · TypeScriptMIT★ 167 Sterne⑂ 25 Forksseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#editor#lexical#lobehub

lobehub/lobe-editor erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (58/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LobeHubOrganisation · verifizierte Domain
3.840 Follower51 öffentliche Reposseit Apr. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@lobehub/editor4.27.3116.276215vor 1 Taglobehubeditorlexical
npmnodeserververweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.9.116930vor 3237 Tagenserverwebhttphttpssslwebserverapachenginxproxyreverse-proxycgiphppythonnodejsstatic

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 417 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year417
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.27.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
36/60Stars — 167 Stars
11.5/25Forks — 25 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks25
stars167
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
67.5/80Downloads pro Monat — 116.276 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lobehub/editor
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads116.276
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,404

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30.2/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
26.9/30PR-Annahme — 137/153 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs137
open_issues11
closed_issues28
prs_merged_7d6
prs_decided_7d6
prs_merged_30d12
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,718
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 3.840 Follower von lobehub
19.3/25Kontohistorie — 51 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.840
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginlobehub
public_repos51
account_age_days1.240

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 215 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lobehub/editor
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://editor.lobehub.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicseditor, lexical, lobehub
has_wikinein
homepagehttps://editor.lobehub.com
docs_sitehttps://editor.lobehub.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages345
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@lobehub/editor@4.27.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 345 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/coding-standards.mdc, .cursor/rules/debug-logging.mdc, .cursor/rules/documentation-standards.mdc, .cursor/rules/environment-setup.mdc, .cursor/rules/hotkey-standards.mdc, .cursor/rules/plugin-development.mdc, .cursor/rules/project-structure.mdc, .cursor/rules/react-development.mdc
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,79
agent_instruction_files.cursor/rules/coding-standards.mdc, .cursor/rules/debug-logging.mdc, .cursor/rules/documentation-standards.mdc, .cursor/rules/environment-setup.mdc, .cursor/rules/hotkey-standards.mdc, .cursor/rules/plugin-development.mdc, .cursor/rules/project-structure.mdc, .cursor/rules/react-development.mdc
agent_instruction_max_bytes11.435

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — examples/ai-collaboration-demo/tsconfig.json, examples/collaboration-business-demo/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexamples/ai-collaboration-demo/tsconfig.json, examples/collaboration-business-demo/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (examples/ai-collaboration-demo/tsconfig.json, examples/collaboration-business-demo/tsconfig.json, tsconfig.json)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/629 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes2.507.165
source_files_sampled629
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — demos, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsdemos, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

167GitHub-Sterne
6Mitwirkende
417Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
11offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'nodeserver' points at a different repository (https://github.com/altairstudios/nodeserver); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 25 ⇿
0Sterne
25Forks
91Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05101520252522025-082026-022026-08
Major 1Minor 39Patch 51
OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 02:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 43
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmbody-parser^1.20.3nodeserver/package.json
npmexpress^4.21.2nodeserver/package.json
npmopenai^6.9.0nodeserver/package.json
npm@floating-ui/dom^1.8.0package.json
npm@floating-ui/react^0.27.20package.json
npm@lexical/clipboard0.42.0package.json
npm@lexical/code-core0.42.0package.json
npm@lexical/dragon0.42.0package.json
npm@lexical/headless0.42.0package.json
npm@lexical/history0.42.0package.json
npm@lexical/link0.42.0package.json
npm@lexical/list0.42.0package.json
npm@lexical/rich-text0.42.0package.json
npm@lexical/selection0.42.0package.json
npm@lexical/table0.42.0package.json
npm@lexical/utils0.42.0package.json
npm@lexical/yjs0.42.0package.json
npm@shikijs/core^4.3.1package.json
npm@shikijs/engine-javascript^4.3.1package.json
npm@xmldom/xmldom^0.9.10package.json
npmahooks^3.9.6package.json
npmantd-style^4.1.0package.json
npmdebug^4.4.3package.json
npmes-toolkit^1.50.0package.json
npmeventemitter3^5.0.1package.json
npmfuse.js^7.5.0package.json
npmkatex^0.18.1package.json
npmlexical0.42.0package.json
npmlucide-react^1.26.0package.json
npmmermaid^11.16.0package.json
npmpolished^4.3.1package.json
npmre-resizable^6.11.2package.json
npmreact-error-boundary^6.1.2package.json
npmreact-merge-refs^3.0.2package.json
npmremark^15.0.1package.json
npmremark-cjk-friendly^1.2.3package.json
npmremark-gfm^4.0.1package.json
npmremark-math^6.0.0package.json
npmremark-supersub^1.0.0package.json
npmshiki^4.3.1package.json
npmts-key-enum^3.0.13package.json
npmuse-merge-value^1.2.0package.json
npmyjs^13.6.31package.json
Alle Abhängigkeiten 155

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 44 direkte und 111 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@floating-ui/dom^1.8.0direkt
npm@floating-ui/react^0.27.20direkt
npm@lexical/clipboard0.42.0direkt
npm@lexical/code-core0.42.0direkt
npm@lexical/dragon0.42.0direkt
npm@lexical/headless0.42.0direkt
npm@lexical/history0.42.0direkt
npm@lexical/link0.42.0direkt
npm@lexical/list0.42.0direkt
npm@lexical/rich-text0.42.0direkt
npm@lexical/selection0.42.0direkt
npm@lexical/table0.42.0direkt
npm@lexical/utils0.42.0direkt
npm@lexical/yjs0.42.0direkt
npm@shikijs/core^4.3.1direkt
npm@shikijs/engine-javascript^4.3.1direkt
npm@xmldom/xmldom^0.9.10direkt
npmahooks^3.9.6direkt
npmantd-style^4.1.0direkt
npmbody-parser1.20.3direkt
npmdebug2.6.9direkt
npmdebug^4.4.3direkt
npmes-toolkit^1.50.0direkt
npmeventemitter3^5.0.1direkt
npmexpress4.21.2direkt
npmfuse.js^7.5.0direkt
npmkatex^0.18.1direkt
npmlexical0.42.0direkt
npmlucide-react^1.26.0direkt
npmmermaid^11.16.0direkt
npmopenai6.9.0direkt
npmpolished^4.3.1direkt
npmre-resizable^6.11.2direkt
npmreact-error-boundary^6.1.2direkt
npmreact-merge-refs^3.0.2direkt
npmremark^15.0.1direkt
npmremark-cjk-friendly^1.2.3direkt
npmremark-gfm^4.0.1direkt
npmremark-math^6.0.0direkt
npmremark-supersub^1.0.0direkt
npmshiki^4.3.1direkt
npmts-key-enum^3.0.13direkt
npmuse-merge-value^1.2.0direkt
npmyjs^13.6.31direkt
npm@commitlint/cli^19.8.1indirekt
npm@emotion/is-prop-valid^1.4.0indirekt
npm@hono/node-server^1.14.4indirekt
npm@lobehub/docs-kit^5.23.4indirekt
npm@lobehub/lint^2.1.5indirekt
npm@lobehub/ui^5.29.1indirekt
npm@react-router/dev8.2.0indirekt
npm@shikijs/types^4.3.1indirekt
npm@types/debug^4.1.12indirekt
npm@types/mdast^4.0.4indirekt
npm@types/node^24.13.3indirekt
npm@types/node^25.0.2indirekt
npm@types/react^19.2.17indirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/unist^3.0.3indirekt
npm@types/ws^8.18.1indirekt
npm@vitejs/plugin-react^5.1.1indirekt
npm@vitest/coverage-v8^4.1.10indirekt
npmaccepts1.3.8indirekt
npmantd^6.5.2indirekt
npmarray-flatten1.1.1indirekt
npmbytes3.1.2indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmclean-package^2.2.0indirekt
npmcontent-disposition0.5.4indirekt
npmcontent-type1.0.5indirekt
npmcookie0.7.1indirekt
npmcookie-signature1.0.6indirekt
npmdepd2.0.0indirekt
npmdestroy1.2.0indirekt
npmdpdm^4.2.0indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmencodeurl1.0.2indirekt
npmencodeurl2.0.0indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmeslint^10.7.0indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmfinalhandler1.3.1indirekt
npmforwarded0.2.0indirekt
npmfresh0.5.2indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhono^4.10.7indirekt
npmhttp-errors2.0.0indirekt
npmhusky^9.1.7indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmipaddr.js1.9.1indirekt
npmjsdom^29.1.1indirekt
npmleva^0.10.1indirekt
npmlint-staged^17.2.0indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmedia-typer0.3.0indirekt
npmmerge-descriptors1.0.3indirekt
npmmethods1.1.2indirekt
npmmime1.6.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmmotion^12.42.2indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnegotiator0.6.3indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmon-finished2.4.1indirekt
npmparseurl1.3.3indirekt
npmpath-to-regexp0.1.12indirekt
npmprettier^3.9.6indirekt
npmproxy-addr2.0.7indirekt
npmqs6.13.0indirekt
npmrange-parser1.2.1indirekt
npmraw-body2.5.2indirekt
npmreact^19.2.8indirekt
npmreact-dom^19.2.8indirekt
npmreact-hotkeys-hook^5.3.3indirekt
npmreact-router8.2.0indirekt
npmremark-cli^12.0.1indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemantic-release^21.1.2indirekt
npmsend0.19.0indirekt
npmserve-static1.16.2indirekt
npmsetprototypeof1.2.0indirekt
npmside-channel1.1.0indirekt
npmside-channel-list1.0.0indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmstatuses2.0.1indirekt
npmstylelint^17.14.1indirekt
npmtoidentifier1.0.1indirekt
npmtsdown^0.22.14indirekt
npmtsx^4.21.0indirekt
npmtsx^4.23.0indirekt
npmtype-is1.6.18indirekt
npmtypescript^5.9.3indirekt
npmtypescript^6.0.3indirekt
npmunpipe1.0.0indirekt
npmutils-merge1.0.1indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmvite8.1.4indirekt
npmvite^7.2.7indirekt
npmvitest^4.1.10indirekt
npmws^8.21.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@lobehub/editor@4.27.3 zieht 345 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit lobehub/lobe-editor teilen. Nebeneinander lesen →

98facebook/lexicalLexical is an extensible text editor framework that provides excellent reliability, accessibility and performance.Außergewöhnlich98facebook/astryxAn open source design system that's fully customizable and agent readyAußergewöhnlich92mdx-editor/editorA rich text editor React component for markdownExzellent80umaranis/svelte-lexicalRich text editor for Svelte based on lexicalExzellent77Innei/haklexAI-native Lexical rich text editor. Edit, render, SSR, and AI agent protocol (LiteXML) — all from one schema. React 19, TypeScript, Vanilla Extract, ESM.Gut63yurikilian/lex4Mittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.