Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 16:06 UTC

lovasoa / whitebophir

Online collaborative Whiteboard that is simple, free, easy to use and to deploy

JavaScriptAGPL-3.0★ 2.621 Sterne⑂ 483 Forksseit Aug. 2013Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#collaborative#javascript#whiteboard#teaching#education#draw#art

lovasoa/whitebophir erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (80/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (52/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ophir LOJKINEPersönliches Konto
644 Follower360 öffentliche Reposseit Jan. 2011@datadog

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmwhitebophir1.0.22581vor 2746 Tagencollaborativewhiteboard

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.041 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.041
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.16.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases2,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
55.4/60Stars — 2.621 Stars
22.4/25Forks — 483 Forks
8.7/15Watcher — 37 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks483
stars2.621
watchers37
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
23.6/80Downloads pro Monat — 58 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageswhitebophir
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads58
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 39 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled39
top_contributor_share0,916

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24.7/42Issue-Lösungsquote — 59 % der Issues geschlossen
22.8/30PR-Annahme — 121/159 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs121
open_issues94
closed_issues134
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,588
closed_unmerged_prs38
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20.2/25Reichweite des Inhabers — 644 Follower von lovasoa
25/25Kontohistorie — 360 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers644
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginlovasoa
public_repos360
account_age_days5.669
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2.746 Tagen
4/20Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswhitebophir
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2.746

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://wbo.ophir.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscollaborative, javascript, whiteboard, teaching, education, draw, art
has_wikija
homepagehttps://wbo.ophir.dev
docs_sitehttps://wbo.ophir.dev
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes28.095
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 2/202 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes83.870
source_files_sampled202
oversized_source_files2

Eckdaten

2.621GitHub-Sterne
39Mitwirkende
1.041Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
94offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 16:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@opentelemetry/api^1.9.1package.json
npm@opentelemetry/exporter-logs-otlp-http^0.219.0package.json
npm@opentelemetry/exporter-metrics-otlp-http^0.219.0package.json
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http^0.219.0package.json
npm@opentelemetry/instrumentation-runtime-node^0.32.0package.json
npm@opentelemetry/resources^2.8.0package.json
npm@opentelemetry/sdk-logs^0.219.0package.json
npm@opentelemetry/sdk-metrics^2.8.0package.json
npm@opentelemetry/sdk-node^0.219.0package.json
npm@opentelemetry/sdk-trace-base^2.8.0package.json
npm@opentelemetry/semantic-conventions^1.40.0package.json
npmhandlebars^4.7.7package.json
npmjsonwebtoken^9.0.0package.json
npmserve-static^2.2.0package.json
npmsocket.io^4package.json
Alle Abhängigkeiten 146

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 128 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@opentelemetry/api1.9.1direkt
npm@opentelemetry/exporter-logs-otlp-http0.219.0direkt
npm@opentelemetry/exporter-metrics-otlp-http0.219.0direkt
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http0.219.0direkt
npm@opentelemetry/instrumentation-runtime-node0.32.0direkt
npm@opentelemetry/resources2.8.0direkt
npm@opentelemetry/resources2.9.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-logs0.219.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-metrics2.8.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-metrics2.9.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-node0.219.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-trace-base2.8.0direkt
npm@opentelemetry/sdk-trace-base2.9.0direkt
npm@opentelemetry/semantic-conventions1.41.1direkt
npmhandlebars4.7.9direkt
npmjsonwebtoken9.0.3direkt
npmserve-static2.2.1direkt
npmsocket.io4.8.3direkt
npm@biomejs/biome2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.2indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.2indirekt
npm@grpc/grpc-js1.14.4indirekt
npm@grpc/proto-loader0.8.1indirekt
npm@js-sdsl/ordered-map4.4.2indirekt
npm@opentelemetry/api-logs0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/configuration0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/context-async-hooks2.8.0indirekt
npm@opentelemetry/core2.8.0indirekt
npm@opentelemetry/core2.9.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-logs-otlp-grpc0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-logs-otlp-proto0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-metrics-otlp-grpc0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-metrics-otlp-proto0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-prometheus0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-grpc0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-proto0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/exporter-zipkin2.8.0indirekt
npm@opentelemetry/instrumentation0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/otlp-exporter-base0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/otlp-grpc-exporter-base0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/otlp-transformer0.219.0indirekt
npm@opentelemetry/propagator-b32.8.0indirekt
npm@opentelemetry/propagator-jaeger2.8.0indirekt
npm@opentelemetry/sdk-trace2.9.0indirekt
npm@opentelemetry/sdk-trace-node2.8.0indirekt
npm@playwright/test1.61.1indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.5indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.1indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.1indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.1indirekt
npm@socket.io/component-emitter3.1.2indirekt
npm@types/cors2.8.19indirekt
npm@types/node26.1.0indirekt
npm@types/ws8.18.1indirekt
npmaccepts1.3.8indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmbase64id2.0.0indirekt
npmbuffer-equal-constant-time1.0.1indirekt
npmcjs-module-lexer2.2.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcookie0.7.2indirekt
npmcors2.8.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdepd2.0.0indirekt
npmecdsa-sig-formatter1.0.11indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmencodeurl2.0.0indirekt
npmengine.io6.6.9indirekt
npmengine.io-parser5.2.3indirekt
npmes-module-lexer2.3.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmfresh2.0.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmhttp-errors2.0.1indirekt
npmimport-in-the-middle3.3.0indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmjwa2.0.1indirekt
npmjws4.0.1indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlodash.includes4.3.0indirekt
npmlodash.isboolean3.0.3indirekt
npmlodash.isinteger4.0.4indirekt
npmlodash.isnumber3.0.3indirekt
npmlodash.isplainobject4.0.6indirekt
npmlodash.isstring4.0.1indirekt
npmlodash.once4.1.1indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmmime-types3.0.2indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmodule-details-from-path1.0.4indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnegotiator0.6.3indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmon-finished2.4.1indirekt
npmparseurl1.3.3indirekt
npmplaywright1.61.1indirekt
npmplaywright-core1.61.1indirekt
npmprotobufjs7.6.5indirekt
npmrange-parser1.3.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-in-the-middle8.0.1indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsend1.2.1indirekt
npmsetprototypeof1.2.0indirekt
npmsocket.io-adapter2.5.8indirekt
npmsocket.io-parser4.2.6indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmstatuses2.0.2indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmtoidentifier1.0.1indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmuglify-js3.19.3indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmwordwrap1.0.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmws8.21.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmyargs17.7.3indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit lovasoa/whitebophir teilen. Nebeneinander lesen →

99processing/p5.jsp5.js is a client-side JS platform that empowers artists, designers, students, and anyone to learn to code and express themselves creatively on the web. It is based on the core principles of Processing. Looking for p5.js 2.0? http://beta.p5js.orgAußergewöhnlich96oppia/oppiaA free, online learning platform to make quality education accessible for all.Außergewöhnlich96microsoft/pxtMicrosoft MakeCode (PXT - Programming eXperience Toolkit)Außergewöhnlich100supabase/supabase-jsAn isomorphic Javascript client for Supabase. Query your Supabase database, subscribe to realtime events, upload and download files, browse typescript examples, invoke postgres functions via rpc, invoke supabase edge functions, query pgvector.Außergewöhnlich100RocketChat/Rocket.ChatThe Secure CommsOS™ for mission-critical operationsAußergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.