Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-15 02:49 UTC

lukaszraczylo / claude-mnemonic

Memory management and retrieval for Claude Code

GoMIT★ 18 Sterne⑂ 0 Forksseit Dez. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird

lukaszraczylo/claude-mnemonic erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt vor 15 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Lukasz RaczyloPersönliches Konto
79 Follower197 öffentliche Reposseit Aug. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/lukaszraczylo/claude-mnemonicv0.21.39-66vor 15 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 15 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen194 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year194
human_commit_share0,6
days_since_last_push15
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus66 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 15 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4,5 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count66
latest_release_tagv0.21.39
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases4,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
20/60Stars18 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars18
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
27.5/30PR-Annahme44/48 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs44
open_issues0
closed_issues12
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.7/25Reichweite des Inhabers79 Follower von lukaszraczylo
25/25Kontohistorie197 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers79
owner_typeUser
is_verified
owner_loginlukaszraczylo
public_repos197
account_age_days5.107
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 15 Tagen
20/20Versionshistorie66 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/lukaszraczylo/claude-mnemonic
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish15

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttp://claude-mnemonic.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsclaude, claude-code, claude-context, claude-plugin, llm-context
has_wikija
homepagehttp://claude-mnemonic.com/
docs_sitehttp://claude-mnemonic.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages168
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 168 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie58 von 60 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,967
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische Typprüfungui/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsui/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen3/171 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes96.862
source_files_sampled171
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

18GitHub-Sterne
1Mitwirkende
194Commits, letzte 12 Monate
15Tage seit letztem Push
66Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-15 02:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/asg017/sqlite-vec-go-bindingsv0.1.6go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/go-gormigrate/gormigrate/v2v2.1.6go.mod
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6go.mod
Gogithub.com/lukaszraczylo/oss-telemetryv0.2.3go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.49go.mod
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/sugarme/tokenizerv0.3.0go.mod
Gogithub.com/yalue/onnxruntime_gov1.31.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogorm.io/driver/sqlitev1.6.0go.mod
Gogorm.io/gormv1.31.2go.mod
npmvis-data^8.0.4ui/package.json
npmvis-network^10.1.0ui/package.json
npmvue^3.5.34ui/package.json
Alle Abhängigkeiten 168

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 152 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/asg017/sqlite-vec-go-bindingsv0.1.6direkt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1direkt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1direkt
Gogithub.com/go-gormigrate/gormigrate/v2v2.1.6direkt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6direkt
Gogithub.com/lukaszraczylo/oss-telemetryv0.2.3direkt
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.49direkt
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/yalue/onnxruntime_gov1.31.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogorm.io/driver/sqlitev1.6.0direkt
Gogorm.io/gormv1.31.2direkt
npmvis-data8.0.4direkt
npmvis-network10.1.0direkt
npmvue3.5.35direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/emirpasic/godsv1.18.1indirekt
Gogithub.com/jinzhu/inflectionv1.0.0indirekt
Gogithub.com/jinzhu/nowv1.1.5indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/mitchellh/colorstringv0.0.0-20190213212951-d06e56a500dbindirekt
Gogithub.com/patrickmn/go-cachev2.1.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/schollz/progressbar/v2v2.15.0indirekt
Gogithub.com/sugarme/regexpsetv0.0.0-20200920021344-4d4ec8eaf93cindirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
npm@alloc/quick-lru5.2.0indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@egjs/hammerjs2.0.17indirekt
npm@emnapi/core1.10.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.10.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.1indirekt
npm@fortawesome/fontawesome-free7.2.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.4indirekt
npm@oxc-project/types0.133.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@tailwindcss/node4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/postcss4.3.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirekt
npm@types/hammerjs2.0.46indirekt
npm@types/node25.9.1indirekt
npm@vitejs/plugin-vue6.0.7indirekt
npm@volar/language-core2.4.28indirekt
npm@volar/source-map2.4.28indirekt
npm@volar/typescript2.4.28indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.35indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.35indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.5.35indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.5.35indirekt
npm@vue/language-core3.3.3indirekt
npm@vue/reactivity3.5.35indirekt
npm@vue/runtime-core3.5.35indirekt
npm@vue/runtime-dom3.5.35indirekt
npm@vue/server-renderer3.5.35indirekt
npm@vue/shared3.5.35indirekt
npmalien-signals3.2.1indirekt
npmcomponent-emitter2.0.0indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmenhanced-resolve5.22.1indirekt
npmentities7.0.1indirekt
npmesbuild0.27.1indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmjiti2.6.1indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmkeycharm0.4.0indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmuggle-string0.4.1indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmpath-browserify1.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.15indirekt
npmrolldown1.0.3indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmtailwindcss4.3.0indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmundici-types7.24.6indirekt
npmuuid11.1.1indirekt
npmvis-util6.0.0indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvscode-uri3.1.0indirekt
npmvue-tsc3.3.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 168 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.12indirekthoch25.1.16
postcss8.5.15indirekthoch28.5.23

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.