Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-01 13:17 UTC

mailgun / mailgun-mcp-server

Implementation of Model Context Protocol server for Mailgun APIs

TypeScriptApache-2.0★ 58 Sterne⑂ 21 Forksseit März 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugMCP-Serverwie das ermittelt wird

mailgun/mailgun-mcp-server erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (50/100). Zuletzt vor 38 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mailgun TeamOrganisation
166 Follower108 öffentliche Reposseit Okt. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@mailgun/mcp-server2.1.23.0035vor 38 Tagenaiemailmailgunmcpmodel-context-protocol

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

62Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 38 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
10/18Commit-Volumen — 12 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year12
human_commit_share—
days_since_last_push38
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 4 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 30,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tagv2.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases30,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.5/60Stars — 58 Stars
10.8/25Forks — 21 Forks
5.8/15Watcher — 12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks21
stars58
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
46.4/80Downloads pro Monat — 3.003 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mailgun/mcp-server
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads3.003
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,278

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
24.7/30PR-Annahme — 14/17 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/15 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs14
open_issues2
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16/25Reichweite des Inhabers — 166 Follower von mailgun
25/25Kontohistorie — 108 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers166
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginmailgun
public_repos108
account_age_days5.794

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie — 5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mailgun/mcp-server
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 9/15 approved changesets -- score normalized to 6
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
1.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages97
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@mailgun/mcp-server@2.1.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 97 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://modelcontextprotocol.io/llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://modelcontextprotocol.io/llms.txt
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/22 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes11.396
source_files_sampled22
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/openapi.yaml
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_filessrc/openapi.yaml
interfaces_expected_of—

Eckdaten

58GitHub-Sterne
6Mitwirkende
12Commits, letzte 12 Monate
38Tage seit letztem Push
4Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 21 ⇿
0Sterne
21Forks
4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242122025-042025-122026-08
Major 1Minor 1Patch 2

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-01 13:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 9/15 approved changesets -- score normalized to 6
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
3Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.7.0package.json
npmjs-yaml^4.1.0package.json
npmzod^4.3.6package.json
Alle Abhängigkeiten 242

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 239 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@modelcontextprotocol/sdk1.26.0direkt
npmjs-yaml4.1.1direkt
npmzod4.3.6direkt
npm@emnapi/core1.9.1indirekt
npm@emnapi/runtime1.9.1indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.0indirekt
npm@hono/node-server1.19.14indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.2indirekt
npm@oxc-project/types0.123.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm-eabi0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm640.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-arm640.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-x640.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-freebsd-x640.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-gnueabihf0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-musleabihf0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-gnu0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-musl0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-ppc64-gnu0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-gnu0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-musl0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-s390x-gnu0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-gnu0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-musl0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-openharmony-arm640.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-arm64-msvc0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-ia32-msvc0.45.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-x64-msvc0.45.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm-eabi1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm641.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-arm641.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-x641.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-freebsd-x641.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-gnueabihf1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-musleabihf1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-gnu1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-musl1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-ppc64-gnu1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-gnu1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-musl1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-s390x-gnu1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-gnu1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-musl1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-openharmony-arm641.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-arm64-msvc1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-ia32-msvc1.60.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-x64-msvc1.60.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.0-rc.13indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.0-rc.13indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.1indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/js-yaml4.0.9indirekt
npm@types/node25.5.2indirekt
npm@vitest/expect4.1.3indirekt
npm@vitest/mocker4.1.3indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.3indirekt
npm@vitest/runner4.1.3indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.3indirekt
npm@vitest/spy4.1.3indirekt
npm@vitest/utils4.1.3indirekt
npmaccepts2.0.0indirekt
npmajv8.18.0indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmansi-escapes7.3.0indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbody-parser2.2.2indirekt
npmbytes3.1.2indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcli-cursor5.0.0indirekt
npmcli-truncate5.2.0indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcommander14.0.3indirekt
npmcontent-disposition1.0.1indirekt
npmcontent-type1.0.5indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcookie0.7.2indirekt
npmcookie-signature1.2.2indirekt
npmcors2.8.5indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdepd2.0.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmencodeurl2.0.0indirekt
npmenvironment1.1.0indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-module-lexer2.0.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmeventemitter35.0.4indirekt
npmeventsource3.0.5indirekt
npmeventsource-parser3.0.0indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmexpress5.2.1indirekt
npmexpress-rate-limit8.3.2indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfinalhandler2.1.1indirekt
npmforwarded0.2.0indirekt
npmfresh2.0.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhono4.12.14indirekt
npmhttp-errors2.0.1indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmip-address10.1.0indirekt
npmipaddr.js1.9.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point5.1.0indirekt
npmis-promise4.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjose6.1.3indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson-schema-typed8.0.2indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmlint-staged16.4.0indirekt
npmlistr29.0.5indirekt
npmlog-update6.1.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmedia-typer1.1.0indirekt
npmmerge-descriptors2.0.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmime-types3.0.2indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmnegotiator1.0.0indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmon-finished2.4.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime7.0.0indirekt
npmoxfmt0.45.0indirekt
npmoxlint1.60.0indirekt
npmparseurl1.3.3indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-to-regexp8.4.2indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpkce-challenge5.0.1indirekt
npmpostcss8.5.12indirekt
npmproxy-addr2.0.7indirekt
npmqs6.15.1indirekt
npmrange-parser1.2.1indirekt
npmraw-body3.0.2indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmrestore-cursor5.1.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrolldown1.0.0-rc.13indirekt
npmrouter2.2.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsend1.2.1indirekt
npmserve-static2.2.1indirekt
npmsetprototypeof1.2.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmside-channel1.1.0indirekt
npmside-channel-list1.0.0indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslice-ansi7.1.2indirekt
npmslice-ansi8.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstatuses2.0.2indirekt
npmstd-env4.0.0indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstring-width8.2.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.1.1indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtinypool2.1.0indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtoidentifier1.0.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-is2.0.1indirekt
npmtypescript6.0.2indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
npmunpipe1.0.0indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmvite8.0.6indirekt
npmvitest4.1.3indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmzod-to-json-schema3.25.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@mailgun/mcp-server@2.1.2 zieht 97 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mailgun/mailgun-mcp-server teilen. Nebeneinander lesen →

99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich98langchain-ai/langchainjsThe agent engineering platformAußergewöhnlich95Tencent/WeKnoraOpen-source LLM knowledge platform: turn raw documents into a queryable RAG, an autonomous reasoning agent, and a self-maintaining Wiki.Außergewöhnlich94smart-mcp-proxy/mcpproxy-goSupercharge AI Agents, SafelyAußergewöhnlich99stacklok/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.