Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 13:34 UTC

po-ui / po-angular

Biblioteca de componentes Angular.

TypeScriptMIT★ 1.008 Sterne⑂ 237 Forksseit Juni 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird

po-ui/po-angular erreicht einen Gesundheitsindex von 97 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Security (61/100). Zuletzt heute aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

97
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

97
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 85 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 97 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PO UIOrganisation
305 Follower10 öffentliche Reposseit März 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen195 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year195
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 6,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv21.23.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases6,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

84Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.7/60Stars1.008 Stars
19.8/25Forks237 Forks
8.1/15Watcher30 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks237
stars1.008
watchers30
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

89Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/54Bus-Faktor6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 13 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden75 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor6
contributors_sampled75
top_contributor_share0,127
Wie die Bewertung erfolgt
35.9/42Issue-Lösungsquote85 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme1.812/2.032 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.812
open_issues89
closed_issues519
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,854
closed_unmerged_prs220
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.9/25Reichweite des Inhabers305 Follower von po-ui
19.6/25Kontohistorie10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers305
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpo-ui
public_repos10
account_age_days2.674
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

93Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://po-ui.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsangular, ui-components, frontend, angular-components, enterprise, po, po-ui, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://po-ui.io
docs_sitehttps://po-ui.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/instructions/agents-instructions.md, .github/instructions/copilot-instructions.md, AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.github/instructions/agents-instructions.md, .github/instructions/copilot-instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes19.527
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.json
11/11Statische Typprüfungprojects/mcp/tsconfig.json, projects/schematics/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsprojects/mcp/tsconfig.json, projects/schematics/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen20/1.882 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes154.801
source_files_sampled1.882
oversized_source_files20
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispielesamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.008GitHub-Sterne
75Mitwirkende
195Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
6Bus-Faktor
89offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 13:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 22
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@angular/animations~21.2.17package.json
npm@angular/cdk~21.2.14package.json
npm@angular/common~21.2.17package.json
npm@angular/compiler~21.2.17package.json
npm@angular/core~21.2.17package.json
npm@angular/forms~21.2.17package.json
npm@angular/platform-browser~21.2.17package.json
npm@angular/platform-browser-dynamic~21.2.17package.json
npm@angular/router~21.2.17package.json
npm@capacitor/core5.7.2package.json
npm@capacitor/network^5.0.7package.json
npm@po-ui/style21.23.1package.json
npmcustom-idle-queue4.0.0package.json
npmdriver.js~1.4.0package.json
npmecharts^6.1.0package.json
npmhttp-status-codes^2.3.0package.json
npmlocalforage1.10.0package.json
npmlokijs1.5.12package.json
npmmonaco-editor0.44.0package.json
npmrxjs~7.8.1package.json
npmtslib^2.6.2package.json
npmzone.js~0.15.0package.json
Alle Abhängigkeiten 94

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 26 direkte und 68 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@angular/animations~21.2.17direkt
npm@angular/cdk~21.2.14direkt
npm@angular/common~21.2.17direkt
npm@angular/compiler~21.2.17direkt
npm@angular/core~21.2.17direkt
npm@angular/forms~21.2.17direkt
npm@angular/platform-browser~21.2.17direkt
npm@angular/platform-browser-dynamic~21.2.17direkt
npm@angular/router~21.2.17direkt
npm@capacitor/core5.7.2direkt
npm@capacitor/core^6.2.0direkt
npm@capacitor/network^5.0.7direkt
npm@capacitor/network^6.0.1direkt
npm@po-ui/style0.0.0-PLACEHOLDERdirekt
npm@po-ui/style21.23.1direkt
npmcustom-idle-queue3.0.1direkt
npmcustom-idle-queue4.0.0direkt
npmdriver.js~1.4.0direkt
npmecharts^6.1.0direkt
npmhttp-status-codes^2.3.0direkt
npmlocalforage1.10.0direkt
npmlokijs1.5.12direkt
npmmonaco-editor0.44.0direkt
npmrxjs~7.8.1direkt
npmtslib^2.6.2direkt
npmzone.js~0.15.0direkt
npm@angular-devkit/build-angular~21.2.17indirekt
npm@angular-eslint/builder^21.1.0indirekt
npm@angular-eslint/eslint-plugin^21.1.0indirekt
npm@angular-eslint/eslint-plugin-template^21.1.0indirekt
npm@angular-eslint/schematics^21.1.0indirekt
npm@angular-eslint/template-parser^21.1.0indirekt
npm@angular/cli~21.2.17indirekt
npm@angular/compiler-cli~21.2.17indirekt
npm@angular/language-service~21.2.17indirekt
npm@animaliads/animalia-icon^1.1.0indirekt
npm@commitlint/cli^18.4.3indirekt
npm@commitlint/config-angular^18.4.3indirekt
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.1indirekt
npm@po-ui/ng-components0.0.0-PLACEHOLDERindirekt
npm@po-ui/ng-schematics0.0.0-PLACEHOLDERindirekt
npm@po-ui/ng-schematics^18.0.0indirekt
npm@po-ui/ng-storage0.0.0-PLACEHOLDERindirekt
npm@types/jasmine~5.1.4indirekt
npm@types/jasminewd2~2.0.13indirekt
npm@types/jest^30.0.0indirekt
npm@types/node25.0.1indirekt
npm@types/node^20.11.0indirekt
npm@types/resize-observer-browser^0.1.11indirekt
npm@types/systemjs^6.13.5indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^8.33.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser^8.33.1indirekt
npmcapitalize^2.0.4indirekt
npmcolors1.4.0indirekt
npmcore-js3.33.3indirekt
npmcore-js^3.33.3indirekt
npmdel^6.0.0indirekt
npmdotenv^16.5.0indirekt
npmeslint^9.28.0indirekt
npmeslint-plugin-jsdoclatestindirekt
npmeslint-plugin-prefer-arrowlatestindirekt
npmeslint-plugin-sonarjslatestindirekt
npmfast-check4.8.0indirekt
npmgulp^5.0.1indirekt
npmgulp-clean^0.4.0indirekt
npmgulp-tap^2.0.0indirekt
npmhighlight.js^11.9.0indirekt
npmhusky^8.0.0indirekt
npmintl^1.2.5indirekt
npmjasmine2.8.0indirekt
npmjasmine-core5.1.1indirekt
npmjasmine-spec-reporter7.0.0indirekt
npmjest^30.3.0indirekt
npmjsonc-parser^3.2.0indirekt
npmkarma6.4.2indirekt
npmkarma-chrome-launcher3.2.0indirekt
npmkarma-coverage2.2.1indirekt
npmkarma-jasmine5.1.0indirekt
npmkarma-jasmine-html-reporter2.1.0indirekt
npmlint-staged^15.1.0indirekt
npmmkdirp3.0.1indirekt
npmng-packagr~21.2.5indirekt
npmngx-markdown^21.0.1indirekt
npmprettier^3.9.4indirekt
npmrollup4.60.1indirekt
npmrun-sequence^2.2.1indirekt
npmrxjs-compat~6.6.7indirekt
npmstandard-version^9.5.0indirekt
npmts-jest^29.4.6indirekt
npmts-node~10.9.1indirekt
npmtypemoq^2.1.0indirekt
npmtypescript~5.9.3indirekt
npmyargs^17.7.2indirekt
npmzod^3.23.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.