Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 02:42 UTC

mapequation / infomap

Multi-level network clustering based on the Map Equation

C++ · PythonGPL-3.0★ 493 Sterne⑂ 93 Forksseit Juni 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#network-analysis#clustering-algorithm#infomap#map-equation#information-theory

mapequation/infomap erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (94/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (70/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

mapequationOrganisation · verifizierte Domain
31 Follower49 öffentliche Reposseit Nov. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@mapequation/infomap2.15.131661vor 36 Tagenmap-equationnetwork-analysiscommunity-detectionclustering-algorithm
PyPIinfomap2.15.117.64289vor 36 Tagenmap-equationnetwork-analysiscommunity-detectionclustering-algorithm

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 649 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year649
human_commit_share0,64
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 36 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 17,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count32
latest_release_tagv2.15.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release36
mean_days_between_releases17,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
43.7/60Stars — 493 Stars
16.4/25Forks — 93 Forks
6.4/15Watcher — 15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks93
stars493
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56.7/80Downloads pro Monat — 17.958 Downloads/Monat über npm, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mapequation/infomap, infomap
dependents—
ecosystemsnpm, pypi
total_downloads—
monthly_downloads17.958
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,645

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/42Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 584/685 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs584
open_issues48
closed_issues301
prs_merged_7d15
prs_decided_7d16
prs_merged_30d42
prs_decided_30d43
issue_closed_ratio0,862
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
10.8/25Reichweite des Inhabers — 31 Follower von mapequation
24.4/25Kontohistorie — 49 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers31
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmapequation
public_repos49
account_age_days3.941

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 36 Tagen
20/20Versionshistorie — 89 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mapequation/infomap, infomap
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish36

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json, pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://mapequation.org/infomap?utm_source=github&utm_medium=repository&utm_campaign=infomap
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnetwork-analysis, clustering-algorithm, infomap, map-equation, information-theory
has_wikinein
homepagehttps://mapequation.org/infomap?utm_source=github&utm_medium=repository&utm_campaign=infomap
docs_sitehttps://mapequation.org/infomap?utm_source=github&utm_medium=repository&utm_campaign=infomap
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
0/7.5Code-Review — Found 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,7

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages227
unassessed_packages2
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 227 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

94Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://mapequation.org/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://mapequation.org/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes13.261

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, examples/cpp/Infomap-igraph-interface-library/Makefile, examples/cpp/igraph/Makefile, examples/cpp/minimal/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json, pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — interfaces/js/test/package/tsconfig.json, interfaces/js/tsconfig.json, interfaces/python/src/infomap/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 35 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, examples/cpp/Infomap-igraph-interface-library/Makefile, examples/cpp/igraph/Makefile, examples/cpp/minimal/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsinterfaces/js/test/package/tsconfig.json, interfaces/js/tsconfig.json, interfaces/python/src/infomap/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,35

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 6/295 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes163.657
source_files_sampled295
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

493GitHub-Sterne
6Mitwirkende
649Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
32Releases
1Bus-Faktor
48offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 93 ⇿
0Sterne
93Forks
32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801009232016-092021-082026-08
Major 1Minor 17Patch 14

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 02:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
0Code-ReviewFound 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
10SASTSAST tool is run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 229

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 229 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@asamuzakjp/css-color6.0.5indirekt
npm@asamuzakjp/dom-selector8.3.0indirekt
npm@biomejs/biome2.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.11indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.11indirekt
npm@bramus/specificity2.4.2indirekt
npm@csstools/color-helpers6.1.0indirekt
npm@csstools/css-calc3.3.0indirekt
npm@csstools/css-color-parser4.1.10indirekt
npm@csstools/css-parser-algorithms4.0.0indirekt
npm@csstools/css-syntax-patches-for-csstree1.1.7indirekt
npm@csstools/css-tokenizer4.0.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirekt
npm@exodus/bytes1.15.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-gnu1.5.1indirekt
npm@oxc-project/types0.144.0indirekt
npm@playwright/test1.62.1indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.4indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.4indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@rollup/plugin-commonjs29.0.3indirekt
npm@rollup/plugin-json6.1.0indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve16.0.3indirekt
npm@rollup/pluginutils5.3.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.63.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/node26.4.1indirekt
npm@types/react19.2.18indirekt
npm@types/react-dom19.2.5indirekt
npm@types/resolve1.20.2indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vitest/expect4.1.11indirekt
npm@vitest/mocker4.1.11indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.11indirekt
npm@vitest/runner4.1.11indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.11indirekt
npm@vitest/spy4.1.11indirekt
npm@vitest/utils4.1.11indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbidi-js1.0.3indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcommondir1.0.1indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcss-tree3.2.1indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdata-urls7.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecimal.js10.6.0indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmentities8.0.0indirekt
npmes-module-lexer1.7.0indirekt
npmes-module-lexer2.1.0indirekt
npmesbuild0.28.1indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-tsconfig4.14.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhtml-encoding-sniffer6.0.0indirekt
npmis-core-module2.16.1indirekt
npmis-module1.0.0indirekt
npmis-potential-custom-element-name1.0.1indirekt
npmis-reference1.2.1indirekt
npmjsdom30.0.1indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlru-cache11.5.2indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmdn-data2.27.1indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmparse58.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmplaywright1.62.1indirekt
npmplaywright-core1.62.1indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmreact19.2.8indirekt
npmreact-dom19.2.8indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve1.22.11indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmrolldown1.2.4indirekt
npmrollup4.63.1indirekt
npmrollup-plugin-esbuild6.2.1indirekt
npmsaxes6.0.0indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmsymbol-tree3.2.4indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.1.2indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.1indirekt
npmtldts7.4.10indirekt
npmtldts-core7.4.10indirekt
npmtough-cookie6.0.2indirekt
npmtr466.0.0indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmundici8.9.0indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmunplugin-utils0.2.5indirekt
npmvite8.2.1indirekt
npmvitest4.1.11indirekt
npmw3c-xmlserializer5.0.0indirekt
npmwebidl-conversions8.0.1indirekt
npmwhatwg-mimetype5.0.0indirekt
npmwhatwg-url16.0.1indirekt
npmwhatwg-url17.1.0indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmxml-name-validator5.0.0indirekt
npmxmlchars2.2.0indirekt
PyPIcibuildwheel4.2.0indirekt
PyPIjsonschema—indirekt
PyPIpyright1.1.411indirekt
PyPIruff0.16.5indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 227 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mapequation/infomap teilen. Nebeneinander lesen →

59code-shoily/yog_exAn Elixir library for Graph Algorithms and Network AnalysisMittel75colliery-io/graphqlite A SQLite extension that adds graph database capabilities with Cypher query language support and built-in graph algorithms.Gut73benchmark-urbanism/cityseer-apiComputational tools for urban analysisGut69Furox-Art/scientific-computing-system-2.0Scientific computing platform on NumPy/SciPy/pandas/matplotlib: linear algebra, stats, optimization, signals, ML, information theory, chaos, Bayes, metaheuristics, geometry and RL.Gut96graphframes/graphframesGraphFrames is a package for Apache Spark which provides DataFrame-based GraphsAußergewöhnlich95secdev/scapyScapy: the Python-based interactive packet manipulation program & library.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, PyPI.