Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 17:15 UTC

mayuki / Cocona

Micro-framework for .NET console application. Cocona makes it easy and fast to build console applications on .NET.

C#MIT★ 3.459 Sterne⑂ 96 Forksseit Jan. 2020archiviertAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#csharp#dotnet#cli#console#dotnet-core#command-line

mayuki/Cocona erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (69/100) ab, am schwächsten bei Vitality (18/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 49 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 48 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mayuki SawatariPersönliches Konto
651 Follower72 öffentliche Reposseit Mai 2008@Cysharp

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetCocona.Core2.2.0-11vor 1226 Tagencommandlinecliframeworkconsole
NuGetCocona.Lite2.2.0-11vor 1226 Tagencommandlinecliframeworkconsole
NuGetCocona2.2.0-13vor 1226 Tagencommandlinecliframeworkconsole

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

18Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 721 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push721
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 10 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.226 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 126,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv2.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.226
mean_days_between_releases126,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
57.4/60Stars — 3.459 Stars
16.5/25Forks — 96 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks96
stars3.459
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesdev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
69.9/80Downloads gesamt — 5.360.207 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCocona.Core, Cocona.Lite, Cocona
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads5.360.207
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled21
top_contributor_share0,932

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.9/42Issue-Lösungsquote — 31 % der Issues geschlossen
28.1/30PR-Annahme — 72/77 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs72
open_issues63
closed_issues28
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,308
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20.2/25Reichweite des Inhabers — 651 Follower von mayuki
25/25Kontohistorie — 72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 18 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers651
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmayuki
public_repos72
account_age_days6.669
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf nuget
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.226 Tagen
20/20Versionshistorie — 13 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCocona.Core, Cocona.Lite, Cocona
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.226

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp, dotnet, cli, console, dotnet-core, command-line
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.7/40Lesbare Commit-Historie — 37 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,37
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj, perf/Cocona.Benchmark.Performance/Cocona.Benchmark.Performance.csproj, samples/Advanced.CommandMethodForwarding/CoconaSample.Advanced.CommandMethodForwarding.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsperf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj, perf/Cocona.Benchmark.Performance/Cocona.Benchmark.Performance.csproj, samples/Advanced.CommandMethodForwarding/CoconaSample.Advanced.CommandMethodForwarding.csproj, samples/Advanced.GenericHost/CoconaSample.Advanced.GenericHost.csproj, samples/Advanced.HelpOnDemand/CoconaSample.Advanced.HelpOnDemand.csproj, samples/Advanced.HelpTransformer/CoconaSample.Advanced.HelpTransformer.csproj, samples/Advanced.JsonValueConverter/CoconaSample.Advanced.JsonValueConverter.csproj, samples/Advanced.Localization/CoconaSample.Advanced.Localization.csproj, samples/Advanced.OptionLikeCommand/CoconaSample.Advanced.OptionLikeCommand.csproj, samples/Advanced.PreventMultipleInstances/CoconaSample.Advanced.PreventMultipleInstances.csproj, samples/Advanced.ShellCompletionCandidates/CoconaSample.Advanced.ShellCompletionCandidates.csproj, samples/CoconaSample.Advanced.GenericHost.HostApplicationBuilder/CoconaSample.Advanced.GenericHost.HostApplicationBuilder.csproj, samples/GettingStarted.MinimalApp/CoconaSample.GettingStarted.MinimalApp.csproj, samples/GettingStarted.SubCommandApp/CoconaSample.GettingStarted.SubCommandApp.csproj, samples/GettingStarted.TypicalSimpleApp/CoconaSample.GettingStarted.TypicalSimpleApp.csproj, samples/InAction.AppConfiguration/CoconaSample.InAction.AppConfiguration.csproj, samples/InAction.CommandFilter/CoconaSample.InAction.CommandFilter.csproj, samples/InAction.CommandOptionOverload/CoconaSample.InAction.CommandOptionOverload.csproj, samples/InAction.CommandOptions/CoconaSample.InAction.CommandOptions.csproj, samples/InAction.DependencyInjection/CoconaSample.InAction.DependencyInjection.csproj, samples/InAction.ExitCode/CoconaSample.InAction.ExitCode.csproj, samples/InAction.HandleShutdownSignal/CoconaSample.InAction.HandleShutdownSignal.csproj, samples/InAction.ManyArguments/CoconaSample.InAction.ManyArguments.csproj, samples/InAction.MultipleCommandTypes/CoconaSample.InAction.MultipleCommandTypes.csproj, samples/InAction.ParameterSet/CoconaSample.InAction.ParameterSet.csproj, samples/InAction.Validation/CoconaSample.InAction.Validation.csproj, samples/MinimalApi.InAction/CoconaSample.MinimalApi.InAction.csproj, samples/MinimalApi.MultipleCommands/CoconaSample.MinimalApi.MultipleCommands.csproj, samples/MinimalApi.QuickStart/CoconaSample.MinimalApi.QuickStart.csproj, samples/MinimalApi.SubCommand/CoconaSample.MinimalApi.SubCommand.csproj, src/Cocona.Core/Cocona.Core.csproj, src/Cocona.Lite/Cocona.Lite.csproj, src/Cocona/Cocona.csproj, test/Cocona.Lite.Test/Cocona.Lite.Test.csproj, test/Cocona.Test/Cocona.Test.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 1/300 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes79.616
source_files_sampled300
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.459GitHub-Sterne
21Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
721Tage seit letztem Push
10Releases
1Bus-Faktor
63offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 96 ⇿
0Sterne
96Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801009682020-012023-042026-07
Major 1Minor 6Patch 3

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 17:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBenchmarkDotNet0.13.10perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetCliFx2.3.5perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetclipr1.6.1perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetCommandLineParser2.9.1perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetConsoleAppFramework4.2.4perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetMcMaster.Extensions.CommandLineUtils4.1.0perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetPowerArgs4.0.3perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetSystem.CommandLine2.0.0-beta1.20071.2perf/Cocona.Benchmark.External/Cocona.Benchmark.External.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.13.10perf/Cocona.Benchmark.Performance/Cocona.Benchmark.Performance.csproj
NuGetCocona1.1.0perf/Cocona.Benchmark.Performance/Cocona.Benchmark.Performance.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0src/Cocona.Core/Cocona.Core.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4src/Cocona.Core/Cocona.Core.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.BannedApiAnalyzers3.3.4src/Cocona.Core/Cocona.Core.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.BannedApiAnalyzers3.3.4src/Cocona.Lite/Cocona.Lite.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.BannedApiAnalyzers3.3.4src/Cocona/Cocona.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection8.0.0src/Cocona/Cocona.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting8.0.0src/Cocona/Cocona.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.0src/Cocona/Cocona.csproj
Alle Abhängigkeiten 0

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies to assess

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mayuki/Cocona teilen. Nebeneinander lesen →

97abpframework/abpOpen-source web application framework for ASP.NET Core! Offers an opinionated architecture to build enterprise software solutions with best practices on top of the .NET. Provides the fundamental infrastructure, cross-cutting-concern implementations, startup templates, application modules, UI themes, tooling and documentation.Außergewöhnlich100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98umbraco/Umbraco-CMSUmbraco is a free and open source .NET content management system helping you deliver delightful digital experiences.Außergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich98open-telemetry/opentelemetry-dotnet-contribThis repository contains set of components extending functionality of the OpenTelemetry .NET SDK. Instrumentation libraries, exporters, and other components can find their home here.Außergewöhnlich98microsoft/aspireAspire is the tool for code-first, extensible, observable dev and deploy.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.